Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Qui si annuncia che beryl e' ormai morto
oltretutto,per chi come me ODIA gconf
un "ottimo" annuncio...
il nuovo compiz-beryl ovviamente
si tirerà dietro gconf...
La sorpresona e la prova su strada la
avremo comunque quando provero' la git-repos...
io lo sto usando senza gconf, mediante il plugin ini
resta il fatto che non c'è una gui per cambiare le impostazioni
Qui si annuncia che beryl e' ormai morto
oltretutto,per chi come me ODIA gconf
un "ottimo" annuncio...
il nuovo compiz-beryl ovviamente
si tirerà dietro gconf...
La sorpresona e la prova su strada la
avremo comunque quando provero' la git-repos...
io lo sto usando senza gconf, mediante il plugin ini
resta il fatto che non c'è una gui per cambiare le impostazioni
Già...e digli niente
per progetti simili
una gui e' indispensabile...
Qualcuno sa spiegarmi perchè spesso quando accedo alla console con ctrl+alt+f1 e poi torno ad x con ctrl+alt+f7 mi si pianta tutto e devo riavviare con acpi button ???
Dani ha scritto:Qualcuno sa spiegarmi perchè spesso quando accedo alla console con ctrl+alt+f1 e poi torno ad x con ctrl+alt+f7 mi si pianta tutto e devo riavviare con acpi button ???
E' un bug di nvidia
comunque puoi usare magicsysrq
ctrl+sysrq+e
Poi devi riavviare rc.S e rc.M
Ah ok...Un'altra cosa, quando provo a sboccare una sessione (precedentemente bloccata) inserisco la password e mi dice che "è impossibile sboccare la sessione", quindi devo accedere alla console e killare X si puo' risolvere ?
Dani ha scritto:Ah ok...Un'altra cosa, quando provo a sboccare una sessione (precedentemente bloccata) inserisco la password e mi dice che "è impossibile sboccare la sessione", quindi devo accedere alla console e killare X si puo' risolvere ?
In quel post hai scritto una grossa inesattezza.
Il cuore di Beryl è identico a quello di Compiz. Beryl non è mai stato un vero fork, perchè dopo di solito lo sviluppo procede separatamente, invece in Beryl veniva importato sistematicamente il codice aggiornato di Compiz che Raveman scriveva.
In Beryl erano presenti solo un sacco di plug-in non testati, solo per il gusto di avere tutto subito.
TUTTO QUI!!
La gente crede che i due progetti fossero diversi, ma in realtà il succo è identico, era il contorno che cambiava, e non è una cosa carina che chi portava avanti Beryl lo facesse sulle spalle degli altri.
L'unica cosa che manca a Compiz è un configuratore per KDE.
In quel post hai scritto una grossa inesattezza.
Il cuore di Beryl è identico a quello di Compiz. Beryl non è mai stato un vero fork, perchè dopo di solito lo sviluppo procede separatamente, invece in Beryl veniva importato sistematicamente il codice aggiornato di Compiz che Raveman scriveva.
In Beryl erano presenti solo un sacco di plug-in non testati, solo per il gusto di avere tutto subito.
TUTTO QUI!!
La gente crede che i due progetti fossero diversi, ma in realtà il succo è identico, era il contorno che cambiava, e non è una cosa carina che chi portava avanti Beryl lo facesse sulle spalle degli altri.
L'unica cosa che manca a Compiz è un configuratore per KDE.
Se il cuore e' identico
come spieghi che sul mio pc
compiz va lento e beryl no?
Come attivo la modalità direct copy in compiz?
Posso quindi usare tutti i plugins di beryl con compiz?
In quel post hai scritto una grossa inesattezza.
Il cuore di Beryl è identico a quello di Compiz. Beryl non è mai stato un vero fork, perchè dopo di solito lo sviluppo procede separatamente, invece in Beryl veniva importato sistematicamente il codice aggiornato di Compiz che Raveman scriveva.
In Beryl erano presenti solo un sacco di plug-in non testati, solo per il gusto di avere tutto subito.
TUTTO QUI!!
La gente crede che i due progetti fossero diversi, ma in realtà il succo è identico, era il contorno che cambiava, e non è una cosa carina che chi portava avanti Beryl lo facesse sulle spalle degli altri.
L'unica cosa che manca a Compiz è un configuratore per KDE.
Se il cuore e' identico
come spieghi che sul mio pc
compiz va lento e beryl no?
Come attivo la modalità direct copy in compiz?
Posso quindi usare tutti i plugins di beryl con compiz?
in effetti, però, da quello che si legge in giro (che però non posso verificare in prima persona) il core di beryl è una versione moooolto simile al core di compiz. anche sui changelog di beryl si sottolineava che c'erano dei continui import di codice da compiz.
Trotto@81 ha scritto:
In quel post hai scritto una grossa inesattezza.
Il cuore di Beryl è identico a quello di Compiz. Beryl non è mai stato un vero fork, perchè dopo di solito lo sviluppo procede separatamente, invece in Beryl veniva importato sistematicamente il codice aggiornato di Compiz che Raveman scriveva.
In Beryl erano presenti solo un sacco di plug-in non testati, solo per il gusto di avere tutto subito.
TUTTO QUI!!
La gente crede che i due progetti fossero diversi, ma in realtà il succo è identico, era il contorno che cambiava, e non è una cosa carina che chi portava avanti Beryl lo facesse sulle spalle degli altri.
L'unica cosa che manca a Compiz è un configuratore per KDE.
Se il cuore e' identico
come spieghi che sul mio pc
compiz va lento e beryl no?
Come attivo la modalità direct copy in compiz?
Posso quindi usare tutti i plugins di beryl con compiz?
in effetti, però, da quello che si legge in giro (che però non posso verificare in prima persona) il core di beryl è una versione moooolto simile al core di compiz. anche sui changelog di beryl si sottolineava che c'erano dei continui import di codice da compiz.
Io in fatto di codice,etc..sono molto ignorante
spiegatemi solo perche' beryl non mi consuma
cpu e compiz si..
Meskalamdug ha scritto:
Se il cuore e' identico
come spieghi che sul mio pc
compiz va lento e beryl no?
perchè a proplemi complessi, che per il principio del mantenimento del casino richiedono soluzioni complesse, beryl metteva "toppe" instabili , di qulità infima, volte solo a mantenere le prestazioni accettabili, senza prendere di petto il problema....
nn voglio demonizzare beryl, anche io lo uso perchè compiz nn mi va, ma è importante anche mantenere una certa onestà intellettuale
whites11 ha scritto:
Io in fatto di codice,etc..sono molto ignorante
spiegatemi solo perche' beryl non mi consuma
cpu e compiz si..
vedi sopra .... la scelta di workaround privilegia le prestazioni, ma alla fine il codice che ne viene fuori è incasinato, senza una struttura generale sensata in cui evolvere ( col tempo) in maniera organica ....
un esempio è il decoratore KDE di beryl: Raveman, dopo la riunione ha deciso di non usare quello ma di scriverne uno DA ZERO, proprio perchè emerald è pieno di trucchi, scorciatoie, workaround appunto che rendono solo sul breve periodo... un progetto che punta ad una vita lunga non può rinunciare alla qualità del sw, anche se all'inizio impostare una struttura complessa e coerente può portare a prestazioni più basse, proprio perchè ci si concentra sulla visione generale piuttosto che sulle singole ottimizzazioni ... l'esatto contrario di quello che faceva beryl: implementava ottimizzazioni che poi inseriva nella struttura generale di compiz (che "copiava" periodicamente) "appiccicandole" con vinavil e sputo (scusate la metafora, spero di eessere stato chiaro ) ... il risulato è la stabilità che tutti conosciamo
questo è quello che penso, senza spirito di polemica
Sulla "sporcizia" del codice di beryl
vi do tranquillamente ragione..ma sinceramente
preferisco una cosa sporca ma funzionante
rispetto a una pulita che non posso usare...
comunque..come tiro giù il nuovo compiz-git-extras?
Voglio provarlo e vi dico come va..cosi' chiudo
sta questione.
) ... il risulato è la stabilità che tutti conosciamo
si puo' risolvere ?