Kde 4.2..si inizia

[Vito]

Allora io ho i seguenti problemi per adesso(nulla di grave) :

-All'avvio mi viene quasi sempre data una finestra nel quale vengo avvertito del crash di Kwin (probabilmente causato da qualche effetto).
-Le icone nella tray bar a volte "sfarfallano"


Per il resto il DE è leggerissimo : Solo 600Mb di Ram occupati!!!


Per adesso ho potuto aggiornare anche con slapt.get tutte le librerie tranne exiv2 (poichè aggiornandolo gwenview non si avvia).

[Trotto@81]

Allora io ho i seguenti problemi per adesso(nulla di grave) :

-All'avvio mi viene quasi sempre data una finestra nel quale vengo avvertito del crash di Kwin (probabilmente causato da qualche effetto).
-Le icone nella tray bar a volte "sfarfallano"


Per il resto il DE è leggerissimo : Solo 600Mb di Ram occupati!!!


Per adesso ho potuto aggiornare anche con slapt.get tutte le librerie tranne exiv2 (poichè aggiornandolo gwenview non si avvia).

Era ironica la cosa?? Siamo quasi sui livelli di VIsta!!

[Vito]

Allora io ho i seguenti problemi per adesso(nulla di grave) :

-All'avvio mi viene quasi sempre data una finestra nel quale vengo avvertito del crash di Kwin (probabilmente causato da qualche effetto).
-Le icone nella tray bar a volte "sfarfallano"


Per il resto il DE è leggerissimo : Solo 600Mb di Ram occupati!!!


Per adesso ho potuto aggiornare anche con slapt.get tutte le librerie tranne exiv2 (poichè aggiornandolo gwenview non si avvia).

Era ironica la cosa?? Siamo quasi sui livelli di VIsta!!

-Vista (sul mio pc) senza alcun programma in esecuzione occupa il 30% della memoria Ram (4Gb):
Quindi circa 1200Mb.
-Slackware + Kde 4.2 (con tanto di effetti + plasmoidi) + Applicazioni (Chat,posta elettronica, Firefox,Amarok) SOLO 600mb.

Direi che è un risultato davvero ottimo...smentitemi se non è così!(Forse dovevo specificare meglio nel post precedente,ao posto di "DE" dovevo scrivere "Sistema").

Si parla di un Desktop COMPLETO che non ha nulla da invidiare a Vista che "a pieno regime" arriva ad occupare 600mb.

[Trotto@81]

Allora io ho i seguenti problemi per adesso(nulla di grave) :

-All'avvio mi viene quasi sempre data una finestra nel quale vengo avvertito del crash di Kwin (probabilmente causato da qualche effetto).
-Le icone nella tray bar a volte "sfarfallano"


Per il resto il DE è leggerissimo : Solo 600Mb di Ram occupati!!!


Per adesso ho potuto aggiornare anche con slapt.get tutte le librerie tranne exiv2 (poichè aggiornandolo gwenview non si avvia).

Era ironica la cosa?? Siamo quasi sui livelli di VIsta!!

-Vista (sul mio pc) senza alcun programma in esecuzione occupa il 30% della memoria Ram (4Gb):
Quindi circa 1200Mb.
-Slackware + Kde 4.2 (con tanto di effetti + plasmoidi) + Applicazioni (Chat,posta elettronica, Firefox,Amarok) SOLO 600mb.

Direi che è un risultato davvero ottimo...smentitemi se non è così!(Forse dovevo specificare meglio nel post precedente,ao posto di "DE" dovevo scrivere "Sistema").

Si parla di un Desktop COMPLETO che non ha nulla da invidiare a Vista che "a pieno regime" arriva ad occupare 600mb.

Avevo capisto che il solo De occupava 600 MB, la cosa cambia allora.

[Vito]

Avevo capisto che il solo De occupava 600 MB, la cosa cambia allora.

Sono stato io ambiguo

[ponce]

se noti sfarfallii e crash e stai usando la versione nativa dual core, prova a mettere quella i686.

x bakkio: ho aggiornato kdepim rimettendo alcune delle dipendenze che aveva consigliato mesk, cioe' pcsc-lite, libopensync e gnokii.
prova ad aggiornare questi pacchetti per conneterti al cellulare/smartphone.

[Vito]

se noti sfarfallii e crash e stai usando la versione nativa dual core, prova a mettere quella i686.

Utilizzo la versione compilata da Pat... ed ho un processore Dual Core..

Quindi?

[ponce]

non dovresti notare differenze, se non di velocita' e qualche feature in piu' (dovuta alle dipendenze aggiunte).

[refused]

anche io ho qualche problemino che speravo venisse risolto con la 4.2 finale

- all'avvio vengo avvertito del crash di kwin,
- ogni tanto le icone del tray sfarfallano,
- su amarok quando premo stop crasha
- dragon player crasha la maggior parte delle volte che lo chiudo
- kopete si dimentica i miei simpaticissimi nick quando lo chiudo
- probabilmente ce ne sono tanti altri ma vai a scovarli :P

[Bakkio2]

se noti sfarfallii e crash e stai usando la versione nativa dual core, prova a mettere quella i686.

x bakkio: ho aggiornato kdepim rimettendo alcune delle dipendenze che aveva consigliato mesk, cioe' pcsc-lite, libopensync e gnokii.
prova ad aggiornare questi pacchetti per conneterti al cellulare/smartphone.

una volta aggiornato i pacchetti che programma dovrei lanciare?!?
ho provato a cercare kdepim ma non esiste....

se intendi kpilot allora impostando il dispositivo con /dev/ttyUSB0 mi da:

Codice: Seleziona tutto

Version: KPilot 5.2.0 (KDE 4.2.0)
Version: pilot-link 0.12.3
Version: KDE 4.2.00 (KDE 4.2.0)
Version: Qt 4.4.3

Registro dell'HotSync

19:30:24 Sto provando ad aprire il dispositivo /dev/ttyUSB0...
19:30:24 Impossibile aprire la porta del Pilot: [/dev/ttyUSB0].
19:30:29 Sto provando ad aprire il dispositivo /dev/ttyUSB0...

[ponce]

kontact, penso.

comunque e' anche possibile che non sia supportato il tuo hardware.

[raffaele181188]

x Vito
Kubuntu KDE 4.2 GeForce 7100, 180.11
-icone tryaybar ogni tanto hanno lo sfondo colorato e non trasparente
-nient'altro!!! (non uso dragon player, anche a me crasha regolarmente chiudendolo)

Piuttosto, non mi piace il comportamento delle applicazioni gtk o qt3, che mostrano dei menu rettangolari senza angoli arrotondati, con un bianco che dà fastidio e si nota, poi l'ombra è spostata... Spero risolvano in fretta, comunque il 4.2 è usabile

Alla faccia di quelli che Kubuntu... Il 4.2 sulla mia macchina va liscio come l'olio

600MB per un OS NON SONO POCHI!!! Piantatela con questa storia, che se li usa Linux vanno bene e se li usano altri no...
Su macchine moderne 0.6GB/4GB non sono niente, concordo, ma su macchine di 4 anni fa sono insostenibili... Questa è semplicemente la prova che le risorse richieste da alcuni OS non sono "sprecate" o inghiottite in qualche buco nero.. E quelli di KDE hanno fatto bene a utilizzare 4-500MB di RAM per ottenere ciò che hanno ottenuto, se sui computer moderni è disponibile non vedo perchè non usarla... Dove sta scritto che il computer deve essere usato al 10% delle sue possibilità??? Oggi abbiamo QuadCore, 4GB di RAM, e schede video con processori e memorie che fino a qualche anno fa se li sognavano le macchine desktop... Che vengano usati!!!

[ponce]

per me la ram occupata con kde, due xterm, amarok, firefox, thunderbird, screen e 8 bash, sono 436 Mb.

[Bakkio2]

Programmi aperti:
Dolphin, Firefox, KDiamond, Skype, Amarok2,
Service attivi:
Cups, kbluetooth, avvio veloce di openoffice, yakuake.

Codice: Seleziona tutto

bash-3.1$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:       3629468    3344908     284560          0     337936    1889680
-/+ buffers/cache:    1117292    2512176
Swap:      1076344         80    1076264

[Trotto@81]

x Vito
Kubuntu KDE 4.2 GeForce 7100, 180.11
-icone tryaybar ogni tanto hanno lo sfondo colorato e non trasparente
-nient'altro!!! (non uso dragon player, anche a me crasha regolarmente chiudendolo)

Piuttosto, non mi piace il comportamento delle applicazioni gtk o qt3, che mostrano dei menu rettangolari senza angoli arrotondati, con un bianco che dà fastidio e si nota, poi l'ombra è spostata... Spero risolvano in fretta, comunque il 4.2 è usabile

Alla faccia di quelli che Kubuntu... Il 4.2 sulla mia macchina va liscio come l'olio

600MB per un OS NON SONO POCHI!!! Piantatela con questa storia, che se li usa Linux vanno bene e se li usano altri no...
Su macchine moderne 0.6GB/4GB non sono niente, concordo, ma su macchine di 4 anni fa sono insostenibili... Questa è semplicemente la prova che le risorse richieste da alcuni OS non sono "sprecate" o inghiottite in qualche buco nero.. E quelli di KDE hanno fatto bene a utilizzare 4-500MB di RAM per ottenere ciò che hanno ottenuto, se sui computer moderni è disponibile non vedo perchè non usarla... Dove sta scritto che il computer deve essere usato al 10% delle sue possibilità??? Oggi abbiamo QuadCore, 4GB di RAM, e schede video con processori e memorie che fino a qualche anno fa se li sognavano le macchine desktop... Che vengano usati!!!

Ti do ragione, ma molte macchine moderne non vengono minimamente sfruttate, vedi tutti i pc a 64bit che girano oggi, molti di più dei classici 32bit, o i programmi compresi i DE che sfruttano solo un core quando c'è gente che ne ha 4 come me, solo che tre sono li a non fare nulla se non quando uso determinati programmi che non sono di uso comune o compili i programmi che mi servono.
Per me ne gioverebbe di molto l'usabilità degli attuali pc.