X11R7 per slackware c'è!

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
raozuzu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 307
Iscritto il: gio 13 gen 2005, 0:00
Località: padova
Contatta:

X11R7 per slackware c'è!

Messaggio da raozuzu »

Salve a tutti volevo chiedere a qualcuno di voi se avete mai provato i pacchetti
forniti da un certo "diffie" (facente parte, credo, del progetto DroplineGNOME?)all'indirizzo http://diffie.droplinegnome.org/testing/xorg-7.0.0/ ?
Come sono? :?:

E comunque da quello che ho capito Pat non ha pacchettizzato il nuovo xorg7 per un problema di sicurezza; giusto? E se cosi' fosse perché non ho ancora visto nessuna patch correttiva? Eppure è da un po' che il nuovo x è in circolazione? :?

Avatar utente
Loris
Admin
Admin
Messaggi: 7728
Iscritto il: lun 31 mar 2003, 0:00
Nome Cognome: Loris Vincenzi
Località: Gradisca D'Isonzo
Contatta:

Messaggio da Loris »

Leggi il ChangeLog esattamente il pezzo del Sat Jan 14 13:41:26 CST 2006
"Ho una testa piuttosto balzana e comunque non sono quello che credete" - Roger Keith Barrett

Avatar utente
Sawk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: dom 6 feb 2005, 0:00
Località: Pordenone, Italy
Contatta:

Messaggio da Sawk »

Xorg 7 è ottimo e versatile. Però credo che il problema principale, per le distro che utilizzano precompilati, sia la sua pacchettizzazione. Essendo modulare non ha un singolo pacchetto, ma molti diversi. Rendere in un solo pacchetto il server grafico, secondo me, è limitativo.
Spero risolvano questo problema, con gentoo lo uso da molto e mi trovo veramente bene.

Avatar utente
raozuzu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 307
Iscritto il: gio 13 gen 2005, 0:00
Località: padova
Contatta:

Messaggio da raozuzu »

per sawk:
xorg7 te lo sei compilato da solo?

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

E' sbagliato pensare che Xorg 7.0 sia più evoluto di Xorg 6.9. Sono due progetti sviluppati parallelamente e quindi equivalenti quasi su tutto. In vero, Xorg 7.0 è un po' più limitato se non altro sotto un punto di vista. La modularità in particolare è stata pagata con il fatto che freetype, se non erro, è più "indietro" nel 7.0 che nel 6.9 a causa di problemi di modularizzazione. Che poi ci sia la corsa al 7.0 per provare a tutti i costi XGL, questo è un altro paio di maniche, ma continuo a preferire il 6.9 per l'apparente miglioria in termini di freetype.

Avatar utente
acrive
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 306
Iscritto il: mar 27 dic 2005, 0:24
Slackware: 12.0
Località: Brindisi <-> Bologna

Messaggio da acrive »

Marò.. speriamo che non si creeranno due scuole di pensiero come per il kernel.. Monolitico o modulare?!?!? ;)

Per le mie faccende voto il MODULARE.

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom 15 mag 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggio da absinthe »

acrive ha scritto:Marò.. speriamo che non si creeranno due scuole di pensiero come per il kernel.. Monolitico o modulare?!?!? ;)

Per le mie faccende voto il MODULARE.
credo che dopo un periodo di transizione passeranno definitivamente alla serie 7

M

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

Immagino che finiranno per fare un solo server, tipo 7.1, solamente modulare, quando saranno riusciti a fare tutto per bene...

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3936
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

Io ho provato sia x117 che xgl su slack

x117=vantaggi 0,i fonts sono peggiori,prestazioni identiche al 6.9
xgl=bello ma ancora troppo immaturo,non ancora supportato da nvidia,da troppi problemi,insomma il gioco non vale la candela...
per ora

Avatar utente
Sawk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: dom 6 feb 2005, 0:00
Località: Pordenone, Italy
Contatta:

Messaggio da Sawk »

per sawk:
xorg7 te lo sei compilato da solo?
ce l'ho su gentoo, dove il Xorg 7.0 è stable

darkamex
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 14
Iscritto il: dom 20 nov 2005, 13:28
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6
Desktop: Gnome
Contatta:

Messaggio da darkamex »

:lol:
Provato e va che è una bellezza!!!!

(ho avuto un pò di problemi a ripristinare la tastiera in Gnome ma poi tutto apposto...)

Mi hai evitato tutta la procedura di compilazione!!! grazie
(tieni presene che io uso il driver "radeon" non "fglrx")

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Allora?
Tirando le somme ... è meglio o peggio?

Io sono un utente Slack + Nvidia (ho una Ati sul portatile e non ho mai imprecato tanto).
Che faccio aggiorno (per vedere xgl) o aspetto?

darkamex
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 14
Iscritto il: dom 20 nov 2005, 13:28
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6
Desktop: Gnome
Contatta:

Messaggio da darkamex »

Per quanto mi riguarda X11R7 va benissimo!
ho provato anche xgl +cairo+glitz+compiz e vanno che sono una bomba ma danno problemi, pero' ho fatto crepare di invidia tutti i windowsiani che conosco!!!!

Gli unici problemi che ti posso segnalare riguardano il 3D che con il desktop tridimensinale fa un po' a cazzotti:
Wesnoth e molti giochi risultano in parte trasparenti a causa di compiz...
I giochi open-gl sono scattosi a causa di Xgl
Quando chiudi la sessione, compiz impedisce al server grafico di chiudersi e ti ritrovi la schermata ancora attiva ed il prompt dei comandi...

Ti consiglio di installare X e non arrischiarti al resto... per configurare il tutto ci ho impiegato un paio di giorni... ma ne vale la pena...

darkamex
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 14
Iscritto il: dom 20 nov 2005, 13:28
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6
Desktop: Gnome
Contatta:

Messaggio da darkamex »

ricapitolando>
X11R7 va benissimo, la scheda ATI con il driver radeon incluso arriva a 2400 fps!!!!
Il resto invece e' bellissimo ma ancora piuttosto instabile... o forse dovrei dire troppo stabile visto che si appropria della parte 3D della scheda grafica e non la molla per nessun motivo al mondo... (fatto salvo il killing)

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Io l'ho scaricato tutto, ho fatto un upgrade, ma ho afuto un sacco di problemi con i font che non vedevo e con un errore di partenza di kdeinit.

Sono tornato al 6.9 in attesa di studiarci un po'.

Rispondi