Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Salve a tutti volevo chiedere a qualcuno di voi se avete mai provato i pacchetti
forniti da un certo "diffie" (facente parte, credo, del progetto DroplineGNOME?)all'indirizzo http://diffie.droplinegnome.org/testing/xorg-7.0.0/ ?
Come sono?
E comunque da quello che ho capito Pat non ha pacchettizzato il nuovo xorg7 per un problema di sicurezza; giusto? E se cosi' fosse perché non ho ancora visto nessuna patch correttiva? Eppure è da un po' che il nuovo x è in circolazione?
Xorg 7 è ottimo e versatile. Però credo che il problema principale, per le distro che utilizzano precompilati, sia la sua pacchettizzazione. Essendo modulare non ha un singolo pacchetto, ma molti diversi. Rendere in un solo pacchetto il server grafico, secondo me, è limitativo.
Spero risolvano questo problema, con gentoo lo uso da molto e mi trovo veramente bene.
E' sbagliato pensare che Xorg 7.0 sia più evoluto di Xorg 6.9. Sono due progetti sviluppati parallelamente e quindi equivalenti quasi su tutto. In vero, Xorg 7.0 è un po' più limitato se non altro sotto un punto di vista. La modularità in particolare è stata pagata con il fatto che freetype, se non erro, è più "indietro" nel 7.0 che nel 6.9 a causa di problemi di modularizzazione. Che poi ci sia la corsa al 7.0 per provare a tutti i costi XGL, questo è un altro paio di maniche, ma continuo a preferire il 6.9 per l'apparente miglioria in termini di freetype.
x117=vantaggi 0,i fonts sono peggiori,prestazioni identiche al 6.9
xgl=bello ma ancora troppo immaturo,non ancora supportato da nvidia,da troppi problemi,insomma il gioco non vale la candela...
per ora
Per quanto mi riguarda X11R7 va benissimo!
ho provato anche xgl +cairo+glitz+compiz e vanno che sono una bomba ma danno problemi, pero' ho fatto crepare di invidia tutti i windowsiani che conosco!!!!
Gli unici problemi che ti posso segnalare riguardano il 3D che con il desktop tridimensinale fa un po' a cazzotti:
Wesnoth e molti giochi risultano in parte trasparenti a causa di compiz...
I giochi open-gl sono scattosi a causa di Xgl
Quando chiudi la sessione, compiz impedisce al server grafico di chiudersi e ti ritrovi la schermata ancora attiva ed il prompt dei comandi...
Ti consiglio di installare X e non arrischiarti al resto... per configurare il tutto ci ho impiegato un paio di giorni... ma ne vale la pena...
ricapitolando>
X11R7 va benissimo, la scheda ATI con il driver radeon incluso arriva a 2400 fps!!!!
Il resto invece e' bellissimo ma ancora piuttosto instabile... o forse dovrei dire troppo stabile visto che si appropria della parte 3D della scheda grafica e non la molla per nessun motivo al mondo... (fatto salvo il killing)