RAM sottostimata, che fare?

bishopsat · Messaggio da **bishopsat** » mer 4 ago 2004, 19:56

Salve a tutti,
 come da oggetto la mia slack10 con kernel 2.6.7 (idem per il 2.4.26) invece di vedere 1024MB di RAM (due blocchi da 512MB PC3200 su slot dual-channel) me ne riconosce solo 883,81MB.
 Ho provato ad appendere in lilo.conf "mem=1G" ma purtroppo il problema persiste.
 
 ~$ dmesg | grep Memory
 Memory: 904476k/917504k available (2982k kernel code, 12284k reserved, 1266k data, 192k init, 0k highmem)
 
 Aggiungo inoltre che il north brdge e´ un I875P e che nel BIOS le opzioni di memory hole sono disabilitate, prova ne e´ che Windows i flip-flop li riesce a contare tutti

...
 
 
 Qualcuno ha qualche idea di come io passa far riconoscere tutta la memoria fisica?
 
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: bishopsat il 04-08-2004 20:05 ]

Firetux · Messaggio da **Firetux** » mer 4 ago 2004, 20:27

non vorrei dire una cosa per un altra... ma forse devi espimere la dimensione della RAM in MB cioè:
 append="mem=1024M"
 Ricordati che se hai altri "append" devi metterli insieme, altrimenti l´ultimo sovrascrive i precedenti!
 ...fammi sapere!
 Ciao :-]

Messaggio da **samiel** » mer 4 ago 2004, 20:45

Io mi sono trovato
 nella tua stessa situazione.
 Abilita nel kernel
 il supporto High memory!
 
 M.

bishopsat · Messaggio da **bishopsat** » gio 5 ago 2004, 3:38

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 04-08-2004 alle ore 20:45, samiel :
 Io mi sono trovato
 nella tua stessa situazione.
 Abilita nel kernel
 il supporto High memory!
 
 M. 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Avevo sempre pensato (e mai letto) che quei 4GB fossero un limite inferiore...
 Grazie M
 
 
 ~$ dmesg | grep Memory
 Memory: 1033548k/1047808k available (2988k kernel code, 13356k reserved, 1267k data, 192k init, 130304k highmem)
 
 
 null

goodchild · Messaggio da **goodchild** » gio 5 ago 2004, 12:17

non potrebbe essere un problema di conversione?
 ovvero sull´etichetta e´ definito MB in base 10 mentre ovviamente linux lo vede in base 2, ovvero
 1 MB = 1000000
 1 MB = 1048576

bishopsat · Messaggio da **bishopsat** » gio 5 ago 2004, 16:14

NO!
 1MB = 2^100 universalmente
 
 Il problema e´ sull´impossibilita´ di mappare staticamente (con un indirizzo a 32bit) una quantita´ superiore o uguale a un 1GB di memoria fisica.
 Riporto uno stralcio del help di xconfig
 
 ---------
 Linux can use up to 64 Gigabytes of physical memory on x86 systems.
 However, the address space of 32-bit x86 processors is only 4
 Gigabytes large. That means that, if you have a large amount of
 physical memory, not all of it can be "permanently mapped" by the
 kernel. The physical memory that´s not permanently mapped is called
 "high memory".
 
 If you are compiling a kernel which will never run on a machine with
 more than 1 Gigabyte total physical RAM, answer "off" here (default
 choice and suitable for most users). This will result in a "3GB/1GB"
 split: 3GB are mapped so that each process sees a 3GB virtual memory
 space and the remaining part of the 4GB virtual memory space is used
 by the kernel to permanently map as much physical memory as
 possible.
 
 If the machine has between 1 and 4 Gigabytes physical RAM, then
 answer "4GB" here.
 -------------

goodchild · Messaggio da **goodchild** » gio 5 ago 2004, 23:22

solo una puntualizzazione 1MB = 2^6 infatti 2^100 si aggira intorno a 10^30
 in ogni caso non e´ affatto universale! esistono memorie in commercio (ad esempio compact flash) in cui il produttore scrive 1MB intendendo la notazione del SI lasciando pero´ intendere che si usi quella informatica.

bishopsat · Messaggio da **bishopsat** » ven 6 ago 2004, 2:23

perdonami, avrei dovuto dire 2^20
 
 Per le memorie flash dovrebbero scrivere Mb cioe´ megabit e non byte, ma la B maiuscola fa piu´ scena.
 
 ciao [ Questo Messaggio è stato Modificato da: bishopsat il 06-08-2004 02:26 ]