Stabilità Slackware Current

[sbilfon]

Buongiorno a tutti.
Questo è il mio primo post nel forum.
Provengo da Debian. In Debian esistono (come ben saprete) la versione stable e testing.
La versione testing viene spesso consigliata per un utilizzo desktop, avendo programmi più aggiornati, anche se meno testati.
Ora, ho visto che esiste Slackware Current, una sorta di versione "testing" sempre aggiornata in attesa di diventare stable.
Volevo chiedere:
- è abbastanza stabile per un utilizzo quotidiano?
- quanto si aggiorna (del tipo 100MB al giorno o alla settimana?)
- quando uscirà la nuova versione stable di Slackware, posso cambiare i repositories in modo da "uscire" dalla Current?
- esiste un kernel a 32bit che riconosca 4gb di ram (del tipo kernel bigmem di Debian), oppure bisogna ricompilarlo?
Grazie.

[ponce]

perdonami la rapidita' (ma sono argomenti discussi spesso ):
- si (la uso ovunque);
- quando Pat (the Man) vuole/puole/pensa che sia necessario: non e' quantificabile (ma e' cosi' anche in debian testing solo con piu' capi);
- si;
- va ricompilato abilitando PAE, ma te ne vedra' comunque un po' meno di 4: se vuoi usare applicazioni a 32bit e vuoi che il sistema operativo ti veda 4 giga di ram o piu' devi usare slackware64 + multilib.

importante: tieni presente che di default non c'e' nessuna risoluzione di dipendenze nell'installazione dei pacchetti (come invece avevi su debian installando con apt-get): e' anche quella una scelta precisa di Pat.

[aschenaz]

Innanzitutto benvenuto!

La Slackare current è di norma abbastanza stabile, tanto che, per utilizzi
desktop, molti utenti la usano quotidianamente. Ad esempio io, che di
solito mi mantengo sulla stable, prima dell'uscita della 13.1 ho tenuto
la current costantemente aggiornata e devo dire di non aver avuto alcun
problema di rilievo (nonostante che il pc mi servisse continuatamente).
Naturalmente il piccolo inconveniente è dietro l'angolo, ma in genere
Pat o i suoi collaboratori ci mettono subito una pezza.

Gli aggiornamenti non sono regolari: a volte ci sono mesi di silenzio, per
poi avere aggiornamenti a raffica in pochi giorni!

[joe]

Aggiungerei anche un particolare inerente i pacchetti non ufficiali: per current il numero di pacchetti precompilati pronti all'installazione è davvero ridotto. Per esempio considerando il repository di slacky.eu noterai che non c'è un ramo "-current".
Vanno aggiunte due osservazioni:
tenendo presente quanto detto sopra, va rimarcato come molti pacchetti della stabile (13.1 ora come ora) funzionano anche per la -current successiva finchè quest'ultima non subisce aggiornamenti così profondi da renderla incompatibile con essi.
Penso non sia possibile stilare una regola precisa, se un pacchetto stabile non funziona sotto current lo vedi solo dopo che l'hai installato, a meno di cambio di glibc e altri aggiornamenti critici: cioè se la stabile è costituita da software compilato con una con glibc e la tua current ne ha una versione aggiornata, non provare neanche il pacchetto stabile precompilato noon funzionerà.
Indicativamente nei primi mesi dopo il rilascio della stabile, i pacchetti dei repo terzi in gran parte dovrebbero funzionare anche per la successiva current.
Seconda osservazione: nonostante i repositories di precompilati current non siano nutriti come per la stabile, ci sono sempre gli slackbuild ovvero degli script bash che ti consentono di compilare e impacchettare il software. Ci sono siti specializzati in questo come slackbuilds.org citato spesso anche da alien bob (collaboratore di pat). Inoltre di solito nei repositories i pacchetti sono accompagnati dal rispettivo slackbuild, per cui per esempio puoi andare nel repo di slacky, prendere il contenuto della dirr "src" di un certo pacchetto e lanciare lo slackbuild che vi è dentro creerà il pacchetto pronto per il tuo sistema (questo per esempio risolve il problema di glibc più aggiornate rispetto a quelle del precomillato).
In ogni caso va sempre fatta attenzione e non è detto che proprio sempre funzioni, insomma non è una scienza esatta. In quei casi che si fallisce semplicemente si puù ricorrere a google e poi a questo forum.

Personalmente ho sempre usato la stabile, ma ormai da tempo sto covando anch'io l'idea di seguire la current... vedremo.
EDIT:
Aggiungo questo link "slak.homelinux.org" dove puoi cercare i pacchetti precompilati presenti in differenti repo. Selezionando per esempio "i386 -current" puoi cercare i pacchetti precompilati che fanno al caso tuo, sempre tu sia su architerttura i386

[hashbang]

Beh c'è da dire però che una Debian Stable essendo più adatta ad un utilizzo server offre programmi molto "stagionati". Slackware Stable (attualmente la 13.1) offre un alto grado di stabilità insieme a pacchetti aggiornati (Kernel Linux 2.6.33.4, KDE SC 4.4.3, XFCE 4.6.1, GCC 4.4.4, GLib 2.11.1, X.org 1.7.7 ecc.). Io per ora ti consiglierei una Slackware 13.1 giusto per muovere i primi passi con questa distro. Poi una volta imparato a gestirla come si deve (non ci vuole molto, è una distro semplice da gestire, è molto lineare e pulita) potrai scegliere di passare a -current. Comunque anche la stabile è ottima per un utilizzo desktop. Dipende tutto da che intenzioni hai. Se vuoi un sistema affidabile al 100% prendi la stabile. Se invece vuoi un sistema comunque affidabile ma con cui puoi sperimentare le nuove tecnologie degli ultimi rilasci dei pacchetti scegli la -current.

[shark1500]

Oltre a quanto detto da tutti (e soprattutto approvo il consiglio di atomix) volevo chiarirti una cosa.

La stable non e` altro che un "freeze" della -current. Praticamente, se tu aggiorni sempre la current, poi non devi (come hai scritto all'inizio) "cambiare repository" quando esce la stable, ma ti trovi gia` con la stable (spero di essere stato chiaro).

[tom]

Aggiungo anche i miei 2 centesimi alle informazioni che altri ti hanno dato.
Allora, la current è sicuramente abbastanza stabile da poter essere usata per uso desktop, tuttavia ti sconsiglio vivissimamente di usarla per 2 semplici motivi:

1) mi è sembrato di capire che sei nuovo di slackware, bene! Saprai già che debian ha circa 20.000 (forse 40.000?) pacchetti nei suoi repository ufficiali, forse però non sai che slackware ne ha solo un migliaio, e si trovano tutti nel dvd di installazione, così se hai fatto (come fanno praticamente quasi tutti gli utenti) un'installazione full...li hai installati praticamente tutti! Così devi appoggiarti a repo non ufficiali (come quello di slacky.eu, questo sito), ed i repo non ufficiali sono quasi tutti per la stable, ed i pochissimi repo per current che trovi in giro sono progetti personali di singoli utenti che si sono creati alcuni pacchetti per uso personale ed hanno voluto metterli a disposizione, pertanto contengono pochissimi pacchetti (dell'ordine del centinaio per farti un'idea, te lo dico perché proveniendo da debian potresti aspettarti chissà quale mole di roba).
Insomma la morale è: sappi che SICURAMENTE avrai bisogno di altra roba oltre a quella installata di default nel tuo SO e difficilmente la troverai.

2) avere una current fa rima con aggiornare, "upgrade", parola che su slackware non è così facile da pronunziare come su debian. Qui non esiste apt e quindi, almeno inizialmente, puoi incorrere in seri problemi se non fai le cose per bene.

Quindi il mio consiglio spassionato è di usare la stable (attualmente la 13.1), che tra parentesi non è così vecchia come debian stable, e di imparare almeno per qualche mesetto, poi deciderai (puoi sempre decidere d'un tratto di passare da stable a current quando vuoi).

Buon hacking

[slucky]

consiglio anch'io di prendere conoscenza della slack utilizzando la stable, in modo da familiarizzare con il nuovo sistema prima di passare alla current che è abbastanza stabile, però qualche problemino è sempre possibile

[LoneStar]

La stable non e` altro che un "freeze" della -current. Praticamente, se tu aggiorni sempre la current, poi non devi (come hai scritto all'inizio) "cambiare repository" quando esce la stable, ma ti trovi gia` con la stable (spero di essere stato chiaro).

Infatti. Io uso sempre la current in tutte le mie installazioni, e mi trovo a usare una stable soltanto nei brevi momenti in cui è stata appena rilasciata una stable e non si è ancora aperto un ramo current.

Anche perchè fa parte delle mie convinzioni il fatto che una volta installato, un sistema operativo non si reinstalla mai più, a meno di disastri di hard disk. Lo si upgrada man mano che escono le nuove cose per rimanere aggiornati.