Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Io Xorg 1.9 l'ho provato su ArchLinux. Con quest'ultima versione in teoria è possibile evitare di installare HAL. Il problema però sorge quando si usano software come Xfburn. Questi HAL lo richiedono ancora. Spero che con le prossime versioni si stacchino definitivamente da questo componente IMHO scocciatore.
Questione di driver NVIDIA 260.19.21 che non vedono il display del mio laptop, e il vecchio 256.53 ha smesso di funzionare, mentre con Xorg vecchio andava.
Non che sia colpa di X...
Ma volendo posso rimettere l'xorg 1.7 mantenendo tutto il resto degli aggiornamenti?
eh no, non cambia nulla. Anche perchè la cosa dovrebbe avere effetto sui driver opensource ma non sul driver proprietario nvidia.
Immagino che mi toccherà aspettare un driver nuovo che non abbia problemi con la gt230m.
Grazie comunque!
Ho fatto questo maxi update e ho notato la chicca della nuova directory /etc/X11/xorg.conf.d/ , che al momento è ancora vuota e devo vedere come usarla (sempre se ne vale la pena).
Non ho avuto nessun problema con il distacco da HAL, per fortuna sono sempre stato contrario alla sua politica di gestione dell'hardware abbastanza trasparente per me, e ho da sempre mantenuto un xorg.conf massiccio, in cui tra l'altro disabilitavo la gestione di HAL stesso.
Solo una cosa: i radeonhd non funzionano, sono passato ad "ati" come parametro Driver della Section Device. È un driver effettivamente non presente nel maxi update, ho la sensazione che quindi, ammesso che non sia una loro mancanza, se reinstallassi il pacchetto risolverei. Ma perché non hanno aggiornato proprio radeonhd, che ha importanti novità dal punto di vista del 3D e dell'accelerazione hardware?
Vic Steele ha scritto:e ho da sempre mantenuto un xorg.conf massiccio, in cui tra l'altro disabilitavo la gestione di HAL stesso.
Da quando è passato da xorg.conf ad hal mi ha funzionato sempre tutto al primo colpo, accelerazione inclusa
Ciao
01
Non lo metto in dubbio, ma non ho riscritto xorg.conf da zero: lo mantengo da 3 anni a questa parte, sempre ai tempi in cui non si poteva fare altrimenti lo avevo molto ottimizzato per la vecchia macchina, e poi anche per la nuova (ho fatto un porting della stessa installazione del sistema operativo dopo aver cambiato totalmente hardware, e anche architettura).
L'alternativa di HAL l'ho provata ma non mi piaceva, un po' perché le funzionalità che mi offriva le avevo già, un po' perché come detto non mi è molto simpatica l'idea di uno strato che faccia cose che non dico io. Una filosofia che secondo me sarebbe più adatta per altre distro (e che critico solo per i miei usi personali, sia chiaro, ad esempio se fossi in un ambiente di produzione la considererei decisamente di più).