Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Ciao a tutti, volevo provare Red Hat enterprise 6 su una macchina virtuale.Ho letto un po in giro su internet e su questo forum, che la consigliata è Vmware anche se VirtualBox si fà rispettare .
Nonostante abbia letto abbastanza (anche post su questo forum) però la differenza tra Vmware workstation player e server rimane confusa.
VMware Player è un esecutore di machine virtuali ma non permette di modificarle(sul sito c'è scritto che con le ultime versioni si puo) ed è gratuito.
VMware Workstation invece permette di creare e modificare macchine virtuali e fare snapshots(pagamento)
Cio cosa vuol dire?Che se voglio nel mio caso provare la Red Hat,installando la workstation posso solo scaricare (sempre che sia disponibile) un immagine dal sito Vwware ma non modificarla come potrebbe avvenire se utilizzassi la workstation con una iso della Red Hat 6 per esempio?
Grazie dei chiarimenti!
Premettendo che pe ri ltuo scopo è meglio se usi virtualbox cercherò di chiarirti la differenza fra i dodicimila applicativi che vmware ha creato per la virtualizzazione.
Vmware player permette di eseguire macchine virtuali in formato vmx ma non ne fa modificare le "componenti virtuali" ne permette gli snapshot , che significa? Che non puoi aumentare la ram virtuale , aggiungere dischi e cose del genere e che non potrai fare "punti di ripristino" della vm.
vmware workstation : si paga neanche troppo e permette di creare nuove vm , modificare hardware virtuale , creare e gestire snapshot e sottoreti virtuali. Ha anche altre funzioni ma fai prima a leggerti il sito.
Per la parte server vmware ha creato un programma introduttivo chiamato vmware server.
Ha le stesse funzionalità di workstation tranne che per due differenze : ha un architettura client server con sistema di gestione via web o vclient e le prestazioni fanno pena.
Attualmente esiste ancora la versione 2 (non mi pare l'abbiano ritirata) , è un programma che si installa.
Se invece vuoi provare la virtualizzazione senza un sistema operativo host scaricato la iso di esxi
Concordo sull'utilizzo di virtualbox, comunque ultimamente ho provato la versione 3.1.3 di vmware player e devo dire che la situazione è cambiata molto rispetto al passato. Più precisamente con l'ultima versione è possibile creare e modificare le macchine virtuali, installare i vmware tools ed avere l'usb passthrough. Manca una gestione avanzata della rete e le snapshot.
Il prezzo da pagare è che, secondo il mio parere, vmware player/workstation è più lento di virtualbox e necessita di un processore abbastanza nuovo (un vecchio Athlon64 X2 4200+ ha le estensioni per la virtualizzazione ma a vmware non bastano).
Detto questo credo che sia quasi una scelta personale quale software utilizzare.
Uso vmware workstation da 10 anni. Non potrei più farne a meno ormai.
A partire dalla funzione più importante (che ha anche il player per fortuna) che i dischi non sono di dimensione preallocata (non so virtualbox cosa fa, ma con vmware se il tuo S.O. virtualizzato usa 1G, quello ti alloca sul disco). Le snapshot, i linked clone, e 1000 altre funzioni,... non vivo più senza.
Hanno entrambe pregi e difetti.
Virtualbox è a sorgente aperto(,abbastanza leggero e ha tutte le funzioni di vmware ws..o quasi.
Gli ultimi rilasci mi hanno un po deluso per la poca stabilità provando appunto RHEL 6.
Vmware ha il difetto di non essere aggiornato spesso e a seconda del kernel i moduli potrebbero non compilarsi,è più pesante di VB ma ha più funzioni e ha dalla sua il peso degli anni.
Personalmente ti consiglierei un terzo incomodo,ossia kvm: sorgente aperto,modulo incluso nel kernel e sopratutto senza quelle inutili interfacce grafiche che però volendo puoi usare(virt-manager se non erro).
Alla fine della fiera Virtual Box o VMware ti permettono di creare dei pc "virtuali", e come tale puoi installare il sistema operativo nel disco associato alla macchina... N macchine N dischi con il rispettivo OS, il tutto nel limite delle prestazione della macchina host (il tuo pc fisico) RAM, HD CPU ecc.....