Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
cinghy85
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 7
Iscritto il: lun 31 gen 2005, 0:00

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da cinghy85 »

Ciao a tutti !!! Sono 5 giorni che cerco di far funzionare correttamente le mie partizioni sotto Slackware 10.
<BR>Praticamente ho 4 HD + 2 Lett. CD
<BR>Praticamente l´ HDB1 & HDB2 non sono accessibili agli utenti normali e nemmeno al root a meno che non si proceda con i comandi manuali. Mi dice che sono presenti troppi filesystem montati oppure un bad block sul HDBx ... Che devo fare !??? Devo procedere con una seduta spiritica ???
<BR>Un altro problema ... Non riesco a vedere le partizioni NTFS !!! Devo x caso ricompilare il kernel ???
<BR>
<BR>Grazie 1000 in anticipo !!!!
<BR>
<BR>Ciò che segue sono le impostazioni dell FSTAB.
<BR>
<BR>dev/hda2 swap swap defaults 0 0
<BR>/dev/hda1 / ext3 defaults 1 1
<BR>/dev/hda3 /home ext3 defaults 1 2
<BR>/dev/hdb1 /mnt/dati ext2 defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hdb2 /mnt/musica ext2 defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hde1 /mnt/estr_m ntfs user,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hdb1 /mnt/estr_s vfat defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,owner,ro,user,umask=000 1 2
<BR>/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner,user,umask=000 1 2
<BR>/dev/sda1 /mnt/pendrive vfat noauto,user,async,rw,umask=000 1 2
<BR>devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
<BR>proc /proc proc defaults 0 0
<BR>
<BR>
<BR>Cinghy85
<BR><br>

Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da goldy »

Si ntfs va compilato nel kernel.
<BR>Se metti il supporto come sola lettura è meglio
<BR>anche perchè la scrittura su
<BR>ntfs è ancora sperimentale
<BR>
<BR>Per le altre partizioni , se riesci a montarle ,
<BR>prova a mettere questa righe nel /etc/ftsab
<BR>/dev/hdb1 /mnt/dati ext2 defaults 0 0
<BR>/dev/hdb2 /mnt/musica ext2 defaults 0 0
<BR>
<BR>Prova cosi´<br>

cinghy85
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 7
Iscritto il: lun 31 gen 2005, 0:00

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da cinghy85 »

Ciao..Grazie x il consiglio appena riesco ci provo anche se mi sembra di aver provato anche in quel modo .... Qualcuno saprebbe mica indicarmi un sito contenente delle istruzione per la ricompilazione del kernel x vedere le partizioni NTFS ???
<BR>
<BR>Ne sarei grato ....
<BR>
<BR>Cinghy85<br>

Avatar utente
rob
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 924
Iscritto il: lun 22 nov 2004, 0:00
Località: Roma

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da rob »

c´è un tutorial su questo sito su come compilare un kernel...
<BR>come consiglio, in lilo.conf, non mettere l´opzione umask per le partizioni ext2/3, perchè umask può essere utile per file system che non supportano la gestione dei permessi. ext2/3 ovviamente la supportano, vfat ad esempio no...
<BR>
<BR>ciao, rob<br>

samiel
Staff
Staff
Messaggi: 5511
Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Mauro Sacchetto
Slackware: 13.0
Kernel: 2.26
Desktop: KDE
Distribuzione: anche Debian
Località: Venezia

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da samiel »

/dev/hdb1 /mnt/dati ext2 defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>Se metti defaults, non mettere user(s)
<BR>Per sicurezza, melgio umask=022
<BR>Rw è superfluo
<BR>
<BR>/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner,user,umask=000 1 2
<BR>Anche qui, se metti owner non ha senso che metti user(s)
<BR>perché o il dispositivo è del proprietario e non degli user o viceversa.
<BR>
<BR>Come ti hanno già detto, umask si usa solo per i filesystem
<BR>che non supportano nativamente i permessi (ntfs, vfat ecc).
<BR>Non ha nessun senso usarlo per il CDROM ecc
<BR>
<BR>
<BR>M.<br>

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da Harp »

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>/dev/hdb1 /mnt/dati ext2 defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hdb2 /mnt/musica ext2 defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hde1 /mnt/estr_m ntfs user,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hdb1 /mnt/estr_s vfat defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 noauto,owner,ro,user,umask=000 1 2
<BR>/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner,user,umask=000 1 2
<BR>/dev/sda1 /mnt/pendrive vfat noauto,user,async,rw,umask=000 1 2 </BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ma non era users? Invece di user?<br>

j0ker
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 227
Iscritto il: sab 22 gen 2005, 0:00
Contatta:

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da j0ker »

Come giustamente ha sottolineato Harp00 la riga con i parametri deve essere modificata con la voce "users" 8-) <br>

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da useless »

user e users sono entrambi corretti. la differenza è che con user solo chi ha montato il dispositivo lo può smontare, con users lo può smontare chiunque.
<BR>
<BR>quanto a vedere le partizioni ntfs prova a usare il mio script che trovi da qualche parte nei forum e che dovrebbe configurare tutto da sé.<br>

NaiC
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 147
Iscritto il: sab 7 ago 2004, 0:00
Località: Perugia
Contatta:

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da NaiC »

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>/dev/hdb1 /mnt/dati ext2 defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>/dev/hdb1 /mnt/estr_s vfat defaults,user,rw,auto,umask=000 0 0
<BR>
<BR>Cinghy85
<BR><br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Ma scusate come vuoi che ti funzioni se sono la stessa partizione di due tipi diversi sullo stesso mountpoint dello stesso device?
<BR>
<BR>credo che tu forse ti sia sbagliato a copiare l´fstab... altrimenti... voilà ecco perchè ti dice che non funzionano gli hd... :)
<BR>Salutoni
<BR><br>

cinghy85
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 7
Iscritto il: lun 31 gen 2005, 0:00

Troppi filesystem montati, oppure è magia nera ????

Messaggio da cinghy85 »

Sono riuscito a far funzionare gil HD. Il problema era UMASK. Ringrazio tutti x l´aiuto fornito...
<BR>
<BR>Cya Cya ....
<BR>
<BR>Cinghy<br>

Rispondi