In giro ci sono diverse distribuzioni (ne ho contate 350), ogniuna orientata ad un certo scopo.
<BR>Secondo voi per un server la Slackware è buona oppure c´è di meglio?
<BR>Per un server è meglio mantenere un kernel aggiornato oppure ripiegare sul 2.4?<br>
Server + Slackware + Linux 2.6
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Server + Slackware + Linux 2.6
Ciao,
<BR>slackware può funzionare benissimo come server... anzi... io la uso solo per quello.
<BR>In effetti ci sono molte distribuzioni linux, ma in generale qualsiasi distro tramite pacchetti e programmi potrebbe diventare un server...
<BR>Ovvio che con slackware hai una maggiore possibilità di controllo, quindi come server secondo me va proprio bene.
<BR>Per il kernel è sempre meglio tenerlo aggiornato, tanto se il tuo pc deve fare da server, una volta configurato per bene il kernel nativo salvi il .config e ricompili il kernel nuovo con quel file di configurazione.
<BR>
<BR>Ciauz!<br>
<BR>slackware può funzionare benissimo come server... anzi... io la uso solo per quello.
<BR>In effetti ci sono molte distribuzioni linux, ma in generale qualsiasi distro tramite pacchetti e programmi potrebbe diventare un server...
<BR>Ovvio che con slackware hai una maggiore possibilità di controllo, quindi come server secondo me va proprio bene.
<BR>Per il kernel è sempre meglio tenerlo aggiornato, tanto se il tuo pc deve fare da server, una volta configurato per bene il kernel nativo salvi il .config e ricompili il kernel nuovo con quel file di configurazione.
<BR>
<BR>Ciauz!<br>
-
useless
- Staff
- Messaggi: 3896
- Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
- Località: A place where the streets have no name
- Contatta:
Server + Slackware + Linux 2.6
è un po´ come andare nella curva del milan e chiedere "scusate, ma secondo voi il milan è una buona squadra o ce ne sono di + forti?". 
<br>
<br>Server + Slackware + Linux 2.6
<BR>Per il kernel è sempre meglio tenerlo aggiornato, tanto se il tuo pc deve fare da server, una volta configurato per bene il kernel nativo salvi il .config e ricompili il kernel nuovo con quel file di configurazione.
<BR>
<BR>non è per il fatto di doverlo ricompilare.. intendo per problemi di bug etc... un nuovo codice puo risolvere problemi ma puo crearne altri!
<BR>Un kernel vecchio può forse essere piu stabile..
<BR>
<BR>questo è il mio dubio, un kernel vecchio molto testato, o un nuovo kernel con probabili bug?
<BR>
<BR>
<BR>si in effetti dovevo chiedere su red-hat.org o su debian.org :-] <br><BR>è un po´ come andare nella curva del milan e chiedere "scusate, ma secondo voi il milan è una buona squadra o ce ne sono di + forti?".
<BR>