2.6 ?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
j0k3r
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 9
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00

2.6 ?

Messaggio da j0k3r »

Ragazzi ma si sai *più o meno* quando uscira la nuova slack ??? Mi sembra un periodo di lunghissimo silenzio, sarebbe utile che uscisse quella con a bordo il 2.6...

Mi sa che nel frattempo provo debian....ma solo fino alla prossima slack :D

Ciao !

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Se vai nel secondo cd di slack, c'è già un 2.6. Se hai un collegamento a internet ADSL o superiore puoi sempre scaricare tutti i kernel che ti pare. In ogni caso non è nella politica di Slackware annunciare nuove release ogni tre mesi, ma in genere si aspetta sempre un po' finché le cose non siano testate, sicure e stabili, più o meno come il ramo stable di Debian. Insomma tutto il contrario di Mandrake che adotta scelte differenti.

j0k3r
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 9
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00

Messaggio da j0k3r »

elettronicha ha scritto:Se vai nel secondo cd di slack, c'è già un 2.6. Se hai un collegamento a internet ADSL o superiore puoi sempre scaricare tutti i kernel che ti pare. In ogni caso non è nella politica di Slackware annunciare nuove release ogni tre mesi, ma in genere si aspetta sempre un po' finché le cose non siano testate, sicure e stabili, più o meno come il ramo stable di Debian. Insomma tutto il contrario di Mandrake che adotta scelte differenti.
Ehm...io uso slack e mi ci trovo benissimo, e' comunque oggettivo che 2.6 e' 1 anno in pratica che e' utilizzato senza grossi drammi, sarebbe il caso che fosse rilasciata slack con 2.6, non trovi ?

Montare un kernel a piacere e' ovvio, la transizione da 2.4 a 2.6 su un sistema installato su 2.4 non e' gradevole, ci si riesce ma ci vuole un po' di tempo in piu', siccome non ho motivi di vita o morte mi chiedevo che diceva l'andazzo generale.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Quindi era semplice curiosità :wink: . Non so quando sarà pronta la nuova Slackware, sul sito ufficiale ancora non se ne parla. Forse qualcuno più informato di me te lo saprà dire. Ho un amico che è cognato della sorella del cugino di Patrick, che faccio, chiedo? :lol:
Comunque, vado a senso, lo sviluppo di una nuova release non si basa solo sulla maturità di un kernel, penso ci siano molti altri parametri.

Sickk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 678
Iscritto il: gio 27 nov 2003, 0:00
Contatta:

Messaggio da Sickk »

comunque in genere...all'incirca uscira' verso ottobre novembre. piu' o meno sono queste le date che ha sempre rispettato

Avatar utente
DaNiMoTh
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 941
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
Contatta:

Messaggio da DaNiMoTh »

j0k3r ha scritto:la transizione da 2.4 a 2.6 su un sistema installato su 2.4 non e' gradevole
Già, della gente che conosco ha faticato molto a dare un installpkg *kernel*.tgz

:)

Avatar utente
touchstyle
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1085
Iscritto il: gio 13 mag 2004, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27
Desktop: KDE
Località: Portogruaro [VE]
Contatta:

Messaggio da touchstyle »

Beh, ha fatto più fatica la gente che ha dato un installpkg *kernel*.tgz (e poi alsa, e poi lilo, e poi fstab) che quelli che hanno scaricato il sorgente vanilla da kernel.org e dato un "make menuconfig && make && make modules_install && lilo -v".
I tgz sono utili, guai se non ci fossero, ma molte cose così cruciali consiglio di compilarle a manina...

Ciao,
Touch.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

@DaNiMoTh:
Anche io a suo tempo :lol:, ma fui co***one io quella volta sia perché era la prima volta sia perché mi dimenticai di dare lilo -v. In fondo in fondo non è quello il difficile di Slackware.

Rispondi