scelta tra moduli per gestire usb

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
sir_alex
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 735
Iscritto il: lun 21 mar 2005, 0:00
Kernel: 2.6.35-22
Desktop: KDE4
Distribuzione: Ubuntu
Località: Milano - Corbola (RO)
Contatta:

scelta tra moduli per gestire usb

Messaggio da sir_alex »

Allora, qualche giorno fa ho postato per chiedere come far andare le usb alla loro velocità effettiva (e non a 1.0 come viaggiano ora), mi era stato consigliato di andare a leggere un po' di documentazione, e ho capito che uhci è per usb 1.0, ohci per 1.1 e ehci per 2.0, a questo punto però come faccio a far capire alla slack che deve usare per gestire le usb ohci e non uhci (o ehci e non uhci)? Perchè penso di aver capito che se inserisco una periferica usa uhci... andando lento come l'anno della fame, e non basta scaricare il modulo (idea ammetto piuttosto ingenua, però avevo pensato che se non trovava più il modulo ne avrebbe usato un altro, invece non riconosce più le usb)! Ah, dimenticavo, normalmente sono caricati tutti e 3 i moduli (/proc/modules), caricati al boot automaticamente anche se non sono segnati su rc.modules.

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Che io sappia la scelta viene fatta in automatico dal kernel, quindi i driver possono benissimo essere caricati tutti e tre.
Uhci e Ohci sono uguali 1.1 sono due implemetazioni diverse per chipset Intel e pe r altri chipset tipo nvidia, via ecc..
EHci è l'interfaccia 2.0. Quindi basta inserire una periferica Usb2.0 in una presa usb 2.0 che il modulo EHci viene scelto automaticamente dal Kernel

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

gohanz ha scritto:EHci è l'interfaccia 2.0. Quindi basta inserire una periferica Usb2.0 in una presa usb 2.0 che il modulo EHci viene scelto automaticamente dal Kernel
se non erro il modulo viene caricato all'avvio, appena il kernel rileva il controller usb.
(lo uso built-in, ma credo sia cosí)

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Si i moduli usb vengono caricati tutti e tre all'avvio, io l'ho compilati come moduli.
Poi è il kernel a scegliere. Ho sia una interfaccia Usb 1.1 del chipset Nforce che una 2.0 su scheda separata con chipset Nec

sir_alex
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 735
Iscritto il: lun 21 mar 2005, 0:00
Kernel: 2.6.35-22
Desktop: KDE4
Distribuzione: Ubuntu
Località: Milano - Corbola (RO)
Contatta:

Messaggio da sir_alex »

Bè, allora il mio kernel canna, dato che su usb 1.1 (di un p3) viaggia a 200 kilobyte per sec, idem su usb 2.0 del notebook, quindi suppongo carichi qualcosa di sbagliato. E la slack è l'unica distro che lo fa, tra quelle che ogni tanto sperimento...

Rispondi