low latency 2.6.23

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Toni
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 999
Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3
Località: milano

low latency 2.6.23

Messaggio da Toni »

ciao a tutti

ho installato il kernel 2.6.23 ho abilitato il low-latency di Ingo Molnar

appena su firefox carico un applet java ed amarok è in funzione firefox si blocca

lo stesso mi succedeva con i kernel 2.6.22

tolto il low-latency tutto torna perfetto

con la patch di Con Kolivas questo non mi succedeva mai e le prestazione in termini di reattività del desktop si vedevano abbastanza.

quindi abbasso Ingo Molnar :D :D

bit123
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 350
Iscritto il: dom 27 nov 2005, 16:26
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da bit123 »

Be, se ti serve un desktop più reattivo, non credo che sia quella la strada giusta. La patch per il real time serve per quei lavori in cui è richiesta una risposta del kernel intorno ai 2-3
millisecondi, vedi sound editors e recorders multitraccia etc. Se non devi fare di queste cose credo basti ricompilare il kernel scegliendo 1000 hz in processor type e features/frequency memory/ se non ricordo male.

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Messaggio da Vito »

io ho settato così

-Processor type and features -> Preempition model (Kernel preemption (Low-Latency Desktop))
-Processor type and features -> Timer Frequency -> 1000Hz

:)
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
Toni
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 999
Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3
Località: milano

Messaggio da Toni »

anche avevo fatto alla stessa maniera , ma avevo troppi crash

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Messaggio da Vito »

il_notturnista ha scritto:anche avevo fatto alla stessa maniera , ma avevo troppi crash
io non ho avuto nessun problema di crash....

EDIT: Ora che ci ripenso ho problemi con alcune applet di superkaramba tipo l'orologio o liquidweather ++....mica dipende dal kernel?????
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
Toni
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 999
Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3
Località: milano

Messaggio da Toni »

io non so se dipende dal kernel

ma appena ricompilo il kernel togliendo il low latency , tutto funziona perfettamente senza alcun crash

e questo è un dato di fatto 8)

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Messaggio da submax82 »

io uso Preempition model (Kernel preemption (Low-Latency Desktop)) da sempre e non ho mai avuto problemi...

Rispondi