Mi associo ai complimenti, anche se in ritardo.
Linux&C oltre ad essere più tecnica delle altre fa anche articoli lunghi, e questo è un bene.
articolo KDE4 su Linux&C.
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
:cf-
Gone Berserk
- Linux 0.x
- Messaggi: 43
- Iscritto il: lun 19 giu 2006, 9:48
- Kernel: 2.6erotti
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
Re: articolo KDE4 su Linux&C.
Spero che mi vorrete perdonare se provo a uscire leggermente dal topic, ma volevo fare una domanda... non trovate che KDE, e in misura minore Gnome, stiano andando in direzione del bloatware?
Mi spiego. Per lavoro uso tutta una serie di sistemi, e KDE lo trovo ingiustificatamente pesante. Apprezzo moltissimo Kate e Konqueror, che ritengo due perle, ma non si sta' andando contro la filosofia di Unix (fai una cosa, falla bene)? La nuova release ha un sacco di eye-candy, ma fatico a vedere miglioramenti netti in termini di "motore", sotto la carrozzeria.
Il mio problema è la funzionalità. E' per questo che tendo a usare XFCE - ah, e sono tornato a Slackware mandando al diavolo Ubuntu
Il mio PC sembra diventato più giovane di 20 anni Ora non torno più indietro, anche se aggiornarlo è sempre un casino... mah sto andando per la tangente.
Ad ogni modo... quello che vorrei chiedere è, all'utente desktop o server o programmatore... cosa trovate che offra in più kde4? Magari non ci ho capito niente io... grazie da subito!
Mi spiego. Per lavoro uso tutta una serie di sistemi, e KDE lo trovo ingiustificatamente pesante. Apprezzo moltissimo Kate e Konqueror, che ritengo due perle, ma non si sta' andando contro la filosofia di Unix (fai una cosa, falla bene)? La nuova release ha un sacco di eye-candy, ma fatico a vedere miglioramenti netti in termini di "motore", sotto la carrozzeria.
Il mio problema è la funzionalità. E' per questo che tendo a usare XFCE - ah, e sono tornato a Slackware mandando al diavolo Ubuntu
Il mio PC sembra diventato più giovane di 20 anni Ora non torno più indietro, anche se aggiornarlo è sempre un casino... mah sto andando per la tangente.Ad ogni modo... quello che vorrei chiedere è, all'utente desktop o server o programmatore... cosa trovate che offra in più kde4? Magari non ci ho capito niente io... grazie da subito!
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: articolo KDE4 su Linux&C.
KDE4 non l'ho ancora provato, se non nella live con opensuse. Quindi non posso dirti cosa ci ho trovato. Lo reputo ancora un progetto "in costruzione", come dice anche ksniffer
Sul perché adesso uso KDE invece ti dico la mia.
Io prima usavo openwm e dopo blackbox, e X mi serviva solo per la grafica e navigazione: Gimp e Mozilla in particolar modo. Il resto era quasi sempre un avvio di Eterm e da li avvio di programmi vari. Forse c'erano anche i word processor da avviare in modalità grafica: Star Office che ho in cofanetto con Suse 5.3
Suse per altro mai utilizzata a fondo. Non ho grande feeling con quella distribuzione.
Il mio lavoro dal 96 a questa parte è sempre stato di sviluppare pagine web, quindi puoi capire il perché dei primi due software. Come editor mi andava bene emacs all'inizio, poi ho iniziato a preferire "aiuti" e mi sono trovato molto bene con Quanta+
All'inizio usare Quanta+ senza KDE era normale, poi è diventato una cosa assurda. Per un solo programma mi avviava kdeinit e tanto altro. Quindi avevo due scelte. Usare KDE o cambiare editor.
Dopo aver provato bluefish ed altri, ho fatto la prima scelta.
Adesso oltre a Quanta+ ho inziato ad usare Kopete, Knode, a volte Kmail, Amarok e tutta una serie di programmi di contorno. Mi sono imborghesito, ma quando passo a fluxbox (il "successore" di quel che usavo prima) sento la mancanza di quegli automatismi che ottengo con KDE. Anche se esteticamente preferisco ancora la semplicità di blackbox/fluxbox
Ed il pc è sempre lo stesso, in quanto quello "nuovo" è durato poco e sono tornato al "vecchio" P3 da 1ghz con 512Mb di ram
Riassumendo credo che KDE e Gnome diano quella integrazione tra i software che non ottengo con i normali wm, mi semplificano la vita nelle cose che non mi interessa imparare e configurare insomma. E gli altri DE come Xfce non mi convicono. A quel punto torno ad un semplice wm.
Il tutto nella mia più umile opinione
P.S.
in ambito server non installo nemmeno X
Sul perché adesso uso KDE invece ti dico la mia.
Io prima usavo openwm e dopo blackbox, e X mi serviva solo per la grafica e navigazione: Gimp e Mozilla in particolar modo. Il resto era quasi sempre un avvio di Eterm e da li avvio di programmi vari. Forse c'erano anche i word processor da avviare in modalità grafica: Star Office che ho in cofanetto con Suse 5.3
Suse per altro mai utilizzata a fondo. Non ho grande feeling con quella distribuzione.Il mio lavoro dal 96 a questa parte è sempre stato di sviluppare pagine web, quindi puoi capire il perché dei primi due software. Come editor mi andava bene emacs all'inizio, poi ho iniziato a preferire "aiuti" e mi sono trovato molto bene con Quanta+
All'inizio usare Quanta+ senza KDE era normale, poi è diventato una cosa assurda. Per un solo programma mi avviava kdeinit e tanto altro. Quindi avevo due scelte. Usare KDE o cambiare editor.
Dopo aver provato bluefish ed altri, ho fatto la prima scelta.
Adesso oltre a Quanta+ ho inziato ad usare Kopete, Knode, a volte Kmail, Amarok e tutta una serie di programmi di contorno. Mi sono imborghesito, ma quando passo a fluxbox (il "successore" di quel che usavo prima) sento la mancanza di quegli automatismi che ottengo con KDE. Anche se esteticamente preferisco ancora la semplicità di blackbox/fluxbox
Ed il pc è sempre lo stesso, in quanto quello "nuovo" è durato poco e sono tornato al "vecchio" P3 da 1ghz con 512Mb di ram
Riassumendo credo che KDE e Gnome diano quella integrazione tra i software che non ottengo con i normali wm, mi semplificano la vita nelle cose che non mi interessa imparare e configurare insomma. E gli altri DE come Xfce non mi convicono. A quel punto torno ad un semplice wm.
Il tutto nella mia più umile opinione
P.S.
in ambito server non installo nemmeno X
-
Gone Berserk
- Linux 0.x
- Messaggi: 43
- Iscritto il: lun 19 giu 2006, 9:48
- Kernel: 2.6erotti
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
Re: articolo KDE4 su Linux&C.
Credo di capirti un pò. I primi tempi mi mancavano Kate e Konqueror. Ora invece vado in panico se non ho thunar... per curiosità, riesci a ottenere buone prestazioni sul tuo pc? Io lavoro molto con le pagine web, ma sono quasi sempre pagine ASP a basso contenuto grafico, quindi mi trovo bene con Gedit. Quanta aiuta molto con la parte di layout?
-
conraid
- Staff
- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: articolo KDE4 su Linux&C.
ASP non lo conosco e lo evito lo stesso
Quanta non mi aiuta con il layout, ha anche la funzione "visuale", ma non la trovo interessante. Lo uso come editor HTML/PHP, e lo trovo utile. Mi corregge errori di battitura, mi aiuta a scrivere tag, etc...
Il layout lo faccio con i CSS e senza strumenti visuali. Scrivo su Quanta e guardo con Firefox.
Come puoi capire potrei usare anche altri editor, ma mi trovo bene con quello, altri o non mi convincono o da soli sono più pesanti di tutto KDE messo insieme. Ogni riferimento ad Eclipse è puramente voluto
Vedi le differenze personali. Mai usato, se non per provarlo, Kate e uso Konqueror raramente, sia come browser sia come file manager. È il bello di questo "mondo" secondo me. Uno usa quel che trova più comodo, e se un progetto prende una strada che non ci piace ce n'è sempre un altro pronto a prendere il suo posto nelle nostre preferenze.
Quanta non mi aiuta con il layout, ha anche la funzione "visuale", ma non la trovo interessante. Lo uso come editor HTML/PHP, e lo trovo utile. Mi corregge errori di battitura, mi aiuta a scrivere tag, etc...
Il layout lo faccio con i CSS e senza strumenti visuali. Scrivo su Quanta e guardo con Firefox.
Come puoi capire potrei usare anche altri editor, ma mi trovo bene con quello, altri o non mi convincono o da soli sono più pesanti di tutto KDE messo insieme. Ogni riferimento ad Eclipse è puramente voluto
Vedi le differenze personali. Mai usato, se non per provarlo, Kate e uso Konqueror raramente, sia come browser sia come file manager. È il bello di questo "mondo" secondo me. Uno usa quel che trova più comodo, e se un progetto prende una strada che non ci piace ce n'è sempre un altro pronto a prendere il suo posto nelle nostre preferenze.