scaricare un torrent

[korkiras]

Voglio scaricare un torrent ho provato con rTorrent ma non so come devo fare ho letto un po come si fa ma np riesco a farlo . chi mi puo dare una mano? grazie

[DanBadJar]

Per scaricare un torrent con rtorrent è sufficiente eseguire il comando

Codice: Seleziona tutto

rtorrent nomefile.torrent

per gli altri comandi

Codice: Seleziona tutto

man rtorrent

[korkiras]

Grazie

[Ansa89]

Eventualmente consiglio l'uso di "transmission", che è una GUI facile per scaricare torrent.

[Communico]

anche ktorrent è carino

[Paoletta]

anche deluge lo è!

[Plaoo]

anche deluge lo è!

Quoto per Deluge

[joe]

Io uso rtorrent e transmission.
Per quanto riguarda rtorrent fondamentalmente dai il comando già suggerito poi per "selezionare" il download che hai appena aggiunto basta che ti muovi su ogiù con la freccia e ti accorgi che sulla sinistra del download compaiono degli asterischi che stanno a rappresentare la selezione di quel determinato download.
poi se premi la freccia a destre "entri" nei dettagli del download e sulla sinistra trovi diverse voci: peers filedetails ecc ecc.
Per settare la velocità massima in up e download, numero peers ecc ecc faresti bene a guardare la guida sul sito ufficiale, ti anticipo che con a s d aumenti di uno 10 50 kB/s, se non ricordo male, mentre con z x c diminuisci la banda in upload sempre di 1, 10 e 50 KB/s (non sono sicurissimo sui numeri 10 e 50, ma va bè).
rtorrrent è profondamente configurabile per cui una lettura attenta del man e guide varie di appoggio (cerca un po' in google e parti dals sito ufficiale) è raccomandata per sfruttarlo bene. Ha anche il vantaggio poterlo utilizzare su una macchina remota senza X, io lo uso spesso all'interno di una sessione screen in locale....volendo potrei fare il logout e spegnere tranquillamente il server grafico ecc ecc, la mia sessione rimarrà in background e all'occorrenza posso richiamarla con "screen -r nome_sessione".

Transmission per quanto ne so presenta meno possibilità di configurazione di alcuni parametri come numero peers massimi ecc.
rispetto a transmission ho otato una maggiore velocità nel ripristinare le connessioni con i peers in caso di caduta di linea o simili....probabilmente utilizza una versione più aggiornata del protocollo bittorrent rispetto a rtorrent, ma non so...
Aggiungo che transmission è ottimo per l'utilizzo in scripts nella sua veste per linea di comando transmissioncli. Alcuni siti torrent privati per esempio hanno qualche problemino con gli utenti con ip dinamico: in alcuni casi ogni volta che mi cambia l'ip dovrei rieffettuare il login nel sito in modo che ip dell'announce su tracker e ip di login coincidano...tempo fa avevo fatto uno script bash capace di capire quando cambia il mio ip (nel mio caso la causa è sicuramente la disconnessione riconnessione della linea) e in tal caso rieffettuare il login sul sito e rieffettuare l'announce sul tracker.
Per l'occasione avevo proprio utilizzato transmissioncli che bene si era adattato alle varie manovre.

Entrambi i client non hanno DHT. Sinceramente non so quanto sia utile perchè non sono un grande scaricatore (ho una connessione piuttosto limitata...).
Per rtorrent mi risulta che vi sia la versione di sviluppo in cui è stata aggiunta questa possibilità, non l'ho mai provata e mi pare che vada presa via CVS o SVN e quindi compilata a mano.
Per transmission non so perchè è un po' che non lo aggiorno per quanto ne so io non supporta dht ma controllate eventualmente sul sito.

Un tempo a volte usavo anche azureus, nonostante la pesantezza di java non mi sia mai piaciuta molto.
Altrimenti anche utorrent via wine funzionava bene.

Molti parlano bene di deluge e ktorrent, ma non sono mai stato utenete KDE e non ho mai provato deluge. quindi non mi pronuncio.

[brainvision]

Salve, ragazzi..

Mi "infilo" nella discussione per chiedere anch'io un paio di cosette, se possibile.. In pratica ora come ora sto scaricando davvero poco con i torrent, in questo periodo preferisco alcuni blog dove scarico album interi praticamente introvabili di generi diversi, i più svariati (è incredibile quanta roba praticamente sconosciuta eppure di livello alto sia stata suonata a cavallo in Italia tra i '60 e gli '80 passando ovviamente per i prolifici - forse anche un po' troppo - anni '70.. soprattutto ma non solo per quanto riguarda il rock progressivo, da sempre uno dei generi che mi lascia estasiato)..
Vabbè, comunque, quando mi serve scaricare un torrent, mi sento un po'' idiota, perché la prima volta che mi è servito ho voluto utilizzare la soluzione più veloce: volevo vedere il film e scaricarlo in fretta senza dover prima mettermi a cercare e compilare, magari o peggio studiare e verificare dipendenze e librerie.. Quindi, con la mia donna che premeva, ho scaricato - udite udite - utorrent per Windows e l'ho usato tramite wine.. Quando usavo Win questo programma era il mio preferito per i torrent: semplice, funzionale e - cosa che per me conta più di ogni altra - leggerissimo.. confrontato ad esempio ad azureus o altri di cui ora non ricordo i nomi.. (accidenti, si comincia a notare che non frequento più il mondo Win!!, accidenti che bello!!!)
E insomma, utorrent in questo modo funziona alla grande, scarico velocemente e non ho mai avuto problemi.. però, ripeto, mi sento un po' idiota..

Volevo chiedervi quale tra i programmi che avete fin qui nominati o che comunque conoscete risulta essere il più leggero.. Forse mi direte rtorrent usato da riga di comando.. ma per quanto riguarda GUI?
E inoltre: io uso xfce, quindi dovrebbe essere basato su GTK e non avere (troppe o comunque il meno possibile) librerie e dipendenze KDE..
Non è per qualcosa, le mie ricerche su google le ho fatte.. ma personalmente valuto molto di più i consigli spassionati di utenti - esperti e meno esperti - basati su esperienze dirette piuttosto che le fredde informazioni di un sito ufficiale.. ma questo penso valga anche per voi.. o no??

Grazie a tutti anticipatamente e a presto..!

[Ansa89]

Eventualmente consiglio l'uso di "transmission", che è una GUI facile per scaricare torrent.

Transmission può fare al caso tuo.

[brainvision]

Ciao Ansa89 grazie per la risposta..
In realtà avevo letto i pareri fo fondamentalmente positivi su Transmission, sia i tuoi che quelli di joe.. Però, francamente, non è la facilità della GUI che mi interessa, o meglio diciamo non è che mi spaventi una GUI difficile, ecco.. sono piuttosto altre le caratteristiche che chiedevo a chi più esperto di questi programmi.. Caratteristiche come leggerezza e poche dipendenze e librerie soprattutto di KDE, delle quali io ho installato davvero le più indispensabili..

P.S.: Avevo invece sorvolato sul breve accenno di joe riguardo all'utilizzo via wine di utorrent.. e io che pensavo di essere l'unico (più che altro ora almeno non mi sentirò più un rimbambito!).

[Ansa89]

Transmission è basato sulle gtk e non dovrebbe avere dipendenze che riguardano kde.

[danix]

rtorrent imho è un qualcosa di sensazionale... transmission l'ho provato per un po' ma non mi ha convinto troppo... qualche volta ha crashato, altre volte non iniziava mai lo scaricamento, stesso torrent con rtorrent andava veramente forte, quindi sono rimasto su quest'ultimo...


my 2 cents ovviamente, ognuno sceglie lo strumento che preferisce...

[joe]

transmission ha diverse interfaccie utente:
quella grafica (gui) è basata su gtk, quindi non ha dipendenze dalle qt di kde. È piuttosto leggero...direi quanto utorrent per windows.
poi vi sono interfaccie differenti, per esempio puoi usarlo da riga di comando e l'eseguibile si chiama transmissioncli, questo è ancora più leggero logicamente perchè non ha bisogno nè di interfaccie grafiche ne di sessioni grafiche (server X) avviate. Come ho detto sarebbe una buona soluzione anche per l'utilizzo su un serverino senza X installato volendo...ovvio che sarebbe il caso di ricorrere a qualche script di appoggio per gestire tutta la faccenda, ma si può fare.
Ora non ricordo di preciso ma mi pare vi sia anche una versione "demone" da usare in remoto su un serverino o da lasciare girare in background anche in locale, poi ci si interfaccierà con il browser (web interface) soluzione molto leggera anche questa.

Rispetto a utorrent che è molto configurabile, ero rimasto ad una versione di transmission con molti meno parametri da poter settare. Non è un grosso limite visto che i parametri di maggior rilievo sono impostabili, ma nel caso di connessioni sfffortunate come la mia che cadono se ci sono troppe connessioni instaurate contemporaneamente o roba del genere, avere la possibilità di impostare il numero di peers limitandolo a meno di una decina per esempio è un'esigenza fondamentale...Se hai una adsl probabilmente rtorrent, utorrent, transmission ecc ecc non hanno problemi: setti bene il limite di upload, non metti troppi file a scaricare contempoaneamente e non dovresti notare grosse differenze tra i diversi client come prestazioni in termini di prestazioni.
Il discorso cambia se parliamo di fame di risorse.
Dipende molto anche da che DE o WM usi: se usassi KDE, ktorrent sarebbe sicuramente una buona scelta, tanto l'ambiente l'hai già tirato su. Se usi gnome o xfce meglio un'interfaccia in gtk.
Ma in ogni caso la cosa migliore è utilizzare il client come demone in background e all'occorrenza collegarcisi col browser o con eventuali interfaccie.
Prendi ad esempio amule, è molto comoda la possibilità di lanciarlo come demone "amuled", e metterlo in background. Lui se ne và dietro le quinte e tu volendo puoi addirittura sganciarti dal server grafico, con notevole risparmio di Ram. Poi per controllare il client all'occorrenza ci accedia via interfaccia web con un browser anche testuale volendo tipo links. Oppure ci accedi con una GUI "amulegui" da dentro X. Ciò che conta è che non è indispensabile mantenere in piedi una interfaccia colorata, ma si può tranquillaente lasciar girare il client in background eventualmente anche su una vecchia macchina in remoto su una LAN locale o anche ubicata fisicamente all'altro capo del mondo purchè raggiungibile via internet ovviamente...
Spero di essermi spiegato.
Fossi in te proverei sia rtorrent che transmission...e vedi un pò quello che ti entusiasma di più. Con rtorent devi leggerti prima la guida sul sito perchè non è molto intuitivo, ma è comunque facilissimo da usare una volta che hai appreso il meccanismo. Per le caratteristiche precise di transmission ti consiglio anche qui di dare un'occhiata al sito, perchè il progetto è piuttosto "vivo", infatti vedo che l'ultima release è del 27 febbraio versione 1.51....quindi molto di quanto ho detto potrebbe essere limitativo probabilmente hanno aggiunto altre funzionalità al client....Volendo puoi anche compilarti la versione di sviluppo, ora non ricordo se era via SVN o CVS, ma googolando troverai parecchi links.

[brainvision]

Ok, ragazzi, benissimo.. per quanto mi riguarda mi ritengo molto soddisfatto..
Non sono io ad aver aperto la discussione ma per me può anche definirsi risolt.. poi non so..

Grazie mille per i consigli, davvero molto apprezzati.. Alla prossima!!