vfat e linux

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

vfat e linux

Messaggio da Tochiro »

Ho qualche problemino con il filesystem vfat (fat 32) per essere più precisi.
sull 'hd portatile con questo filesystem non sono mai riuscito a creare da linux file che superassero i 2gb.
ho sempre pensato che fat32 non supportasse file superiori ai 2gb e che quindi fosse una cosa normale. Tuttavia quando sono andato da un mio amico che usa win mi ha inserito sull'hd un iso di 2,7 gb come niente fosse, come è possibile?
I conti non mi tornano qualcuno può dirmi perchè?

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

in rete ho trovato wuesto:
http://www.ntfs.com/ntfs_vs_fat.htm
i miei dubbi aumentano, mi sa che sui filesystem sono troppo ignorante :oops: :cry:

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

che io sappia la dimensione massima di un file su fat32 è uguale 4095 MB (4gb meno un byte).. il tuo amico quindi non bluffava ;)
il tuo fs lo hai creato da linux?

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

creato da linux con un semplice:
dd if=/dev/hdb of=/mnt/usb/bkp.iso
ma arrivato a 2gb mi da un messaggio di errore qualcosa tipo exceded max file size

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

ma il filesystem l'hai creato da linux?
se sí, sicuro di aver dato il flag -F 32?
il limite di 2gb è valido per i fat16...

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

http://www.microsoft.com/resources/docu ... l_tdrn.asp qui dice (in fondo alla pagina) che la fat16 ha anche lei un limite di file da 4 Gb

DarkNeo
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1071
Iscritto il: sab 4 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Stefano Arbitrio
Slackware: Slackware64 14
Kernel: 3.2.X
Desktop: KDE
Località: Matrix

Messaggio da DarkNeo »

Hai un processore 64bit?

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

l'hd usb è stato formattato da win.
comunque è su quello che sto lavorando non ho riformattato l'hd quindi se una volta ha contenuto 2.7gb dovrebbe farlo ancora
Ultima modifica di Tochiro il lun 18 lug 2005, 13:43, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

ho un processore 32bit un vecchio celeron a 1000MHz

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

non è che il limite di 2gb dipenda da dd?
nel suo man ho trovato l'opzione:
notrunc Do not truncate the output file.
adesso riprovo e vi faccio sapere, ma mi sembra strano.

Di solito come create le iso?
a me serve una copia esatta bit per bit

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

semplicemente non le creiamo su fat32 :).
notruncate sicuramente non c'entra niente con tutto ciò. se non è un limite della fat32 in sé può essere un limite del supporto fat32 di linux, anche se mi sembra strano. del resto tutto ciò deriva dall'usare un intero con segno x memorizzare la dimensione del file, cosa che mi sembra un po' idiota... boh!

Avatar utente
zzt
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 249
Iscritto il: lun 7 mar 2005, 0:00

Messaggio da zzt »

useless ha scritto:... del resto tutto ciò deriva dall'usare un intero con segno x memorizzare la dimensione del file, cosa che mi sembra un po' idiota... boh!
Perchè? Il mio hard-disk da -30 Gb funziona benissimo... :wink: :lol:

Avatar utente
Tochiro
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 263
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da Tochiro »

zzt ha scritto:
useless ha scritto:... del resto tutto ciò deriva dall'usare un intero con segno x memorizzare la dimensione del file, cosa che mi sembra un po' idiota... boh!
Perchè? Il mio hard-disk da -30 Gb funziona benissimo... :wink: :lol:
che signigica?
vuoi dire che hai dei file su hd fat32 creati con linux superiore ai 2gb?

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

Messaggio da useless »

no, intendeva "meno 30 gb" :lol: (muahahahahah!).

Rispondi