AMD Turion 64 Mobile VS Pentium M

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

AMD Turion 64 Mobile VS Pentium M

Messaggio da Bart »

Ciao,
navigando in rete in qualche sito di hardware per pc mi è venuto un dubbio. Io so che se uno ha un portatile il cui processore è un pentium M, basta ricompilare il kernel spuntando appunto tale cpu, in modo tale da sfruttarne a pieno tutte le sue caratteristiche (risparmio energetico, temperature + basse ecc) ma vale la stessa cosa anche per gli AMD Turion 64 Mobile???
Cioè questi processori sono un'alternativa dei Pentium M e si possono configurare allo stesso modo o nel kernel occorre operare diversamente? (dando per scontato che siano supportati)

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

Per l'acpi, il cpu frequence scaling ecc. credo proprio di sí.
Per le flag da passare a gcc non ne ho idea. Forse si potrebbe ottimizzare come se fosse un athlon64 (infatti anche il turion è uno pseudo-64bit) ma non ne sono sicuro...

Ci sarebbe da spulciare qualche configurazione su linuxonlaptops...

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

No io mi riferivo proprio a livello di compilazione kernel.
Ultima modifica di Bart il ven 26 ago 2005, 1:27, modificato 1 volta in totale.

epd20
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 92
Iscritto il: lun 15 ago 2005, 0:00
Località: Aosta
Contatta:

Messaggio da epd20 »

Io ho un AMD64 sul mio laptop, e uso SLAMD64 -> porting di slack per processori 64 bit.
Non so dirvi però come l'ottimizzazione è fatta alla base... però forse sul sito lo trovate:
http://www.slamd64.com

gastone90

Messaggio da gastone90 »

scusate l'intromissione: slamd64 è identico a slackware? è solo compilato per un amd 64 o c'è qualche altra differenza? ciao! :D

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

Fino a poco tempo fa slamd64 era ancora in beta ma ora è stata rilasciata la 10.1 che in teoria dovrebbe essere stabile...
Io l'ho provata e devo dire che il mio athlon 64 con la slamd64 era molto più performante rispetto a slackware, in quanto il sistema è interamente a 64 bit e sfrutta a pieno il processore! Sono tornato a slackware per il semplice fatto che cedega ha dei problemi con i recenti porting a 64 bit (di tutte le distro da quanto ho letto) in quanto le librerie di cedega vengono compilate a 32 bit e c'è un incasinamento tra 64 e 32... Le differenze a livelli di pacchetti mi sembra non ci siano, l'unica è che di default usa il kernel serie 2.6.x

gastone90

Messaggio da gastone90 »

ma cosa sono le librerie di cedega? :roll: scusate l'ignoranza :roll: :oops:

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

Delle API per directx di Windows detta alla cruda!
Cedega non è altro che wine con supporto migliorato per i giochi.

gastone90

Messaggio da gastone90 »

ah ho capito.. è commerciale? dove si trova? 8)

epd20
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 92
Iscritto il: lun 15 ago 2005, 0:00
Località: Aosta
Contatta:

Messaggio da epd20 »


epd20
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 92
Iscritto il: lun 15 ago 2005, 0:00
Località: Aosta
Contatta:

Messaggio da epd20 »

SLAMD64 ha ancora qualche problemino secondo me, ad esempio il cd3 di installazione è grosso 720MB -> non si può masterizzare!
Non è fortunatamente necessario per l'installazione minima, e deve essere montato con

Codice: Seleziona tutto

mount -o loop etc etc
Non me la sento di consigliarla perchè è in fase di costante aggiornamento (vedi FORUM dalla home) e necessita quindi di una connessione sempre attiva.. comunque sarebbe interessante farci di benchmark, se uno ha installato anche slack normale.

gastone90

Messaggio da gastone90 »

per -Shark-: dove si scarica cedega? sul sito che mi hai dato non lo trovo.. occorre registrarsi?

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

Bart ha scritto:No io mi riferivo proprio a livello di compilazione kernel.
Intendi il menu dove si sceglie il procio?

Ps. State andando "leggermente" off-topic :P

Avatar utente
-Shark-
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 238
Iscritto il: ven 24 giu 2005, 0:00
Località: Grumento Nova (Pz)
Contatta:

Messaggio da -Shark- »

Occorre registrarsi per i package precompilati, altrimenti c'è il CVS

http://www.transgaming.com/download.php


P.s. Totalmente OT! :oops:

Avatar utente
prometeo79
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggio da prometeo79 »

Bart ha scritto:No io mi riferivo proprio a livello di compilazione kernel.
Usa il supporto powernow, supportato, poi esattamente ancora non sò.

Rispondi