firefoxqs funziona davvero?

Messaggio da **albatrosla** » gio 10 nov 2005, 12:57

Ho installato firefoxqs appena l'ho visto apparire sul portale. A colpo d'occhio speravo nel miracolo di velocizzare realmente l'avvio di quel chiodo di firefox (lo so, è un ottimo browser, ma alzi la mano chi afferma che è veloce all'avvio...). Vorrei sapere su che si basa la procedura di pre-caricamento. Di fatto, non uso kde, bensì fluxbox. Grazie alla slit, dove appaiono le dock, vedo benissimo l'icona di firefox pre-caricato. Tuttavia, che avii il browser manualmente o cliccando su quell'icona, non noto alcuna miglioria nei tempi di carica. La cosa dipende dal fatto che non uso kde? Oppure firefoxqs, essendo ai primordi, promette per ora solo panzane?

Urge testing di massa!

Messaggio da **Paoletta** » gio 10 nov 2005, 13:26

a me firefox si carica molto più velocemente di mozilla (e uso anche io fluxbox, ma questo succede anche su kde)...comunque fossi in te per testare firefoxqs proverei a fare esperimenti su kde..dopotutto il programma è per quel DE, vero?

alessiodf · Messaggio da **alessiodf** » gio 10 nov 2005, 13:43

Non so cosa dirti..a me firefox (versione 1.5) mi si carica in 1-2 secondi!

Sarà anche che sto su una slack che l'ho installata un mesetto fa..e poi ho un Pentium4 3GHz tecnologia HT..ah, ed un sata Matrox...

comunque boh.. non dovrebbe centrare l'HardWare.. o forse si?!?!? ah, uso KDE!

:mrgreen:

Messaggio da **albatrosla** » gio 10 nov 2005, 15:03

sw: slackware current (non è Windows, non c'entra da quanto tempo è installata...)
hw: sempron 2400+ (di poco conto il clock), ram 768mb, hd sata(na) maxtor 80gb

Uso fluxbox perchè è meglio

perciò escludo le prove su kde. Ho provato firefox 1.5 perchè è in effetti un bell'attrezzo per navigare, tuttavia uso ancora la versione attuale stabile perchè uso molte extension non ancora adattate alla 1.5. Inoltre, mi sono ricompilato firefox, manovra che un tempo era utile per velocizzarlo (fino alla 1.0, per lo meno), ma che con le versioni attuali non sembra dare grossi vantaggi. Firefox si carica ora come ora in circa 4 secondi. Un'eternità se paragonato all'istantanea apertura che sullo stesso pc posso riscontrare sotto Windows. Lungi dall'utilizzare quell'os opressivo, spero che prima o poi venga trovata una reale soluzione all'inconveniente...

alessiodf · Messaggio da **alessiodf** » gio 10 nov 2005, 15:14

sw: slackware current (non è Windows, non c'entra da quanto tempo è installata...)

Su questo hai perfettamente ragione! Era solo per dire...!

comunque facendo un pò di prove ho notato che anke a me ci mette circa 4 secondi, ma solo la prima volta che lo avvio.. se poi lo chiudo, e lo riapro, diventa una scheggia!

C'è anche da dire che il supporto SATA non è ancora al top nei kernel attuali.. Boh..a me non va più di 50MB / sec

E' normale?!?!

Ah, un'altra cosa.. la velocità di firefox, non dipende anke dal numero di estenzioni che hai installate?!?!? io ne ho solo 2, perché come hai detto tu, la 1.5 non le supporta ancora.. e credo anke che dipenda dal numero di plugins presenti.. BOH, forse sto a di un sacco di cavolate.. ma sono solo supposizioni!

ivan · Messaggio da **ivan** » gio 10 nov 2005, 15:56

Io ho asettato così firefox e sembra andare + veloce.
Aprite una pagina normale e sulla barra degli indirizzi scrivete about:config quindi cercate le seguenti stringhe e cambiatele con i seguenti valori:
browser.turbo.enabled true
network.http.max-connections 48
network.http.max-connections-per-server 16
network.http.max-persistent-connections-per-proxy 16
" " " -per-server 16
network-http.pipelining true
" " .maxrequests 34
network.http.proxy.pipelining true

Spero di esservi stato d'aiuto

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 10 nov 2005, 16:05

ivan, forse non hai capito il senso del discorso. Si discuteva di velocità di apertura di Firefox, cioè il tempo che Firefox ci mette per essere utilizzabile dopo che hai cliccato sull'icona, non di velocità di navigazione attraverso le pagine web.

alessiodf · Messaggio da **alessiodf** » gio 10 nov 2005, 16:14

elettronicha ha scritto:ivan, forse non hai capito il senso del discorso. Si discuteva di velocità di apertura di Firefox, cioè il tempo che Firefox ci mette per essere utilizzabile dopo che hai cliccato sull'icona, non di velocità di navigazione attraverso le pagine web.

GIÀ!

ivan · Messaggio da **ivan** » gio 10 nov 2005, 16:16

Ops scusatemi tanto avevo letto male

elettronicha · Messaggio da **elettronicha** » gio 10 nov 2005, 16:39

Succede

StormyMonday · Messaggio da **StormyMonday** » gio 10 nov 2005, 17:22

A me succede che si apre una noiosissima popup 'Gecko' nella quale oltretutto non si legge nulla...

Messaggio da **gohanz** » gio 10 nov 2005, 18:02

Io uso Kde 3.5 nel mio caso il tempo di caricamento di Firefox si dimezza, ora sinceramente non ti so dire se il precaricamento funzioni solo su KDE. Certo che è un programma specifico per KDE.

Messaggio da **Paoletta** » gio 10 nov 2005, 18:14

Uso fluxbox perchè è meglio perciò escludo le prove su kde

ma fare delle prove su kde ti aiuterebbe a capire se quel programma poi su fluxbox funziona o no...se vedi che in kde il carcamento è più veloce vorrebbe dire che il programma è solo per kde..se invece è come su fluxbox allora magari devi configurarlo bene per ottenere risultati migliori...ti suggerivo di fare delle prove, era questo il senso del mio discorso;

Messaggio da **goldy** » ven 11 nov 2005, 2:31

l'utility funziona benissimo e i tempi di precaricamento sono quasi nulli.
Quindi firefox parte subito, però ammetto di averla provata solo su kde.
Una cosa che non ho ancora capito è perchè firefox in generale e senza firefoxqs è cosi' lento a a partire su Slackware.
Ho notato che sia su windows che su debian , l'avvio è accettabile ,3-4 secondi rispetto a i quasi 9-10 che impiega sulla slackware.
E un problema di ottimizzazione secondo voi?

Messaggio da **Paoletta** » ven 11 nov 2005, 18:07

l'avvio è accettabile ,3-4 secondi rispetto a i quasi 9-10 che impiega sulla slackware

a me sulla slack si avvia in 3-4 secondi...