NVidia e prestazioni GeForce4

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

NVidia e prestazioni GeForce4

Messaggio da Harp »

Come prima cosa, chiedo scusa se il post, comprende argomenti già trattati, ma volevo fare il punto della situazione.

lspci :
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a2)

glxinfo:
. . .
direct rendering: Yes
server glx vendor string: NVIDIA Corporation
. . .

glxgears:
4983 frames in 5.0 seconds = 996.600 FPS
5558 frames in 5.0 seconds = 1111.600 FPS
5549 frames in 5.0 seconds = 1109.800 FPS
5535 frames in 5.0 seconds = 1107.000 FPS

Questa premessa per chiedere il vostro parere sulle prestazioni della mia scheda video.
Come vi sembra?
Posso/devo migliorare qualcosa?
Chiedo questo perchè ho visto che, visualizzando dei filmati, la risoluzione è ottima nelle immagini statiche, ma quando il filmato è relativo ad un soggetto in movimento, oppure quando c'è uno scroll della telecamera, il filmato non risulta essere molto fluido, anzi, alcune volte la risoluzione peggiora e sembra che i pixel prendano la forma di "righe".
Pensate che sia dovuto alla scheda, o alla risoluzione un po' "scarsa" dei filmati in questione?

Ciao e grazie per gli eventuali aiuti/suggerimenti.

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

Penso che i risultati di glxgears siano in linea con le prestazioni della tua scheda. Diciamo invece che c'è qualcuno meno fortunato di te:

Codice: Seleziona tutto

5066 frames in 5.0 seconds = 1013.177 FPS
5154 frames in 5.0 seconds = 1030.175 FPS
5122 frames in 5.0 seconds = 1024.277 FPS
5122 frames in 5.0 seconds = 1024.283 FPS
5109 frames in 5.0 seconds = 1021.714 FPS
Risultati ottenuti con la mia FX-5200 da 128Mb di ram :-/

Per la visione dei filmati, probabilmente è una questione di output video. Come driver video, nel tuo lettore multimediale, usa xv anzichè x11. Dovrebbe cambiare radicalmente come rapidità e qualità video.

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

Albatros_la ha scritto:Penso che i risultati di glxgears siano in linea con le prestazioni della tua scheda. Diciamo invece che c'è qualcuno meno fortunato di te:

Codice: Seleziona tutto

5066 frames in 5.0 seconds = 1013.177 FPS
5154 frames in 5.0 seconds = 1030.175 FPS
5122 frames in 5.0 seconds = 1024.277 FPS
5122 frames in 5.0 seconds = 1024.283 FPS
5109 frames in 5.0 seconds = 1021.714 FPS
Risultati ottenuti con la mia FX-5200 da 128Mb di ram :-/

Per la visione dei filmati, probabilmente è una questione di output video. Come driver video, nel tuo lettore multimediale, usa xv anzichè x11. Dovrebbe cambiare radicalmente come rapidità e qualità video.
Ne deduco che sono messo bene o che siamo messi male tutti e due!
:lol: :lol: :lol:
Dalle preferneze di Gmplayer, sotto driver Video risulta utilizzato xv - X11/xv

manublade
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 499
Iscritto il: dom 8 gen 2006, 22:21

Messaggio da manublade »

Ciao, mi capitava una cosa simile con xine. Come driver video prova a metter vidix e vedi se sono abilitati effetti quali deinterlacciamento e simili, in caso disabilitali.
Per quanti riguarda glxgear, Geforce Fx 5200 Go 64Mb e centrino 1,5Ghz.

11184 frames in 5.0 seconds = 2236.706 FPS
11486 frames in 5.0 seconds = 2297.136 FPS
11575 frames in 5.0 seconds = 2314.849 FPS
11670 frames in 5.0 seconds = 2333.946 FPS
11667 frames in 5.0 seconds = 2333.246 FPS

Ciao

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

...si può ben notare come io sia sfigato. manublade con un chip come il mio ma in versione mobile (e quindi tendenzialmente più pigro) e metà ram a disposizione, surclassa la mia scheda... Diversi i kernel e i driver nvidia passati al setaccio: non sono mai riuscito ad andare sopra la soglia dei 1150fps nei tempi migliori. Mah... non capirò mai cos'è che non funziona a dovere.

manublade
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 499
Iscritto il: dom 8 gen 2006, 22:21

Messaggio da manublade »

Per Albatros:
Prova nel kernel ad abilitare mtrr a disabilitare agpgart e quindi usa l'agp nvidia in xorg, disabilita direct rendering management e framebuffer. ricompila sia il kernel che i driver Nvidia.
I valori li ho ottenuti senza mandare in full screen glxgear, cioe facendo solo glxgear ed invio. Se poi ingrandisco la finestra degli ingranaggi in full screen (1280x800) questi valori crollano a
circa 350 FPS.
ciao

Avatar utente
salbutamolo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 905
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da salbutamolo »

Ciao a tutti,
GeForce Fx-5700 128mb modulo agp del kernel 2.6.15.4 drivers nvidia ultima versione:

Codice: Seleziona tutto

25260 frames in 5.0 seconds = 5051.900 FPS
28450 frames in 5.0 seconds = 5689.888 FPS
27736 frames in 5.0 seconds = 5547.170 FPS
20200 frames in 5.0 seconds = 4039.946 FPS
28927 frames in 5.0 seconds = 5785.349 FPS
28881 frames in 5.0 seconds = 5776.014 FPS
Have a nice day

clodo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 511
Iscritto il: dom 23 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian

Messaggio da clodo »

Bene, la mia GeForce Fx 5700 con 128 M fa questo:
14293 frames in 5.0 seconds = 2858.600 FPS
16828 frames in 5.0 seconds = 3365.600 FPS
16829 frames in 5.0 seconds = 3365.800 FPS
16829 frames in 5.0 seconds = 3365.800 FPS
16829 frames in 5.0 seconds = 3365.800 FPS
Speriamo sia dovuto alla porta grafica della scheda madre...
Abilita in xorg.conf il layer "v4l":
Section "Module"
Load "bitmap"
Load "dbe"
Load "extmod"
Load "freetype"
Load "glx"
Load "int10"
Load "record"
Load "type1"
Load "v4l"

la qualità video migliora; do per scontato che i filmati risiedano su dischi rigidi o ottici con dma abilitato...io non ho problemi di scatti.

Avatar utente
Harp
Staff
Staff
Messaggi: 1424
Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
Nome Cognome: Franco Fiorin
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.29
Desktop: KDE 4.2.4
Località: Vittorio Veneto (TV)
Contatta:

Messaggio da Harp »

Nessuno con una semplice GeForce4 MX 440?

Avatar utente
salbutamolo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 905
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da salbutamolo »

Ciao a tutti,
dove trovo una guida esauriente ai moduli di xorg? Have a nice day

superdild
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 13
Iscritto il: mer 28 dic 2005, 10:20

GeForce440MX

Messaggio da superdild »

Harp00 ha scritto:Nessuno con una semplice GeForce4 MX 440?


eccolo:

mario@pippo:~$ glxgears
2191 frames in 5.0 seconds = 438.200 FPS
2520 frames in 5.0 seconds = 504.000 FPS
2520 frames in 5.0 seconds = 504.000 FPS
6720 frames in 5.0 seconds = 1344.000 FPS
7920 frames in 5.0 seconds = 1584.000 FPS
7920 frames in 5.0 seconds = 1584.000 FPS

a seconda se la finestra di glxgears e' in primo piano o coperta per esempio dalla shell ottengo questi risultati.....
glxinfo mi dice che ho il direct rendering disabilitato, ma non ho problemi a visualizzare dvd,video,filmati e anche la tv (dvb-s) :wink:
Per la perdita di qualita' delle immagini in movimento hai attivato il deinterlacciamento del tuo viewer ?? :lol:

saluti, mario

Avatar utente
salbutamolo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 905
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da salbutamolo »

Ciao a tutti,
se non sbaglio il direct rendering disabilitato comporta il fatto che l'accelerazione 3d non funzioni! Have a nice day

superdild
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 13
Iscritto il: mer 28 dic 2005, 10:20

Messaggio da superdild »

salbutamolo ha scritto:Ciao a tutti,
se non sbaglio il direct rendering disabilitato comporta il fatto che l'accelerazione 3d non funzioni! Have a nice day
anche senza direct rendering comunque ho provato con flightgear e tuxcart e girano bene, senza scatti o rallentamenti.... :P
provero' a reinstallare i driver nvidia appena posso.

saluti, mario

Rispondi