WM quale?

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
prione
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 183
Iscritto il: lun 5 dic 2005, 22:33
Località: Milano

Re: WM quale?

Messaggio da prione »

gnubit ha scritto:Ho recuperato un microportatile da un mio cliente e me lo sono slackwarizzato perbenino.
Ora KDE sarà anche comodo, ma tartarugheggia, inoltre lo schermo da 12" non lascia molto spazio alle finezze grafiche.

Come tale pensavo di installare un'altro wm.
Gnome l'ho scartato in partenza, perchè è comunque "voluminoso", quindi pensavo ai vari *box.

Ho visto che c'è gente che già li usa e volevo un consiglio, se non altro per dedicarmi a quello.

Fluxbox
Blackbox
Openbox
Quale scegliere?
Ti consiglio fluxbox.
Se poi ti installi Eterm potrai gestire le trasparenze....
Il link qui sotto porta a un sito con temi per fluxbox piuttosto belli ( per me )
http://dugnet.com/klown/wallpaper/thumb ... s/_fluxbox
Ciao! :)

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Vi ringrazio tutti per le dritte.

Le mie attenzioni si sono rivolte verso fluxbox, che per puro caso era già installato e xfce che installerò oggi stesso.

E17 è stupendo, ma nettamente oltre le possibilità del pc che dovrà supportarlo.

Avatar utente
EmaDaCuz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 877
Iscritto il: sab 28 gen 2006, 15:47
Slackware: 12.0 - ma a Trieste
Kernel: 2.6.25
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Debian e Arch
Località: Nijmegen, NL
Contatta:

Messaggio da EmaDaCuz »

Io ho provato E17 tramite LiveCD (Elive) e mi è sembrato molto ma molto affidabile e performante.Effettivamente qualche particolare da migliorare c'è,ma nel complesso lo definirei maturo al punto giusto.

Rispondi