[RISOLTO] kernel 2.6.30.2

[DarthSteve]

@robbybby:

OK.. trovato il problema di "iptables":
lanciando 'iptables' manualmente ...ogni tanto dava "segmentation fault'

Ho provato la compilazione del kernel (make modules), sia con il valore di '65536' che con '4096',
e dopo ca. 4 or 5 minuti il "make" dava il solito errore di 'segmentation fault' ..ripeto il comando...
e tutto OK fino alla completa installazione del kernel.

Ho controllato il HD e tutto e' normale...
Ora... --sembra-- tutto normale... *__^

Ma... durante una sessione da teminale... si blocca il computer... reset hardware!!!
Il problema ora e' fisico: forse l'alimentatore e' quasi in --agonia-- perche sulla linea
dei 3.3V risulta di 3.24, quella di 5V risulta di 4.81, e quella di 5VSB e' di 4.44 !!
(Alimentatore e' un McStyle Silent di 550 W installato in Maggio 2003)
In pratica... tra poco il computer... sviene!!

BTW, quale alimentatore mi consigli/suggerisci?
-- TIA.

[anycolouryoulike]

scusami ma a quel punto usa kernelpkg

Lo proverò, anche perché con tutti i kernel che c'ho mi sto incasinando.

[Vito]

Nessun problema sul mio portatile!

[Mario Vanoni]

http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux ... 02277.html

cambiando queste due righe

- unsigned char i, csum = 0, all_null = 0;
- int err = 0, fix = check_edid(edid);
+ unsigned csum = 0, all_null = 0;
+ int i, err = 0, fix = check_edid(edid);

il problema con gcc 4.2.4 scompare

[shark1500]

E` vero, anche se il thread non parla del 2.6.30 evidentemente il problema di gcc c'e` comunque. La cosa strana e` che su dua macchine (con lo stesso gcc suppongo) una volta crei il loop infinito e dall'altra no.

[robbybby]

BTW, quale alimentatore mi consigli/suggerisci?

Io ho preso un Coolermaster.
Comunque starei su marche tipo, appunto, Coolermaster, Enermax, ecc.
Sicuramente non un alimentatore da 20/30 euro, ma qualcosa di piu' serio.
Assolutamente con PFC (la tua rete elettrica, e le altre apparecchiature in casa, interruttore differenziale compreso, te ne saranno grati).
Assolutamente con un marchio di sicurezza elettrica tipo IMQ, o i suoi omologhi europei: il tedesco VDE, i nordici Semko, Nemko, Demko, Fimko, l'olandese Kema Keur, ecc. Il marchio CE NON e' un marchio di sicurezza, ma solo un'autocertificazione del produttore.

Per esempio, ho preso un Enermax a caso:
http://enermax.it/approfondimento.asp?i ... 00#content
e,nella prima riga, puoi vedere che e' marcato: Nemko, Fimko, Semko, Demko (comunque va verificato sul prodotto reale, e lasciato al negoziante se non ha i marchi suddetti: meglio spendere qualche euro in piu', che rischiare un incendio, o un cortocircuito in casa).

Un buon alimentatore da circa 500/600 watt, non lo paghi meno di 50/60 euro, e vai tranqulillamente sui 70/80.

[Mario Vanoni]

E` vero, anche se il thread non parla del 2.6.30 evidentemente il problema di gcc c'e` comunque. La cosa strana e` che su dua macchine (con lo stesso gcc suppongo) una volta crei il loop infinito e dall'altra no.

Il problema era comune a
2.6.27.27
e
2.6.30.2
con Slackware 12.2
colpevole il gcc-4.2.4

Visto che hanno pubblicata la soluzione giusta
per il 2.6.27.27,
perche' non usarla con 2.6.30.2?

Che una macchina funzionasse,
le altre due schermo nero e morte,
stesso kernel/distro ecc.,
misteri dell'informatica.

[shark1500]

colpevole il gcc-4.2.4

Non solo, cito dalla mail che ha scritto per il 2.6.31-rc4:

Ok, that was a fun week.

We had a binutils bug, a ccache bug, and a compiler bug. And that was just
the bugs that were outside the kernel, but resulted in a broken build.

Quindi (come si era ipotizzato nell'altro thread) era un insieme di fattori.

[shark1500]

http://lkml.org/lkml/2009/7/24/300

It fixes a boot problem that people reported in the 2.6.30.2 release.

Ecco qua il nuovo stable con il problema risolto.

[Mario Vanoni]

http://lkml.org/lkml/2009/7/24/300

It fixes a boot problem that people reported in the 2.6.30.2 release.

Ecco qua il nuovo stable con il problema risolto.

Le mie tre macchine secondo Andrea Arcangeli:

i686 #1 SMP Sat Jul 25 10:43:17 CEST 2009 3159 2 1861 132 9 True 2009-07-25 14:10:01
i686 #1 SMP Sat Jul 25 10:41:28 CEST 2009 4051 2 1866 181 8 True 2009-07-25 13:31:02
i686 #1 SMP Sat Jul 25 10:41:14 CEST 2009 4051 2 1866 179 8 True 2009-07-25 13:33:01

Quindi abbastanza veloce ed aggiornato.