Partizionare disco dati, ext4 o non ext4?

[Vic Steele]

A parte un piccolo e dovuto OT come premessa:

1) hard disk IDE da 250 gb comprato gli ultimi giorni del 2004:

Codice: Seleziona tutto

bash-3.1# hdparm -t /dev/hdb

/dev/hdb:
 Timing buffered disk reads:  170 MB in  3.02 seconds =  56.25 MB/sec

2) hard disk IDE da 400 gb comprato l'anno scorso:

Codice: Seleziona tutto

bash-3.1# hdparm -t /dev/hda

/dev/hda:
 Timing buffered disk reads:  224 MB in  3.01 seconds =  74.36 MB/sec

3) hard disk SATA II da 1 tb in questione, comprato la settimana scorsa:

Codice: Seleziona tutto

bash-3.1# hdparm -t /dev/sda

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  298 MB in  3.01 seconds =  98.93 MB/sec

E quindi già di sua natura va a quasi il doppio della velocità rispetto al primo HDD.
Partizionati per il momento solo 782.2 GB in XFS, uso solo sistemi architettati a 64 bit, il risultato di test è questo:

Partizione XFS:

Codice: Seleziona tutto

bash-3.1# hdparm -t /dev/sda3

/dev/sda3:
 Timing buffered disk reads:  298 MB in  3.01 seconds =  99.02 MB/sec

Partizione di root EXT3 (nel secondo drive elencato):

Codice: Seleziona tutto

bash-3.1# hdparm -t /dev/hda3

/dev/hda3:
 Timing buffered disk reads:  158 MB in  3.03 seconds =  52.09 MB/sec

Farò altri test quando partizionerò meglio il resto del disco.
A proposito, esistono altri metodi migliori per testare?

[Luci0]

Quei test che hai fatto non c'entrano nulla con la filesystem e sono fatti direttamente sulla device!

[Vic Steele]

Lo supponevo.
Come faccio i test al file system?

[matzu]

E non hai recuperato i dati?

Scusa... no, non ci avevo nemmeno provato. Era una nuova installazione, e nessun file particolarmente importante.