BFS e kernel 2.6.32.7[RISOLTO]

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
Toni
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 999
Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3
Località: milano

Re: BFS e kernel 2.6.32.7[RISOLTO]

Messaggio da Toni »

Osservazione di fatti reali.
saranno reali ,
ma sono limitati alla tua esperienza.

Altri users probabilmente possono avere esigenze/hardware differenti

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: BFS e kernel 2.6.32.7[RISOLTO]

Messaggio da Mario Vanoni »

Toni ha scritto:
Osservazione di fatti reali.
saranno reali ,
ma sono limitati alla tua esperienza.

Altri users probabilmente possono avere esigenze/hardware differenti
OKEY, ma ... sulla stessa HW, stessa versione distro,
perche' mantenere un kernel antiquato, anche se aggiornato da 2.6.27.7 a 2.6.27.45?
Siamo al 2.6.33-rc6 attualmente,
anche il 2.6.32.8 che esce a giorni e` gia` antiquato!

Avatar utente
Toni
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 999
Iscritto il: lun 30 gen 2006, 22:08
Slackware: slackware-14
Kernel: 3.10.5
Desktop: i3
Località: milano

Re: BFS e kernel 2.6.32.7[RISOLTO]

Messaggio da Toni »

La differenza tra 2.6.27.7 e 2.6.27.45 riguarda soltanto la risoluzione di bugs
non vengono introdotte nuove funzionalità , per cui non vengono introdotti nuovi bugs

Tu pensi che un sistema di produzione , che deve essere affidabile , può utilizzare un kernel RC ???????

Se il kernel 2.6.27.45 prevede il supporto per un determinato hardware , e svolge bene il suo compito , perchè non usarlo ?

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: BFS e kernel 2.6.32.7[RISOLTO]

Messaggio da Mario Vanoni »

Toni ha scritto:La differenza tra 2.6.27.7 e 2.6.27.45 riguarda soltanto la risoluzione di bugs
non vengono introdotte nuove funzionalità , per cui non vengono introdotti nuovi bugs

Tu pensi che un sistema di produzione , che deve essere affidabile , può utilizzare un kernel RC ???????

Se il kernel 2.6.27.45 prevede il supporto per un determinato hardware , e svolge bene il suo compito , perchè non usarlo ?
Filosofie diverse:
- una macchina dura 3-6 anni, HW invariato
- kernel che contiene solo ed unicamente la HW presente
- per sicurezza kernel statico, niente moduli aggiungibili

Con un kernel "stable" ultima generazione hai bugfix,
ma solo relativi alla versione del kernel che usi.
Nelle prossime versioni del kernel ci sono bugfix piu` grandi,
p.e. filesystem, management OOM, scheduler ecc. ecc.,
questi non vengono "back-ported" sulle versioni precedenti,
ancor meno su quelle "storiche", pensa al 2.4.37.9.

Finche' il kernel nuovo supporta il gcc(1) che hai a bordo,
non hai problemi di ricompilazione.

Un 2.6.33-rc1 non lo testo di sicuro, troppe insicurezze/novita`,
ma il 2.6.33-rc6 e` vicinissimo alla versione finale 2.6.33,
prevista per l'inizio/meta` marzo 2010.

UPDATE
http://news.softpedia.com/news/10-Kerne ... 4162.shtml
The above Linux kernel vulnerabilities can be fixed if you update your system today to the following specific packages:

• For Ubuntu 6.06 LTS, users should update their kernel packages to linux-image-2.6.15-55.82.

• For Ubuntu 8.04 LTS, users should update their kernel packages to linux-image-2.6.24-27.65.

• For Ubuntu 8.10, users should update their kernel packages to linux-image-2.6.27-17.45.

• For Ubuntu 9.04, users should update their kernel packages to linux-image-2.6.28-18.59.

• For Ubuntu 9.10, users should update their kernel packages to linux-image-2.6.31-19.56.
Quanti kernel coinvolti!

Mario Vanoni
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3174
Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
Nome Cognome: Mario Vanoni
Slackware: 12.2
Kernel: 3.0.4 statico
Desktop: fluxbox/seamonkey
Località: Cuasso al Monte (VA)

Re: BFS e kernel 2.6.32.7[RISOLTO]

Messaggio da Mario Vanoni »

@Toni
Uso l'ultimo kernel di Linus 2.6.33-rc7,
con 9 fix di Trond Myklebust su NFS,
NFS che uso continuamente sulle mie macchine.

Stasera tardi o domani esce 2.6.32.8,
se leggi i cambiamenti scritti da Greg KH,
nessuno di questi e` back-ported.

E faranno mai un back-port sul 2.6.27.45?

Rispondi