[RISOLTO][RAM] Rilevata meno del previsto
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- Savius
- Linux 3.x

- Messaggi: 553
- Iscritto il: gio 14 ago 2008, 13:45
- Slackware: Slackware64 14.0
- Kernel: 3.2.29-smp
- Desktop: KDE 4.8.5
- Località: Napoli
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Eheheh no Vito il fatto è che il problema si è presentato quando avevo avviato il vecchio kernel e stavo qui sul forum... ^^''
- JohnnyMnemonic
- Staff

- Messaggi: 2733
- Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
- Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
- Slackware: 14.0
- Kernel: 3.5.5-thanatos
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Savius forse perchè stavi provando a installare i driver su quelli già esistenti e magari la scheda video non l'ha presa bene
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Molto probabilmente c'era qualcosa che non andava nei driver Nvidia...li avevi già ricompilati?Savius ha scritto:Eheheh no Vito il fatto è che il problema si è presentato quando avevo avviato il vecchio kernel e stavo qui sul forum... ^^''
Siccome hai ricompilato il kernel i moduli che hai cambiato sono stati riscritti e quindi la vecchia immagine cercava dei moduli che non c'erano..
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- Savius
- Linux 3.x

- Messaggi: 553
- Iscritto il: gio 14 ago 2008, 13:45
- Slackware: Slackware64 14.0
- Kernel: 3.2.29-smp
- Desktop: KDE 4.8.5
- Località: Napoli
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Ehm no... Ti spiego quel che ho fatto:
Dopo aver letto la tua risposta ho riavviato e fatto partire il kernel nuovo. Poi ho avviato il server X il quale mi ha restituito quell'errore dei moduli nel kernel relativi alla Nvidia, così ho avviato l'installazione dei driver ma, prima ancora che cominciasse, mi è stato restituito um messaggio di avviso che i driver erano già presenti e se si era sicuri di voler procedere all'installazione. Io quindi sono uscito dal setup senza installare niente e ho riavviato per avviare di nuovo il vecchio kernel. Il tempo di venire online e leggere sul forum quel che mi avevate scritto e zac! E' comparsa all'improvviso la scermata nera col cursore fisso in alto a sinistra e non rispondevano né tastiera né altro... Questo è quanto... ^^'' Per questo volevo capire cosa poteva esser successo...
Dopo aver letto la tua risposta ho riavviato e fatto partire il kernel nuovo. Poi ho avviato il server X il quale mi ha restituito quell'errore dei moduli nel kernel relativi alla Nvidia, così ho avviato l'installazione dei driver ma, prima ancora che cominciasse, mi è stato restituito um messaggio di avviso che i driver erano già presenti e se si era sicuri di voler procedere all'installazione. Io quindi sono uscito dal setup senza installare niente e ho riavviato per avviare di nuovo il vecchio kernel. Il tempo di venire online e leggere sul forum quel che mi avevate scritto e zac! E' comparsa all'improvviso la scermata nera col cursore fisso in alto a sinistra e non rispondevano né tastiera né altro... Questo è quanto... ^^'' Per questo volevo capire cosa poteva esser successo...
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Dovresti vedere i log allora ( /var/log/Xorg.0.log o Xorg.0.log.old)...magari è stato modificato qualche modulo video che andava in conflitto con i precedente modulo Nvidia.Ma comunque: Log Docet!
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- Savius
- Linux 3.x

- Messaggi: 553
- Iscritto il: gio 14 ago 2008, 13:45
- Slackware: Slackware64 14.0
- Kernel: 3.2.29-smp
- Desktop: KDE 4.8.5
- Località: Napoli
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Vito sono praticamente identici cambia solo l'ultimo rigo in uno:
Xorg.log:
Xorg.log.old
Nessun warning nessun error... 
Ma i log di questo kernel sono uguali a quello del vecchio no?
Xorg.log:
Codice: Seleziona tutto
SetClientVersion: 0 9
SetGrabKeysState - disabled
SetGrabKeysState - enabledCodice: Seleziona tutto
SetClientVersion: 0 9
SetGrabKeysState - disabled
SetGrabKeysState - enabled
FreeFontPath: FPE "/usr/share/fonts/misc" refcount is 3, should be 2; fixing.Ma i log di questo kernel sono uguali a quello del vecchio no?
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Sì dovrebbero...comunque non perdere tempo a cercare l'errore nei log!Magari è dipeso da un modulo!
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- Savius
- Linux 3.x

- Messaggi: 553
- Iscritto il: gio 14 ago 2008, 13:45
- Slackware: Slackware64 14.0
- Kernel: 3.2.29-smp
- Desktop: KDE 4.8.5
- Località: Napoli
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Ad ogni modo speriamo non si ripresenti più il problema... ^^''
Grazie ancora di tutto, sopratutto per tutte le nuove cose che mi avete insegnato!
Ora modifico il titolo del post e metto un bel [RISOLTO]!
Ah, quasi dimenticavo il motivo principale di questo topic, ecco il risultato di "free -m":
Grazie ancora! 
Grazie ancora di tutto, sopratutto per tutte le nuove cose che mi avete insegnato!
Ora modifico il titolo del post e metto un bel [RISOLTO]!
Ah, quasi dimenticavo il motivo principale di questo topic, ecco il risultato di "free -m":
Codice: Seleziona tutto
total used free shared buffers cached
Mem: 4046 1678 2368 0 756 480
-/+ buffers/cache: 441 3605
Swap: 0 0 0
- targzeta
- Iper Master

- Messaggi: 6643
- Iscritto il: gio 3 nov 2005, 14:05
- Nome Cognome: Emanuele Tomasi
- Slackware: 64-current
- Kernel: latest stable
- Desktop: IceWM
- Località: Carpignano Sal. (LE) <-> Pisa
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
In effetti di offtopic ce ne sono stati in questo threadSavius ha scritto:...
Ah, quasi dimenticavo il motivo principale di questo topic, ecco il risultato di "free -m":
...
Comunque (tanto per rimanere offtopic) forse ho capito male io, ma la sigla SMP del kernel di PAT, non è usa sigla messa a caso, ma indica che il kernel ha il supporto per SMP (symmetric multiprocessing) abilitato. Infatti Pat rilascia due versioni dello stesso kernel (e relativi moduli), uno con SMP abilitato e l'altro no. Quindi se si ha una macchina con più core, si dovrebbe sfruttare questa capacità.
Spina
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Tutto corretto,infatti io per essere solidale a Pat (e siccome la mia macchina è equipaggiata con un dual core) ho lasciato questa sigla al mio kernel...spina ha scritto: Comunque (tanto per rimanere offtopic) forse ho capito male io, ma la sigla SMP del kernel di PAT, non è usa sigla messa a caso, ma indica che il kernel ha il supporto per SMP (symmetric multiprocessing) abilitato. Infatti Pat rilascia due versioni dello stesso kernel (e relativi moduli), uno con SMP abilitato e l'altro no. Quindi se si ha una macchina con più core, si dovrebbe sfruttare questa capacità.
Spina
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
- conraid
- Staff

- Messaggi: 13631
- Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
- Nome Cognome: Corrado Franco
- Slackware: current64
- Desktop: kde
- Località: Livorno
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Beh, se capita che il tuo kernel è della stessa versione di quello di Pat rischi di sovrapporre i moduli, conviene sempre usare una sigla personalizzataVito ha scritto:Tutto corretto,infatti io per essere solidale a Pat (e siccome la mia macchina è equipaggiata con un dual core) ho lasciato questa sigla al mio kernel...spina ha scritto: Comunque (tanto per rimanere offtopic) forse ho capito male io, ma la sigla SMP del kernel di PAT, non è usa sigla messa a caso, ma indica che il kernel ha il supporto per SMP (symmetric multiprocessing) abilitato. Infatti Pat rilascia due versioni dello stesso kernel (e relativi moduli), uno con SMP abilitato e l'altro no. Quindi se si ha una macchina con più core, si dovrebbe sfruttare questa capacità.
Spina
- Vito
- Staff

- Messaggi: 4182
- Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
- Nome Cognome: Vito
- Desktop: MacOS
- Località: Monaco (DE)
- Contatta:
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Giustissimo:conraid ha scritto: Beh, se capita che il tuo kernel è della stessa versione di quello di Pat rischi di sovrapporre i moduli, conviene sempre usare una sigla personalizzata
Fortunatamente non uso mai il kernel pacchettizzato di slackware (quando aggiorno non lo installo proprio,non per sfiducia ma perchè ottimizzo un kernel mio partendo dal config di Pat)
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
-
Mario Vanoni
- Iper Master

- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Se leggi config-huge-smp-2.6.27-smp di PJVspina ha scritto:In effetti di offtopic ce ne sono stati in questo threadSavius ha scritto:...
Ah, quasi dimenticavo il motivo principale di questo topic, ecco il risultato di "free -m":
.... L'ho letto perchè ho visto RISOLTO, dalla prima pagina sembrava fosse irrisolvibile...ed invece
Comunque (tanto per rimanere offtopic) forse ho capito male io, ma la sigla SMP del kernel di PAT, non è usa sigla messa a caso, ma indica che il kernel ha il supporto per SMP (symmetric multiprocessing) abilitato. Infatti Pat rilascia due versioni dello stesso kernel (e relativi moduli), uno con SMP abilitato e l'altro no. Quindi se si ha una macchina con più core, si dovrebbe sfruttare questa capacità.
Spina
CONFIG_HIGHMEM4G = y
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
quindi non vede 4GB di memoria,
si ferma a 3GB e rotti.
- targzeta
- Iper Master

- Messaggi: 6643
- Iscritto il: gio 3 nov 2005, 14:05
- Nome Cognome: Emanuele Tomasi
- Slackware: 64-current
- Kernel: latest stable
- Desktop: IceWM
- Località: Carpignano Sal. (LE) <-> Pisa
Re: [RAM] Rilevata meno del previsto
Ma questa è un altra questione Mario (l'avevo detto che era per rimanere offtopic), l'SMP non c'entra con quanta memoria viene vista dal kernel, è un altra cosa.Mario Vanoni ha scritto:Se leggi config-huge-smp-2.6.27-smp di PJVspina ha scritto:...
Comunque (tanto per rimanere offtopic) forse ho capito male io, ma la sigla SMP del kernel di PAT, non è usa sigla messa a caso, ma indica che il kernel ha il supporto per SMP (symmetric multiprocessing) abilitato...
CONFIG_HIGHMEM4G = y
# CONFIG_HIGHMEM64G is not set
quindi non vede 4GB di memoria,
si ferma a 3GB e rotti.
Spina
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
- Savius
- Linux 3.x

- Messaggi: 553
- Iscritto il: gio 14 ago 2008, 13:45
- Slackware: Slackware64 14.0
- Kernel: 3.2.29-smp
- Desktop: KDE 4.8.5
- Località: Napoli
Re: [RISOLTO][RAM] Rilevata meno del previsto
Eheheh Vito ma siamo sicuri che tu mi hai passato il link al kernel smp?
No perché quella sigla finale non c'era e lo dissi anche...
Non vorrei aver risolto con la RAM e scombinato col processore... 