Quanti di voi hanno un kernel ottimizzato?

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Quanti di voi hanno un kernel ottimizzato?

Messaggio da Vlk »

Prendendo spunto dal post di hacker92, mi è venuta la curiosità.
- Quanti di voi hanno un kernel ottimizzato sul proprio hardware?
- In che modo l'avete ottimizzato?
- Ci sono dei reali vantaggi o si perde solo tempo?

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

personalmente ho provato a ricompilare il kernel diverse volte cercando di ottimizzarlo, ma alla fine non ho grandi "vantaggi"...forse anche perché non ho particolari esigenze
Per cui per ora uso i kernel generici che vanno più che bene

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Re: Quanti di voi hanno un kernel ottimizzato?

Messaggio da Bart »

Vlk ha scritto:Prendendo spunto dal post di hacker92, mi è venuta la curiosità.
- Quanti di voi hanno un kernel ottimizzato sul proprio hardware?
- In che modo l'avete ottimizzato?
- Ci sono dei reali vantaggi o si perde solo tempo?
Beh ovvio che non è una perdita di tempo. Impari a conoscere l'hardware della tua macchina. Hai un kernel più snello e funzionale (nonché più sicuro, ricordo che tutto ciò che non c'è non si rompe) che si ricompila in 20 minuti anche su macchine molto datate e non in 2 ore.
Per ottimizzarlo l'unica cosa da fare è armarsi di pazienza e ricompilarselo da zero. Esistono anche delle patch, ma per un uso home le sconsiglio. Più che ottimizzato io direi "personalizzato"! :D

beato_angelico256
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 578
Iscritto il: lun 2 mag 2005, 0:00

Messaggio da beato_angelico256 »

io ho sempre usato kernels "ritoccati" ... gli levo tutto quello che nn ho

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3974
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

anche io!

strummer
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 276
Iscritto il: mer 29 set 2004, 0:00

Messaggio da strummer »

Anche io di solito, cerco di compilare il kernel in modo da utilizzare solo i moduli necessari, scartando quelli che non servono per la mia macchina, anche se lascio il "default" per quelli che non conosco o non riesco a capire a cosa servono!

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Anche a me ritoccato e ridotto al necessario

Avatar utente
MAT
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1242
Iscritto il: mer 9 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Magni
Kernel: 2.6.20
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Gentoo
Località: Vignola, Modena

Messaggio da MAT »

Pure io. Tendo ad avere tutto quello che mi occorre built-in (ad esempio, che senso avrebbe mettere la scheda di rete modulare quando la uso sempre?) e veramente poche cose modulari.

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3466
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: -current
Località: Palermo

Messaggio da gallows »

Anche io, come MAT, lo tengo quasi monolitico.
Ci si guadagna in fase di compilazione e sai sempre come si comporta.
Poi beh, certe volte per far funzionare bene alcune cose è obbligatorio.

ntc_silver
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 103
Iscritto il: mar 10 ago 2004, 0:00

Messaggio da ntc_silver »

E fare una miniguida su come pasticciare col kernel? :D

Io non saprei da dove cominciare :)

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

C'è già la guida alla (ri)compilazione.

Eurialo
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 199
Iscritto il: ven 9 dic 2005, 15:44
Località: Caltanissetta
Contatta:

Messaggio da Eurialo »

gallows ha scritto:Anche io, come MAT, lo tengo quasi monolitico.

Codice: Seleziona tutto

$ lsmod
Module  Size     Used by
nvidia  3705832  12
a chi lo dici :D

Avatar utente
MAT
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1242
Iscritto il: mer 9 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Magni
Kernel: 2.6.20
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Gentoo
Località: Vignola, Modena

Messaggio da MAT »

Eurialo ha scritto:
gallows ha scritto:Anche io, come MAT, lo tengo quasi monolitico.

Codice: Seleziona tutto

$ lsmod
Module  Size     Used by
nvidia  3705832  12
a chi lo dici :D
Hehe! Io ne ho un po' di più :lol:

Codice: Seleziona tutto

matteo@aiur ~ $ lsmod
Module                  Size  Used by
fglrx                 242396  7 
nvsound              1540600  0 
nvnet                  69476  0 

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

metto solo l'indispensabile.... :o s emi serve altre cose le aggiungo in seguito

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3466
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Slackware: -current
Località: Palermo

Messaggio da gallows »

Codice: Seleziona tutto

> lsmod
Module                  Size  Used by
fglrx                 428288  7 
pcspkr                  3160  0 
Perché di recente non ho attaccato cdrom o pennette usb. Per il supporto a quel tipo di cose (e fs diversi diversi da ext3) credo siano più adatti i moduli.

Rispondi