ma che cavolo è HAL?

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
mined
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 25
Iscritto il: ven 20 gen 2006, 20:43
Località: Torino

ma che cavolo è HAL?

Messaggio da mined »

Sento parlare dappertutto di questo HAL ( che se ho ben capito vuol dire hardware abstraction layer...) ma non riesco a capire dove si infila in un sistema linux. Vi sarei grato se poteste ragguagliarmi in proposito :D


Davide

Avatar utente
whites11
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven 30 set 2005, 13:54
Località: Udine

Messaggio da whites11 »

wikipedia è un tua amica!

http://it.wikipedia.org/wiki/HAL

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Messaggio da phobos3576 »

Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.

Tempo fa l'ho provato e l'ho subito eliminato. Il PC era praticamente inchiodato con tutte le applicazioni più pesanti che andavano a scatti; tanto per citare un esempio emblematico, Quake III Arena subiva un dimezzamento dei FPS.

Ma che senso ha una cosa del genere?

mined
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 25
Iscritto il: ven 20 gen 2006, 20:43
Località: Torino

Messaggio da mined »

ops cavolo avevo cercato su google ma stranamente non mi era venuto fuori niente...e ho dimenticato di interrogare wikipedia...

Grazie :-)

Davide

Avatar utente
whites11
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven 30 set 2005, 13:54
Località: Udine

Messaggio da whites11 »

phobos3576 ha scritto:Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.

Tempo fa l'ho provato e l'ho subito eliminato. Il PC era praticamente inchiodato con tutte le applicazioni più pesanti che andavano a scatti; tanto per citare un esempio emblematico, Quake III Arena subiva un dimezzamento dei FPS.

Ma che senso ha una cosa del genere?
sei sicuro che il problema fosse hal in se e non, magari, in una errata installazione o configurazione? a me, hal non da alcun rallentamento!

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

phobos3576 ha scritto:Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.

Tempo fa l'ho provato e l'ho subito eliminato. Il PC era praticamente inchiodato con tutte le applicazioni più pesanti che andavano a scatti; tanto per citare un esempio emblematico, Quake III Arena subiva un dimezzamento dei FPS.

Ma che senso ha una cosa del genere?
:roll: non diciamo cavolate su. Magari era una beta e non usavi kde 3.5 o uno degli ultimi gnome.

gastone90

Messaggio da gastone90 »

ma HAL c'è anche su windows?


:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:

bloodlust
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 523
Iscritto il: mar 14 feb 2006, 12:02
Slackware: -1
Località: it_IT

Messaggio da bloodlust »

gastone90 ha scritto:ma HAL c'è anche su windows?
:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
si un "hardware abstraction layer" per i dispositivi è adottato anche su windows

Avatar utente
dapuzz
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1137
Iscritto il: mar 16 mag 2006, 11:09
Contatta:

Messaggio da dapuzz »

phobos3576 ha scritto:Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.
Pienamente d'accordo. E' indubbio che c'è da attraversare un livello in più, quindi maggiore overhead, ma bisogna vedere se i benefici che ne trae il programmatore valgano di più degli svantaggi che potrebbe avere l'utente. Com'è indubbio che i programmi in assembler siano più veloci di quelli in java. Ma te la sentiresti tu di scrivere un solo HelloWord in assemler?

Avatar utente
Vlainur
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 202
Iscritto il: lun 15 nov 2004, 0:00
Località: Catania
Contatta:

Messaggio da Vlainur »

Se ne sente molto parlare su http://www.madwifi.org è un pezzo fondamentale al fine del funzionamento delle schedine wireless con chipset atheros

Avatar utente
phobos3576
Staff
Staff
Messaggi: 2980
Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.37-smp
Desktop: KDE 4.5.3

Messaggio da phobos3576 »

krisis ha scritto:non diciamo cavolate su. Magari era una beta e non usavi kde 3.5 o uno degli ultimi gnome.
Quindi secondo te un livello software in più non provoca nessun rallentamento del computer?

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

phobos3576 ha scritto:
krisis ha scritto:non diciamo cavolate su. Magari era una beta e non usavi kde 3.5 o uno degli ultimi gnome.
Quindi secondo te un livello software in più non provoca nessun rallentamento del computer?
A me sinceramente problemi non ne ha mai dato

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

gastone90 ha scritto:ma HAL c'è anche su windows?


:badgrin: :badgrin: :badgrin: :badgrin:
Si,e da molto tempo pure
:lol:

sir_alex
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 735
Iscritto il: lun 21 mar 2005, 0:00
Kernel: 2.6.35-22
Desktop: KDE4
Distribuzione: Ubuntu
Località: Milano - Corbola (RO)
Contatta:

Messaggio da sir_alex »

Bè HAL secondo me è fondamentale (oltre che delirante impostarlo su slack) perchè se si abilita l'automount bisogna comunque digitare a mano le directory in cui andare a montare i devices, invece con hal ad esempio kde vi mostra la finestra di mount automaticamente che potete dirmi che è come win etc ma raga è di una comodità più unica che rara...

Rispondi