Ciao!
apro questo post per due motivi.
innanzitutto vorrei iniziare una discussione riguardo al fatto che i driver conexant per i modem (realizzati da linuxant) sono a pagamento!!! cosa ne pensate?
in secondo luogo volevo sapere se conoscete alternative all'uso dei driver linuxant...non vorrei trovarmi (e non lo farò, tranquilli) a dover piratare tale lavoro visto che lo trovo particolarmente ingiusto. nonostante abbia letto le motivazioni che i produttori danno sul loro sito, mi trovo davvero contrario a una politica del genere...farò di tutto per non usare mai modem con chip conexant...
mandi!
linuxant a pagamento...
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
prometeo79
- Linux 4.x
- Messaggi: 1278
- Iscritto il: gio 17 mar 2005, 0:00
- Slackware: 12
- Località: Torino
Dunque, per quanto riguarda le alternative non saprei dirti, ma volevo rispondere alla domanda sul "sw a pagamento".
Non sò che licenza abbiano quei driver, ma se è gpl il caso è sempre lo stesso: open non vuol dire free.
Io non ho nulla contro i software a pagamento, sono contrariato sul sw closed.
Non sò che licenza abbiano quei driver, ma se è gpl il caso è sempre lo stesso: open non vuol dire free.
Io non ho nulla contro i software a pagamento, sono contrariato sul sw closed.
-
Meskalamdug
- Iper Master
- Messaggi: 3965
- Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00
anche i programmatori dovranno mangiare pero almeno le case produttrici di questo "hardware" dovrebbero :
1) scrivere sulla scatola a chiare lettere "FUNZIONANTE SOLO CON SISTEMI WINDOWS" e non windows compatibile......
2) in caso di mancanza di tale scritta dovrebbero inserire o driver funzionanti per tutti i sistemi operativi.....o almeno in assenza di questi dovrebbero fornire le specifiche del prodotto in maniera tale che un qualsiasi programmatore sufficientemente preparato se li possa scrivere da solo .
1) scrivere sulla scatola a chiare lettere "FUNZIONANTE SOLO CON SISTEMI WINDOWS" e non windows compatibile......
2) in caso di mancanza di tale scritta dovrebbero inserire o driver funzionanti per tutti i sistemi operativi.....o almeno in assenza di questi dovrebbero fornire le specifiche del prodotto in maniera tale che un qualsiasi programmatore sufficientemente preparato se li possa scrivere da solo .
-
phobos3576
- Staff
- Messaggi: 2980
- Iscritto il: dom 17 apr 2005, 0:00
- Slackware: 13.1
- Kernel: 2.6.37-smp
- Desktop: KDE 4.5.3
Se io compro una periferica hardware, trovo dentro la confezione anche i relativi driver; di conseguenza, sto pagando il lavoro svolto da chi ha prodotto l'hardware e dai programmatori che hanno sviluppato i driver.
Nel caso dei modem Conexant vengono forniti solo i driver per Windows; quelli per Linux vengono prodotti dalla Linuxant e sono a pagamento. La scusa è che Linuxant deve versare i diritti d'autore alla Conexant; il risultato però è che l'utente Linux paga, sia per l'hardware, sia per il software Windows, sia per il software Linux.
Come se non bastasse, chi ha accettato il ricatto della Linuxant, si è ritrovato con dei driver che funzionano in modo piuttosto approssimativo; è evidente quindi che l'unica finalità della Linuxant è quella di fare soldi!
A me questa situazione ha fatto a dir poco schifo per cui, anziché pagare il pizzo per usare il modem interno Conexant, ho preferito comprare un modem esterno Digicom pienamente compatibile con Linux!
Nel caso dei modem Conexant vengono forniti solo i driver per Windows; quelli per Linux vengono prodotti dalla Linuxant e sono a pagamento. La scusa è che Linuxant deve versare i diritti d'autore alla Conexant; il risultato però è che l'utente Linux paga, sia per l'hardware, sia per il software Windows, sia per il software Linux.
Come se non bastasse, chi ha accettato il ricatto della Linuxant, si è ritrovato con dei driver che funzionano in modo piuttosto approssimativo; è evidente quindi che l'unica finalità della Linuxant è quella di fare soldi!
A me questa situazione ha fatto a dir poco schifo per cui, anziché pagare il pizzo per usare il modem interno Conexant, ho preferito comprare un modem esterno Digicom pienamente compatibile con Linux!
la penso esattamente come te...comunque capisco anche che un (gruppo di) programmatori debba pur vivere, e dunque si deve rispettare la scelta dei linuxantiani.phobos3576 ha scritto:Se io compro una periferica hardware, trovo dentro la confezione anche i relativi driver; di conseguenza, sto pagando il lavoro svolto da chi ha prodotto l'hardware e dai programmatori che hanno sviluppato i driver.
Nel caso dei modem Conexant vengono forniti solo i driver per Windows; quelli per Linux vengono prodotti dalla Linuxant e sono a pagamento. La scusa è che Linuxant deve versare i diritti d'autore alla Conexant; il risultato però è che l'utente Linux paga, sia per l'hardware, sia per il software Windows, sia per il software Linux.
Come se non bastasse, chi ha accettato il ricatto della Linuxant, si è ritrovato con dei driver che funzionano in modo piuttosto approssimativo; è evidente quindi che l'unica finalità della Linuxant è quella di fare soldi!
A me questa situazione ha fatto a dir poco schifo per cui, anziché pagare il pizzo per usare il modem interno Conexant, ho preferito comprare un modem esterno Digicom pienamente compatibile con Linux!
d'altra parte il comportamento di conexant è davvero pessimo...almeno facciano lo sconto se qualcuno rifiuta di avere i cd con i driver per windows...è un po come il discorso dei pc portatili ai quali è (quasi) sempre legata una licenza windows che, per quanto mi riguarda, sono soldi gettati dalla finestra...mah...forse un giorno tutto questo sarà solo un lontano ricordo!!!
grazie a tutti per le risposte, mandi
-
Luci0
- Staff
- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
- Località: Forte dei Marmi
- Contatta:
Il problema tecnico dei driver linuxant é che ovviamente non sono supportati direttamente dal kernel e quindi non riconosciuti con un semplice modprobe "qualcosa" ... tutte le volte che cambi kernel devi ricompilare e ogni volta ci sono problemi ... se quindi sei uno smanettatore tutte le volte devi dare mano al compilatore con tutti i mal di testa associati... molto meglio un modem seriale, peccato che i notebook non abbiano più le seriali... i modem USB sono anche loro dei 1/2 modem ... ovvero Win modem...
Se si vuole usare un modem serio (... ovvero seriale ) con il notebook moderno devi comprarti anche un adattatore USB-seriale (supportato da Linux) con conseguente aumento di prezzo e di ferraglia accessoria da portarsi dietro !!
Non pagateli che il progetto linuxant schianti...
a proposito a Torvald lo hanno pagato il suffisso linux... poi il driver non é che un loader del firmware della conexant altro che discorsi... un bel troiaio ...
Allora quanto dovremmo pagare il kernel Linux almeno un 200.000 € dal momento che dentro ci sono migliaia e migliaia di driver ... rifiutare i driver ****xant é sacrosanto !!
Comunque esisterebbe un alternativa ovvero usare ndiswrapper ho cercato un pò in giro ... e poi mi son comprato un bel modem seriale
Se si vuole usare un modem serio (... ovvero seriale ) con il notebook moderno devi comprarti anche un adattatore USB-seriale (supportato da Linux) con conseguente aumento di prezzo e di ferraglia accessoria da portarsi dietro !!
Non pagateli che il progetto linuxant schianti...
a proposito a Torvald lo hanno pagato il suffisso linux... poi il driver non é che un loader del firmware della conexant altro che discorsi... un bel troiaio ...
Allora quanto dovremmo pagare il kernel Linux almeno un 200.000 € dal momento che dentro ci sono migliaia e migliaia di driver ... rifiutare i driver ****xant é sacrosanto !!
Comunque esisterebbe un alternativa ovvero usare ndiswrapper ho cercato un pò in giro ... e poi mi son comprato un bel modem seriale