E' utile rocompilare gcc

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

E' utile rocompilare gcc

Messaggio da Absolut »

Ciao ragazzi.. volevo chiedere un info: sto ricompilando alcuni pacchetti che sono 486, per il 686 cambiano quindi il tag mcpu e mtune nello slack build.

Mi chiedevo se è utile ricompiare anceh gcc, e si si come !? oppure se è un operazione rischiosa che mi puo compromettere la stabilità del sistema visto che non sono pratico di ricompilazioni!?

e il source della versione del gcc dove lo trovo!? deve esssere uguale quello installato vero!?

thanks!

Avatar utente
gioco
Packager
Packager
Messaggi: 900
Iscritto il: dom 19 giu 2005, 0:00
Slackware: last stable
Località: in the court of the Wesnoth king
Contatta:

Messaggio da gioco »

IMHO il vantaggio che si ha ricompilando i pacchetti è minimo, soprattutto sull'hardware oggi in commercio. Discorso diverso se invece si cerca di ottimizzare un software per una certa architettura abilitando le estensioni specifiche del processore, come ad esempio viene fatto con Swiftfox. Si può avere qualcosa di apprezzabile anche con software ricompilato per vecchie architetture, vedi il Firefox distribuito con DSL.

I sorgenti e lo slackbuild di gcc 3.4.6 li trovi qui:
ftp://ftp.eutelia.it/pub/Slackware_Mirr ... urce/d/gcc

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

Dal mio punto di vista è inutile anche perchè dovresti ricompilarti anche tutte le librerie...
se proprio vuoi passa dei parametri a gcc in modo da ottimizzare cio che compila, ottimizzare il compilatore riduce la velocità di compilazione in maniera poco sensibile..

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

ok, allora lascio stare la ricompilazione di gcc. Però ho notato ad esempio che ricompilando amsn per 686 la sua apertura è praticamente immediata, invece di metterci quei tre secondi.

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

ancora un apiccola domanda... perhcè ricompilando da sorgente i pacchetti Slacky, poi non mi mette i link nel menu KDE!?

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

forse perchè non sempre kde li risonosce subito e perchè in alcuni casi bisonga creare manualmente il link (come forse accade per il pacchetto).

Avatar utente
Absolut
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Slackware: current
Località: Roma

Messaggio da Absolut »

no perchè installa ndolo da precompilato la mette subito.. compilando il pacchetto con lo slackbuild e poi installando no.. boh!?

Avatar utente
l1q1d
Master
Master
Messaggi: 1862
Iscritto il: lun 21 feb 2005, 0:00
Località: In uno spazio n-dimesionale
Contatta:

Messaggio da l1q1d »

perchè nel precompilato è già stato inserito manualmente.

Rispondi