La distro migliore per il web hosting

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
mordecai
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 752
Iscritto il: mer 10 gen 2007, 21:59

La distro migliore per il web hosting

Messaggio da mordecai »

Salve a tutti!
Come da oggetto vorrei sapere secondo voi,qual è la migliore distro per ospitare un server web che funga da web hosting.

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: La distro migliore per il web hosting

Messaggio da conraid »

mordecai ha scritto:Salve a tutti!
Come da oggetto vorrei sapere secondo voi,qual è la migliore distro per ospitare un server web che funga da web hosting.
Io direi tutte se installate e configurate senza cose inutili. Mi hanno parlato discretamente anche di Ubuntu Server.
Io ho usato Trustix con soddisfazione in passato.
Se poi vuoi andare sul sicuro, secondo me le scelte sono due.
Se non ti rompe la mancanza di un gestore pacchetti Slackware, altrimenti Debian

mordecai
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 752
Iscritto il: mer 10 gen 2007, 21:59

Messaggio da mordecai »

IN effetti si parla molto bene di Debian etch,ma è possibile che sono 3 dvd??

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

mordecai ha scritto:IN effetti si parla molto bene di Debian etch,ma è possibile che sono 3 dvd??
Si, Debian è "gigante", ma per uso server immagino ti serva il minimo. Non conosco molto bene Debian, anzi non al conosco :-)
Al limite prendi il netinstall e da li solo ciò che serve.

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

Ma slackware no? Che domande! =)

La uso da anni per i miei server web senza problemi di sorta ed anzi, essendo i server web per loro natura *esposti*, la semplicità di Slackware e l'assenza di pacchetti problematici come PAM la rende un ottima scelta per quanto riguarda la sicurezza.

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

nuitari ha scritto:Ma slackware no? Che domande! =)

La uso da anni per i miei server web senza problemi di sorta ed anzi, essendo i server web per loro natura *esposti*, la semplicità di Slackware e l'assenza di pacchetti problematici come PAM la rende un ottima scelta per quanto riguarda la sicurezza.
Ma infatti secondo me è la scelta migliore, ma non sai quante persone mi dicono "ma poi per aggiornare è un casino, sopratutto da remoto" e non la vogliono :(

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

mordecai ha scritto:IN effetti si parla molto bene di Debian etch,ma è possibile che sono 3 dvd??
certo che se vuoi avere tutti i pacchetti a portata di mano, scaricati i 3dvd..
altrimenti, ti basta il primo cd o il minimale addirittura.
installa il minimo indispensabile, e poi vai di apt-get install quello che ti serve.

domanda: ma chi mette in giro ste voci che per avere debian devi avere mille cd o cento dvd ???
bah.

edit: qui trovi maggiori info:
http://www.debian.org/CD/netinst/

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

conraid ha scritto:
nuitari ha scritto:Ma slackware no? Che domande! =)

La uso da anni per i miei server web senza problemi di sorta ed anzi, essendo i server web per loro natura *esposti*, la semplicità di Slackware e l'assenza di pacchetti problematici come PAM la rende un ottima scelta per quanto riguarda la sicurezza.
Ma infatti secondo me è la scelta migliore, ma non sai quante persone mi dicono "ma poi per aggiornare è un casino, sopratutto da remoto" e non la vogliono :(
... ma stanno scherzando ... a parte che per come l'aggiornano loro (apt-get) possono tranquillamente fare lo stesso con Slackware (slapt-get).

E poi, chiariamoci: cosa pensano che sia il webhosting???? uno deve sapere quello che sta facendo, non può pensare che un server sia un apparecchio a scatola chiusa con il pulsante on/off... al primo problema se no si suicidano (o perdono i clienti, o vengono denunciati).

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

nuitari ha scritto: ... ma stanno scherzando ... a parte che per come l'aggiornano loro (apt-get) possono tranquillamente fare lo stesso con Slackware (slapt-get).
Io mi installo anche alcune cose da solo, perché mi va così, e se tutte le volte dovessi farmi i pacchetti... che palle.
con slackware tutto ok, debian o altre si incasinano perché non trovano il pacchetto.
O meglio, altre. Debian come detto la conosco troppo poco

Questo sia in server sia in sistemi home, dove anzi, la cosa è maggiore perché mi piace "provare"

Ma c'è chi la pensa diversamente e come ti dicevo alcune volte mi sono trovato a dover usare altro (anche per colpa di un webmanager proprieario), e con trustix trovai una distribuzione che non era poi tanto male.

quando ho avuto carta bianca ho usato Slackware, ma non ho mai gestito web server per hosting, solo per uso interno o file server o bridge/firewall
Web server in hosting mi sono trovato solamente a collaborare
Ultima modifica di conraid il gio 27 dic 2007, 18:21, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

Certo anch'io mi installo le cose da solo con tutti i parametri del caso, ci mancherebbe, ma quel che intendo è che slackware grazie a questi packet manager si presta anche ad un utilizzo più... ignorante diciamo.

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

nuitari ha scritto:Certo anch'io mi installo le cose da solo con tutti i parametri del caso, ci mancherebbe, ma quel che intendo è che slackware grazie a questi packet manager si presta anche ad un utilizzo più... ignorante diciamo.
Ma per packet manager intendi slapt-get e simili?

Quando li uso sempre casini. Devi stare attento ad usarli secondo me, non sono da lanciare in automatico. Poi il tutto IMVHO e In mia ignoranza

Preferisco pkgtools e basta

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

si intendo slapt-get e simili. Ovviamente nemmeno io li uso (o comunque li uso con cautela) ma quel che intendo è che tra lanciare un apt-get ed uno slapt-get, non c'è un estrema differenza, per quel genere di utenti (che imho non dovrebbero nemmeno pretendere di amministrare server di qualsivoglia tipo).

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

nuitari ha scritto:si intendo slapt-get e simili. Ovviamente nemmeno io li uso (o comunque li uso con cautela) ma quel che intendo è che tra lanciare un apt-get ed uno slapt-get, non c'è un estrema differenza, per quel genere di utenti (che imho non dovrebbero nemmeno pretendere di amministrare server di qualsivoglia tipo).
su questo non sono d'accordo. Ho conosciuto bravi sistemisti fare molto uso di apt-get, alcuni addirittura rifiutare software non pacchettizzato per debian. Per i miei gusti erano troppo deb-integralisti, ma non erano sprovveduti, credimi

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

Mah! =) Ti crederò sulla parola, dato che non credo tu abbia interesse nel mentirmi, ma ho visto tanti problemi derivanti dall'uso di apt-get... da riferimenti circolari ad altre meraviglie, non meno che quelli derivanti da slapt-get e simili in pratica. Non per nulla ora il tool consigliato su debian è aptitude.

Ma il punto non era una dissertazione sulla validità di apt-get o meno. Il punto è che se ti affidi ad apt-get su debian, perchè non affidarti a slapt-get su slackware?

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13492
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

Aspetta. Io non conosco Debian. Ti riferisco solo che vogliono solamente pacchetti deb per tutto. Mi sconvolgono per quello. Anche dei software web li pacchettizzano a volte.
Se usano apt-get o aptitude o chissà cosa non lo so

sull'affidamento o meno... Spero che sia migliore apt-get di slapt-get

Rispondi