E' uscito Google Chrome "unstable" per Linux e MacOSX

[phobos3576]

Google ha rilasciato una versione instabile e incompleta di Chrome per Linux e MacOSX; per adesso manca il supporto per Flash e si può usare solo il motore di ricerca Google (guarda caso). I requisiti di sistema sono abbastanza strani visto che si richiede un Pentium4 o un AMD64; come se non bastasse, il file scaricabile è in formato DEB.

Se qualcuno vuole fare da cavia:

http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

[Blallo]

richiede un p4 o amd per via del bug del mancato supporto a processori senza le SS2
io l'ho estratto e messo in /opt, ma mi da problemi con i llink delle librerie...se qualcuno ha idea di come possiamo risolvere...
se ci capite qualcosa vi metto questo
http://guidemondopc.blogspot.com/2009/0 ... linux.html

[manublade]

Quando è uscito ricordo che nella licenza si parlava del fatto che Chrome inviava a Google l'elenco dei siti visitati (come prezzo da pagare per il browser).
E' ancora così? sapete se la stessa cosa avviene anche per Chromium?
Grazie

[gohanz]

Sono riuscito a farlo girare sul mio Athlon-xp, apparentemente senza problemi. Tutte le librerie richieste sono contenute nel pacchetto "xulrunner" presente su Slacky. Occorre però fare un lavoro di link, perchè google-chorome cerca dei nomi di librerie particolari. Qualcosa del genere

Codice: Seleziona tutto

ln -s libnspr4.so libnspr4.so.0d

[Vito]

Non vorrei sollevare flame:
Ma Google Chrome non è un po' troppo "invasivo" per quanto riguarda la privacy?
Cioè... da quel che ho letto,manda tutti quello che ricerchiamo ai server di google...

[raffaele181188]

Sinceramente pure se è invasivo... Le informazione vengono usate per aumentare la qualità del servizio (e restano anonime)
Da quando è uscito Chrome io uso solo quello su Windows, dove addirittura l'ultimo IE è più leggero di FF... Non l'ho ancora provato su Slackware, aspetto la versione stabile, però sono molto molto curioso perchè su Windows le differenze di prestazioni sono davvero abissali. Poi l'interfaccia è davvero intelligente, niente spazio stupidamente occupato et similia (guardate com'è pulito lo screenshot di gohanz)
Certo è che, senza flash, è pochissimissimo usabile...

[Loris]

Se volete provare... http://www.slacky.eu/aadm/pkgs/index.php?ver=6&pkg=2674

[Blallo]

Sinceramente pure se è invasivo... Le informazione vengono usate per aumentare la qualità del servizio (e restano anonime)
Da quando è uscito Chrome io uso solo quello su Windows, dove addirittura l'ultimo IE è più leggero di FF...

prova la beta di 3.5...è abbastanza veloce (certo a webkit non arriverà mai gecko se si continua così, spero nella release 4 si cambi motore)
EDIT: ostrica quanto è veloce chrome!

[whites11]

per essere una versione alpha (oppure beta?) devo dire che è assolutamente accettabile.
per ora non si è mai squagliato, usa poche risorse di sistema, e javascript è una scheggia.

[Trotto@81]

Sinceramente pure se è invasivo... Le informazione vengono usate per aumentare la qualità del servizio (e restano anonime)
Da quando è uscito Chrome io uso solo quello su Windows, dove addirittura l'ultimo IE è più leggero di FF...

prova la beta di 3.5...è abbastanza veloce (certo a webkit non arriverà mai gecko se si continua così, spero nella release 4 si cambi motore)
EDIT: ostrica quanto è veloce chrome!

OT: Firefox 3.5 non sarà una scheggia, ma almeno è usabile. Il 3.0 è davvero penoso...

[Vito]

OT: Firefox 3.5 non sarà una scheggia, ma almeno è usabile. Il 3.0 è davvero penoso...

Io invece sono un grande estimatore di Firefox!

[Trotto@81]

OT: Firefox 3.5 non sarà una scheggia, ma almeno è usabile. Il 3.0 è davvero penoso...

Io invece sono un grande estimatore di Firefox!

Anche io lo ero e forse per inerzia lo sono ancora, altrimenti non continuerei ad usarlo. Ho messo il 3.5 per vedere se un miglioramento c'è stato e così è.
Il 3.0 è stata una delusione senza pari...
Almeno ora si può navigare, lo uso su un quadcore mica su pentium 3.
La migliore versione in assoluto per me rimane Firebord 0.8!!

[slucky]

certamente è molto veloce....però sinceramente è ancora molto incompleto, specie senza flash.....

[Blallo]

oh io pure sono fedele a firefox....adoro questa versione, la 3.5 che sicuramente è lenta perchè ha del codice di debug....
speriamo accelerino il renderng di gecko perchè webkit è decisamente valido...

[SIV]

Ragazzi ho installato il pacchetto linkato da Loris, ho installato insieme alle dipendenze ed ho linkato alcune librerie che richiedeva come ha suggerito gohanz, però quando cerco di avviarlo:

Codice: Seleziona tutto

root@darkstar:~# google-chrome 
/opt/google/chrome/chrome: Symbol `SSL_ImplementedCiphers' has different size in shared object, consider re-linking
/opt/google/chrome/chrome: Symbol `SSL_ImplementedCiphers' has different size in shared object, consider re-linking
/opt/google/chrome/chrome: symbol lookup error: /opt/google/chrome/chrome: undefined symbol: cairo_format_stride_for_width
root@darkstar:~#

Vedo una finestrella per qualche millesimo di secondo e poi scompare essendoci un'errore. Qualcuno ha qualche idea? [-X