sempron 3000

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

sempron 3000

Messaggio da goldy »

Ho cambiato il processore al mio computer
<BR>dal vecchio athlon xp 900 megahertz sono passato ad un
<BR>amd sempron 3000 (2 gigahertz di velocità)
<BR>essendo che alcuni programmi li avevo
<BR>ricompilati per athlon passando le opportune
<BR>opzioni al cfags , è possibile farlo
<BR>anche con questo nuovo processore?
<BR>ah naturalmente anche il kernel
<BR>lo avevo ricompilato per athlon.
<BR>Cosa mi consigliate?
<BR>
<BR>p.s.
<BR>Per le ottimizzazioni invece , avevo sempre usato
<BR>pacchetti i486 , i pacchetti i686 sono adatti
<BR>per questo amd-sempron?
<BR><br>

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

sempron 3000

Messaggio da albatrosla »

I pacchetti sono tutti "adatti", anche se non ottimizzati per la tua macchina. Certamente ottimizzare i pacchetti per un qualsiasi sempron/athlon è più vantaggioso che farlo su una macchina intel, ma ciò non significa avere degli incrementi strabilianti di velocità. L´architettura sempron non è ancora contemplata dalle CFLAGS, ma di certo ciò che più è consono a questo procio è il flag athlon-xp. Io compilo con questo flag. Ad essere sincero sono nuovo nel campo delle applicazioni ottimizzate, tuttavia documentandomi in questi giorni ho avuto modo di trovare ciò che sembra rendere più efficiente i binari per il mio sempron 2400+. Il CFLAG che passo ad oggi è il seguente:
<BR>
<BR>CFLAGS="-march=athlon-xp -O3 -pipe -fomit-frame-pointer -ffast-math -mmmx -m3dnow -msse -mfpmath=sse,387"
<BR>
<BR>Dove l´ultima opzione sembra essere "sperimentale" anche se non ha dato alcun problema. Sono ancora un po´ dubbioso per quanto riguarda l´-O3, forse è meglio la 2.
<BR>Puoi trarre un sacco di informazioni sul procio dando un cat /proc/cpuinfo, che fornisce le istruzioni di cui è dotata la cpu.
<BR>
<BR>Albatros_la aka AsPh4lTo<br>

Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

sempron 3000

Messaggio da goldy »

Grazie x la risposta , consigli utilissimi<br>

Avatar utente
useless
Staff
Staff
Messaggi: 3896
Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
Località: A place where the streets have no name
Contatta:

sempron 3000

Messaggio da useless »

ma il sempron non è un banale athlon-xp con meno cache? in questo caso non servono flag appositi ma vanno benissimo quelli x athlon-xp.<br>

meritil
Master
Master
Messaggi: 1651
Iscritto il: mar 24 ago 2004, 0:00
Slackware: bluewhite64
Contatta:

sempron 3000

Messaggio da meritil »

mi associo a usls :-] <br>

Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

sempron 3000

Messaggio da goldy »

Beh essendo un pò ignorantuccio in materia pensavo ci fosse
<BR>qualche differenza tra i due microprocessori , sia per
<BR>comilare i programmi che per ottimizzare
<BR>la cpu nel kernel.
<BR>Per quanto riguarda i dubbi di albatros
<BR>sul cfags se 02 o 03 ho trovato
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="http://serverone.firenze.linux.it/piper ... 02487.html" TARGET="_blank">questa pagina</A><!-- BBCode End --> su internet
<BR>che mi sembra spieghi bene alcune differenze a riguardo<br>

Rispondi