Ho di recente acquistato un portatile (acer ferrari 3400 amd64),<br />
<BR>uso slackware da 2 anni ormai e non vorrei separarmene ma purtroppo una versione ufficiale per processore amd64 non c´è...<br />
<BR>L´unica cosa che ho trovato è questa:<br />
<BR>http://www.slamd64.com<br />
<BR>Qualcuno di voi l´ha provata?<br />
<BR>Sapete se è prevista qualche altra release di slackware (magari ufficiale) per amd64?<br />
<BR>Sto soffrendo senza la mia slacky... HELPATEMI PLEASE!!!!<br /><br>
Slamd64
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
cddm66
- Linux 1.x
- Messaggi: 121
- Iscritto il: lun 29 dic 2003, 0:00
- Nome Cognome: Davide Camerano
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: Torino
Slamd64
Hai indirettamente risposto ad un mio post di qualche settimana fa (a cui nessuno aveva risposto). Ho installato la slamd64 10.1/RC2 (ora c´e´ la RC3), ed effettivamente è molto simile a slackware, ma non lo è. Io l´ho trovata effettivamente + veloce.
<BR>A me pare che questa distro sia, un po´ come slackware, fatta da una sola persona, ma, a differenza di slackware, poi manchi tutto un mondo di siti internet, come questo, in cui puoi trovare, oltre a fantastici aggiornamenti e migliorie, anche consigli, howto, persone a cui chiedere aiuto, etc... Anche "googlando" su internet non è che se ne parli molto.
<BR>Penso che la slamd64 sia un´ottima idea, ma forse in una fase un po´ pionieristica. Non è che questo sia un male, è che se sei non sei un esperto (come è il mio caso), poi difficilmente troverai aiuti.
<BR>comunque io sono tornato alla slackware classica, mi spiace un po´ perchè ho il processore 64 bit e non posso usarlo a pieno, però anche io sentivo la mancanza...
<BR>
<BR>ciao
<BR><br>
<BR>A me pare che questa distro sia, un po´ come slackware, fatta da una sola persona, ma, a differenza di slackware, poi manchi tutto un mondo di siti internet, come questo, in cui puoi trovare, oltre a fantastici aggiornamenti e migliorie, anche consigli, howto, persone a cui chiedere aiuto, etc... Anche "googlando" su internet non è che se ne parli molto.
<BR>Penso che la slamd64 sia un´ottima idea, ma forse in una fase un po´ pionieristica. Non è che questo sia un male, è che se sei non sei un esperto (come è il mio caso), poi difficilmente troverai aiuti.
<BR>comunque io sono tornato alla slackware classica, mi spiace un po´ perchè ho il processore 64 bit e non posso usarlo a pieno, però anche io sentivo la mancanza...
<BR>
<BR>ciao
<BR><br>
-
kernelpanik
- Linux 0.x
- Messaggi: 91
- Iscritto il: sab 21 mag 2005, 0:00
Slamd64
Visto che hai slack su 64bit... Non sei costretto a compilare sempre i
<BR>sorgenti? Sono ignorante totale in materia, che difficoltà hai
<BR>nell´usare slacky32 su amd64?<br /><br>
<BR>sorgenti? Sono ignorante totale in materia, che difficoltà hai
<BR>nell´usare slacky32 su amd64?<br /><br>
Slamd64
scusate... una domanda... anche io sono neofita di Slack... ma sto imparando a ricompilare il kernel... e ultimamente ci sto anche riuscendo...
<BR>ho visto che si può scegliere come processore l´amd athlon64, o l´opteron o altro...e su character device c´è AMD opteron/Athlon64 on-cpu GART support...
<BR>Se lo ricompilate per questo processore, non diventa a 64 bit? (forse sto dicendo una boiata?).
<BR>Fatemi sapere perchè anche io poi lo vorrò installare su un amd64...
<BR>
<BR>inoltre dal sito http://www.kernel.org c´è un rimando ad un´altro per processori 64 bit dove ho trovato: <!-- BBCode Start --><A HREF="http://ftp://ftp.x86-64.org/pub/linux-x86_64/" TARGET="_blank">amd64bit</A><!-- BBCode End -->
<BR>dove basterebbe scaricarsi il kernel e ricompilarlo... c´è sia il 2.4.x che il 2.6.x
<BR>
<BR>credo funzioni... boh... ditemi se ho detto boiate o se è possibile farlo...<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: reybluk il 22-05-2005 15:09 ]<br>
<BR>ho visto che si può scegliere come processore l´amd athlon64, o l´opteron o altro...e su character device c´è AMD opteron/Athlon64 on-cpu GART support...
<BR>Se lo ricompilate per questo processore, non diventa a 64 bit? (forse sto dicendo una boiata?).
<BR>Fatemi sapere perchè anche io poi lo vorrò installare su un amd64...
<BR>
<BR>inoltre dal sito http://www.kernel.org c´è un rimando ad un´altro per processori 64 bit dove ho trovato: <!-- BBCode Start --><A HREF="http://ftp://ftp.x86-64.org/pub/linux-x86_64/" TARGET="_blank">amd64bit</A><!-- BBCode End -->
<BR>dove basterebbe scaricarsi il kernel e ricompilarlo... c´è sia il 2.4.x che il 2.6.x
<BR>
<BR>credo funzioni... boh... ditemi se ho detto boiate o se è possibile farlo...<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: reybluk il 22-05-2005 15:09 ]<br>
Slamd64
ancora una cosa: mi pare di capire leggendo qua e la su internet e sui log dei kernel,.. che forse il supporto a 64 bit ci sia con il kernel 2.6.x in poi... vedete un po´ di verificare se è vero... (magari non ho capito nulla...)<br>
-
kernelpanik
- Linux 0.x
- Messaggi: 91
- Iscritto il: sab 21 mag 2005, 0:00
Slamd64
Non hai detto boiate, semplicemente non hai detto tutto 
<br />
<BR>Il kernel a 64bit va benissimo, è il nocciolo del sistema ma non è tutto il sistema... il problema rimane per i programmi...<br />
<BR>In teoria dovrebbero funzionare lo stesso ma compilati per processori a
<BR>32bit non sfruttano appieno la potenza del tuo calcolatore, e secondo
<BR>me è un peccato.<br />
<BR>L´unica sarebbe ricompilare tutti i programmi per la propria
<BR>architettura e ti assicuro che la cosa è mooooooooooooooooolto
<BR>seccante. Mi viene da piangere. Sigh. <br />
<BR><br /><br>
<br /><BR>Il kernel a 64bit va benissimo, è il nocciolo del sistema ma non è tutto il sistema... il problema rimane per i programmi...<br />
<BR>In teoria dovrebbero funzionare lo stesso ma compilati per processori a
<BR>32bit non sfruttano appieno la potenza del tuo calcolatore, e secondo
<BR>me è un peccato.<br />
<BR>L´unica sarebbe ricompilare tutti i programmi per la propria
<BR>architettura e ti assicuro che la cosa è mooooooooooooooooolto
<BR>seccante. Mi viene da piangere. Sigh. <br />
<BR><br /><br>
Slamd64
Su linuxpackages.net trovi diversi pacchetti compilati per
<BR><strong>x86_64</strong>, puoi provare quelli<br /><br>
<BR><strong>x86_64</strong>, puoi provare quelli
<br /><br>-
kernelpanik
- Linux 0.x
- Messaggi: 91
- Iscritto il: sab 21 mag 2005, 0:00
Slamd64
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE> 22-05-2005 alle ore 17:32, reybluk :
<BR>uh! adesso ho capito... e cercare i programmi dai produttori... già
<BR>compilati a 64bit... mi sa che ho detto una boiata adesso...
<br />
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br />
<BR><br />
<BR>Uhm le cose stanno così:<br />
<BR><br />
<BR>Se trovi un programma compilato a 32 bit dovrebbe funzionare ugualmente.<br />
<BR>Se trovi lo stesso compilato per il 64bit ti andrà al massimo
<br />
<BR><br />
<BR>A questo punto puoi scegliere:<br />
<BR><br />
<BR>Tenerti il programma compilato a 32 e accontentarti.<br />
<BR>Prendere i sorgenti del programma e compilartelo a manina su misura per
<BR>la tua macchina e quindi sfruttare appieno le tue risorse.<br />
<BR><br />
<BR>Finchè è un programma il problema non si pone, non ci si mette poi
<BR>tantissimo a compilare un sorgente, peccato che i programmi di una
<BR>distro siano centinaia. sigh. sob.<br /><br>
<BR>uh! adesso ho capito... e cercare i programmi dai produttori... già
<BR>compilati a 64bit... mi sa che ho detto una boiata adesso...
<br /><BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End --><br />
<BR><br />
<BR>Uhm le cose stanno così:<br />
<BR><br />
<BR>Se trovi un programma compilato a 32 bit dovrebbe funzionare ugualmente.<br />
<BR>Se trovi lo stesso compilato per il 64bit ti andrà al massimo
<br /><BR><br />
<BR>A questo punto puoi scegliere:<br />
<BR><br />
<BR>Tenerti il programma compilato a 32 e accontentarti.<br />
<BR>Prendere i sorgenti del programma e compilartelo a manina su misura per
<BR>la tua macchina e quindi sfruttare appieno le tue risorse.<br />
<BR><br />
<BR>Finchè è un programma il problema non si pone, non ci si mette poi
<BR>tantissimo a compilare un sorgente, peccato che i programmi di una
<BR>distro siano centinaia. sigh. sob.<br /><br>
Slamd64
credo proprio che pur essendo giovanissima, slamd64 in campo 64 bit sia
<BR>seconda solo a gentoo 2005.0... ma se come me non hai una flat, allora
<BR>credo che slamd64 acquisti punti importanti! sono stato 3 mesi a
<BR>cercare la distro più adatta al mio amd64, e per fortuna google mi ha
<BR>mostrato la luce... E POI E´ SLACK!! PS.: se vuoi provare anche altre
<BR>distro per x86_64, fai un giro su <a href="http://distrowatch.org" target="_blank" target="_new">http://distrowatch.org</a>, ma finchè non
<BR>uscirà debian sarge pure-64, non troverai nulla migliore di gentoo e
<BR>slamd.<br />
<BR><br>
<BR>seconda solo a gentoo 2005.0... ma se come me non hai una flat, allora
<BR>credo che slamd64 acquisti punti importanti! sono stato 3 mesi a
<BR>cercare la distro più adatta al mio amd64, e per fortuna google mi ha
<BR>mostrato la luce... E POI E´ SLACK!! PS.: se vuoi provare anche altre
<BR>distro per x86_64, fai un giro su <a href="http://distrowatch.org" target="_blank" target="_new">http://distrowatch.org</a>, ma finchè non
<BR>uscirà debian sarge pure-64, non troverai nulla migliore di gentoo e
<BR>slamd.<br />
<BR><br>
-
DaNiMoTh
- Linux 3.x
- Messaggi: 941
- Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
- Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
- Contatta:
Slamd64
da quel che ho capito, slamd64 è una normalissima Slackware ricompilata
<BR>con le CFLAGS per i processori a 64 bit... un pò come sto facendo io
<BR>per il mio athlonxp.<br />
<BR><br />
<BR>Ergo, i siti dove puoi trovare supporto e blablabla son sempre quelli normalissimi, come questo....<br />
<BR><br />
<BR>o mi sbaglio?<br />
<BR><br />
<BR>ciao<br /><br>
<BR>con le CFLAGS per i processori a 64 bit... un pò come sto facendo io
<BR>per il mio athlonxp.<br />
<BR><br />
<BR>Ergo, i siti dove puoi trovare supporto e blablabla son sempre quelli normalissimi, come questo....<br />
<BR><br />
<BR>o mi sbaglio?<br />
<BR><br />
<BR>ciao<br /><br>
-
kernelpanik
- Linux 0.x
- Messaggi: 91
- Iscritto il: sab 21 mag 2005, 0:00
Slamd64
Si... è una slackware a tutti gli effetti.<br />
<BR>Resta il fatto che trovare pacchetti x86_64 resta un casino, ma non solo per slamd ovviamente.<br />
<BR>Ad esempio non riesco a trovare il flashplayer...cosa che mi fa innervosire perchè quella boiata mi serve
<br /><br>
<BR>Resta il fatto che trovare pacchetti x86_64 resta un casino, ma non solo per slamd ovviamente.<br />
<BR>Ad esempio non riesco a trovare il flashplayer...cosa che mi fa innervosire perchè quella boiata mi serve
<br /><br>salve
puoi provare gplflash (su sourceforge http://gplflash.sf.net/)
a me (su una suse64) funge ma non mi sembra assolutamente stabile.
---B
puoi provare gplflash (su sourceforge http://gplflash.sf.net/)
a me (su una suse64) funge ma non mi sembra assolutamente stabile.
---B