Linux from scratch

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
touchstyle
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1085
Iscritto il: gio 13 mag 2004, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27
Desktop: KDE
Località: Portogruaro [VE]
Contatta:

Linux from scratch

Messaggio da touchstyle »

Mi sta tentando molto...:roll:
Qualcuno ha avuto qualche esperienza?

Ciao,
Touch.

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

ne ho solo letto il manuale , per mancanza di spazio non mi ci sono mai cimentato , ma non sembra difficile , solo molto lungo

Avatar utente
DaNiMoTh
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 941
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
Contatta:

Messaggio da DaNiMoTh »

Tra poco dovrei iniziare il progetto ` Slackware from source ` ...

appena ho la voglia giusta, parto davvero ^_^

Avatar utente
rogx
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 38
Iscritto il: lun 24 gen 2005, 0:00

ottimo !

Messaggio da rogx »

:)

Sarei entusiasta di un progetto 'Slackware from source'

non ho le conoscenze per partecipare, ma farei volentieri da tester.

Ciao, Rogx

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Io mi ci sto spaccando da due mesi sto ricompilando tutto per Anthlon-xp
CFLAGS=" -O3 -march=athlon-xp -mcpu=athlon-xp"
E rifacendo i pacchetti tgz a mano perchè Checkinstall delle volte fa come gli pare. L'unica cosa che non tocco sono le Gcc, ogni volta che ci ho provato la stabilità era alquanto precaria :roll:

Avatar utente
touchstyle
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1085
Iscritto il: gio 13 mag 2004, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27
Desktop: KDE
Località: Portogruaro [VE]
Contatta:

Messaggio da touchstyle »

@Gohanz : Rilevi un forte aumento delle prestazioni? Dico proprio effettivo, non "mi sembra che".

Ciao,
Touch.

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Dovrei avere una controprova con un computer simile e con compilazione generica, però Kde 2.4 va molto bene e non ho un fulmine di guerra Athlonxp 256 mega.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Io non so, sono molto pigro per queste cose e secondo me la spesa non vale l'impresa o il gioco non vale la candela, scegliete voi. Nel senso che o lo fai per passione o per divertimento o per passare il tempo oppure spendere 4 mesi per mezzo secondo in più nell'apertura di un programma... Come dice touchstyle l'incremento nelle prestazioni deve essere "forte".

Avatar utente
touchstyle
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1085
Iscritto il: gio 13 mag 2004, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27
Desktop: KDE
Località: Portogruaro [VE]
Contatta:

Messaggio da touchstyle »

Più che incremento di prestazioni, è il caso di prendere in considerazione la stabilità, anche perchè per il 90% del tempo in cui la macchina è accesa, il processore "dorme".
Il mio Kmail si avvia in 1,5 secondi. Potrei magari ridurre la velocità di caricamento a 1 secondo, ma ci metteri mezzora (se va bene) a ricompilarlo ad hoc, sperando di non aver fatto catazze.
Dopotutto, cos'è un secondo in confronto all'estinzione dei dinosauri?
Compilo solo cio' che serve per le mie specifiche, come jack, alsa, il realtime ecc...

Concludo : se ci fosse il tgz della morosa, quindi testato e funzionante, farei subito un upgradepkg morosa.90-60-90.tgz. Purtroppo devo accontentarmi della versione compilata da me... :roll:

Ciao,
Touch.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

In ogni caso penso che incrementi di prestazioni visibili li si possano ottenere con compilazione del kernel, delle libc e altre librerie, sempre che uno abbia voglia e tempo, ovviamente.

Avatar utente
touchstyle
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1085
Iscritto il: gio 13 mag 2004, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27
Desktop: KDE
Località: Portogruaro [VE]
Contatta:

Messaggio da touchstyle »

Il tempo... questo sconosciuto.

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Secondo me il sistema è più scattante e non da Crash cos' spesso come faceva prima

Rispondi