Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
non so se qualcuno ha provato la distro live di cui al titolo...
con un amico avevamo intenzione di usare un pc per registrare e mixare alcune basi di drum machine (che non abbiamo in hw) e le tracce acquisite da scheda audio e registrate con basso e chitarra.
avevo letto di questa distro che sembrerebbe ottimizzata per la gestione di flussi audio/video con latenza minima...
volevo sapere se qualcuno l'aveva provata perchè mi attirava per due motivi...
1- era un modo "rapido" per buttare un sistema free su un pc senza installare la slack a mano e
2- non ho ben capito se senza stare a ricompilare troppa roba (tipo ricompilare il kernel con la preempition) potevo ottenere prestazioni "davvero" migliori che con la slack.
premetto che la prestazioni mi interessano per ovvi motivi di latenza durante l'incisione di chitarre e bassi; per eventuali tempistiche di post-editing non me ne frega + di tanto visto che è un hobby e se ci metto un pò di + a lavorare su un pezzo non ho il cliente che mi alita sul collo
Ho fatto diversi test con la dyne::bolic.
Innanzi tutto lavora con macchine anche abbastanza obsolete in minimo di RAM é 64 Mb non si installa su HDD ma permette di installare un file sull' Hdd o s una usbopen purche non sia una partizione NTFS .. dovrebbe essere in grado di garantire buone prestazioni... sicuramente da provare é molto veloce e ha il kernel compilato con il supporto di clustering OpenMosix bisogna e va in rete senza problemi...
Credo che con hardware standard non troppo spinto e un pò datato dia il meglio di sè.
L'ho provata e non mi ha entusiasmato più di tanto.
Ti consiglio il progetto Agnula, trovi gli sviluppi con Redhat e Debian, offrono i kernel precompilati low-latency, e un buona dotazione di programmi.
Personalmente uso per l'hd recording Ardour, al quale faccio ingoiare di tutto tramite jack-it, ed utilizzo il kernel precompilato ed i .tgz di Audioslack, una "branca" simile a CCRMA, anche se non molto seguita.
Eheh..
Dyne:bolic è stata la prima distro live che ho usato (3 anni fa).Beh che dire sembrava di aver scoperto un nuovo mondo..Poi magicamente è comparsa Knoppix beh che dire...W Knoppix.
Ah negl'ultimi mesi ho scoperto SLAX..Sembra meglio di Knoppix.Ora proverò anche quella..gli screenshot promettono bene...
