Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
....ho letto il changelog del 26 Giugno e, all'inizio, Pat ha scritto;
Still going through various reports, and (especially) looking into getting the php.ini defaults reasonable (as well as figuring out which features can be safely built as extensions).
Non mi è ben chiaro a che cosa potesse riferirsi...potreste darmi lumi?
Se faccio un locate sul mio sistema l'unico php.ini riguarda httpd (una volta conosciuto come apache), potrebbe avere senso, considerato anche il riferimento alle feature messe come estensioni
Se controlli c'è appena stato un altro aggiornamento
n/httpd-2.2.4-i486-5.tgz: Made the package install script look at the
contents of /srv and take care not to wipe out any existing website there,
but to back it up instead. Sorry if previous packages bit your site...
Potrebbe essersi trattato di alcuni problemi con httpd e i suoi file di configurazione per l'interfacciamento con php (appunto php.ini)
ma quello che non riesco a "centrare" è il significato (naturalmente non lelterale) della frase che ho riportato nel primo post e a che cosa effettivamente Pat si riferisse quando ha scritto quella frase.....detta in maniera rozza; non riesco a "legare" quella frase ad un siginificato/motivo preciso.
non vuol dire che sta semplicemente decidendo quali extension inserire di default, se attivare o meno il safe_mode, e tutti quelle configurazioni a prova di niubbo?!
