I programmi + e - riusciti

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
michelino
Staff
Staff
Messaggi: 871
Iscritto il: gio 21 dic 2006, 11:59
Nome Cognome: Michelino Chionchio
Slackware: -current
Kernel: 2.6.29.6
Desktop: kde (current)
Località: Foggia

Messaggio da michelino »

per me midnight commander è davvero una svolta: ftp,ssh,smb,editor,oltre alle normali funzioni di file menager.
anche kvm non è assolutamente malaccio
mi associo poi ai vari mplayer,gimp,firefox,thunderbird,OOo,mysql,etc.

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

_NYTRO_ ha scritto:E' che sinceramente non capisco che ha di tanto male.. :?
Rispetto alla concorrenza mi pare abbastanza allineato, anzi..
amsn è uno dei programmi piu' brutti che uso quotidianamente...A vedersi appena installato è un po' orripilante :) Senza contare i fonts :shock: Per me e' stato praticamente obbligatorio ricompilarlo con le nuove tcl/tk. Inoltre la sua interfaccia e' un po' confusa.
A parte questo la sua stabilità è quella che e'...A volte crasha, a volte si rifiuta di mandare file ... Quando non ho linea cerca di collegarsi bloccandosi per qualche minuto e occupando costantemente il 99% di cpu (killall wish praticamente obbligatorio)...
Con il buon gaim certe cose non mi sono mai accadute eheh peccato per le faccine e per altri dettagli non supportati...
Nono, per ora amsn si merita un posto tra i meno riusciti, nonostante lo uso regolarmente...

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

Quoto i post precedenti per quanto riguarda i più riusciti in assoluto, ma ci aggiungo (anche perché equivalgono e spesso superano i concorrenti commerciali):
- Apache
- Quanta+
- K3B
- Koverartist
...

Per i meno riusciti..., IMHO ci sono programmi poco riusciti, ma dire quali sono i peggiori, non saprei.

Avatar utente
natostanco
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 185
Iscritto il: mer 25 ott 2006, 17:47
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.27.7
Desktop: KDE 3.5.9
Località: TV / UD

Messaggio da natostanco »

Fra i più brutti aggiungerei anche il plugin Flash per Linux di Adobe. Solo 32 bit, consumo di risorse esagerato, assenza di fullscreen per i video, crash assortiti. In confronto all'equivalente per Windows è una vera schifezza, purtroppo indispensabile.
Ma credo che il peggiore in assoluto sia questo driver per le stampanti Samsung:
http://www.ossblog.it/post/2897/samsung ... etuid-root
Veramente impressionanti i danni che può provocare!
Saluti.

Avatar utente
cymon
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 430
Iscritto il: ven 5 gen 2007, 1:40
Slackware: 13.1
Kernel: 2.6.33.4-smp
Desktop: Fluxbox
Località: Milano
Contatta:

Messaggio da cymon »

Personalmente tra i menu riusciti comunque io aggiungerei anche Gaim e Firefox.
Il primo, soprattutto prima di essere ribattezzato Pidgin, non mi ha dato mai eccessiva stabilità, forse anche perchè veniva manutenuto in un clima di insicurezza che sicuramente non giovava allo sviluppo. Da quando è diventato piccione sono un po' più soddisfatto, nel senso che non gli vedo mai fare cose molto strane e alla 2.1 non sento l'esigenza di aggiornarlo, però non è nemmeno che abbia delle features straordinarie.

Firefox è l'alternativa, si è imposto in un periodo in cui il browser più diffuso era stato abbandonato a sé stesso ed era diventato obsoleto. Con la prima versione ha introdotto delle feature interessanti e ha saputo farsi valere, ma andando avanti sta diventando sempre più contorto e pesante. Oltretutto la versione Linux sembra un brutale porting windows senza minimo rispetto per le differenze di sistema operativo... Io lo uso ancora a casa, più che altro perchè sono uno abitudinario, soprattutto con una cosa come un browser, ma è il programma che mi si carica più lentamente dopo Openoffice e la cosa mi lascia una certa inquietudine.

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

Io tutto gnome proprio ... non lo sopporto ... ho una crisi di rigetto per tutto quello che é gnomoso ... ma la pianto qui ... non voglio assolutamente scatenare una guerra di religione !!

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

Luci0 ha scritto:Io tutto gnome proprio ... non lo sopporto ... ho una crisi di rigetto per tutto quello che é gnomoso ... ma la pianto qui ... non voglio assolutamente scatenare una guerra di religione !!
Guerra o meno..ti quoto.
Gnome è indietro anni luce rispetto a kde.
Adesso come esce kde4 sarà..secoli luce indietro!
:)

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Messaggio da Meskalamdug »

cymon ha scritto:Personalmente tra i menu riusciti comunque io aggiungerei anche Gaim e Firefox.
Il primo, soprattutto prima di essere ribattezzato Pidgin, non mi ha dato mai eccessiva stabilità, forse anche perchè veniva manutenuto in un clima di insicurezza che sicuramente non giovava allo sviluppo. Da quando è diventato piccione sono un po' più soddisfatto, nel senso che non gli vedo mai fare cose molto strane e alla 2.1 non sento l'esigenza di aggiornarlo, però non è nemmeno che abbia delle features straordinarie.

Firefox è l'alternativa, si è imposto in un periodo in cui il browser più diffuso era stato abbandonato a sé stesso ed era diventato obsoleto. Con la prima versione ha introdotto delle feature interessanti e ha saputo farsi valere, ma andando avanti sta diventando sempre più contorto e pesante. Oltretutto la versione Linux sembra un brutale porting windows senza minimo rispetto per le differenze di sistema operativo... Io lo uso ancora a casa, più che altro perchè sono uno abitudinario, soprattutto con una cosa come un browser, ma è il programma che mi si carica più lentamente dopo Openoffice e la cosa mi lascia una certa inquietudine.
Firefox è diventato il clone di mozilla...pesantissimo,ma resta
il miglior browser sotto linux,io uso sempre konqueror,ma quando konqueror rompe..ce firefox che rimedia :)

Rispondi