vmware vs. qemu - windows?

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
ZeroUno
Staff
Staff
Messaggi: 5441
Iscritto il: ven 2 giu 2006, 14:52
Nome Cognome: Matteo Rossini
Slackware: current
Kernel: slack-current
Desktop: ktown-latest
Distribuzione: 01000000-current
Località: Roma / Castelli
Contatta:

Re: vmware vs. qemu - windows?

Messaggio da ZeroUno »

Altra casa...
lanciando qemu con -snapshot, dove vengono salvati i cambiamenti? non staranno mica in ram.

Ciao
01
Packages finder: slakfinder.org | Slackpkg+, per aggiungere repository a slackpkg

Codice: Seleziona tutto

1011010 1100101 1110010 1101111 - 0100000 - 1010101 1101110 1101111

Avatar utente
Luke88
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 624
Iscritto il: mer 7 set 2005, 0:00
Slackware: 13.0
Kernel: 2.6.30-zen4
Desktop: xfce4
Località: Udine

Re: vmware vs. qemu - windows?

Messaggio da Luke88 »

gli snapshot sono salvati direttamente sull'immagine.
dai:
qemu-img snapshot -l nomeimmagine.img
(man per il resto)

uh... io ho un help molto più lungo per qemu-x86_64...
per me il collo di bottiglia era l'io, io ora uso kvm però...
se hai compilato con io-thread dovrebbe essere attivo da subito...

magari prova a creare un immagine in formato qcow2, forse è più performante... (ma non sono sicuro)
faccio qualche prova e ti so dire...

gnuemul non ce l'ho, non saprei....

--edit:
no il formato non incide niente sulle prestazioni...
usando kvm arrivo a scrivere a 65mb/s su disco, ma emulando con qemu-system-x86_64 non vado oltre i 7 mb/s....
ovviamente è anche più lenta la cpu, dato che è emulata...
Meeting efficency = Average_Intelligence/( Number_Of_People^2 )

Rispondi