Non c'è più religione..., non ci credo

[masalapianta]

Politico di professione = corrotto non penso che sia un'equazione sempre valida, comune ma non universale

non ho detto che lo e', ho detto che e' sempre cosi' in Italia dal dopoguerra ad oggi

Poi chi ha detto che un trans/pornostar/giullare non sappia dove mettere le mani. Qualcuno ha mai parlato con la persona che c'è dietro il personaggio vladimir luxuria?

rotfl, e' irrilevante se abbia una laurea in scienze politiche o meno, per fare il politico bisogna farsi le ossa per anni, la teoria non basta, cosiccome se prendi un laureato in ingegneria informatica e lo metti a lavorare in un vero ced, senza fargli fare la normale gavetta, fara' un bel casino.

[waka_jawaka]

e' irrilevante se abbia una laurea in scienze politiche o meno, per fare il politico bisogna farsi le ossa per anni, la teoria non basta, cosiccome se prendi un laureato in ingegneria informatica e lo metti a lavorare in un vero ced, senza fargli fare la normale gavetta, fara' un bel casino.

Ergo il discorso vale per tutti, avvocati e trans, ingegneri e giullari ecc.. Quindi chiunque non abbia alle spalle qualche annetto di gavetta politica non potrà fare che un bel casino. Ma allora perché stiamo postando su questo 3d? Il problema è Luxuria o il fatto che lo stesso sia politicamente vergine? Dal tono dei vari post mi sembra che sia la prima che ho detto.
Non so chi presenteranno dalle mie parti; se sarà un architetto anche lui politicamente vergine potrò iniziare un altro 3d dal titolone "non c'è più religione"?

[Sari]

Politico di professione = corrotto non penso che sia un'equazione sempre valida, comune ma non universale

non ho detto che lo e', ho detto che e' sempre cosi' in Italia dal dopoguerra ad oggi

Be, alcuni grandi politici in Italia ci sono stati, al di la delle polemiche. Noi tutti ne conosciamo uno, forse l'unico chi lo sa... inizia con la A... attualmente c'e' solo corruzione, questo è vero.
Ci vorrebbero professori, uomini capaci, con seri principi e voglia di fare, intelligenti e saggi, disposti a fare ciò che va fatto per il bene del paese... quel A. ci andò molto vicino.

Vladimir al governo è semplicemente una cosa inutile... è come mettere Bisio o Totti... bravi in ciò che sanno fare ma inutili nel governo di un paese, al di la dello scandalo.

[goldy]

Cicciolina e' assolutamente preferibile a qualsiasi politico che si sia seduto in parlamento dal dopoguerra ad oggi;

Se la visione della vita è limitata alla visione dei film porno
allora potresti anche aver ragione.
Sulla purezza e incorrutibilità della cicciolina , forse hai informazioni riservate,
io comunque non riesco a ricordare una sola legge tra tutte quelle fatte
da cicciolina........
si forse abolire l'iva sui film hard , ma quella era solo una proposta di legge, peccato che fu bocciata,
avrebbe sicuramente migliorato lo stato sociale del paese

il resto son sciocchezze per bambini che tifano la loro squadra di calcio politica e nulla piu'.

viva la sagra del luogo comune , e non esistono più le mezze stagioni .....
sai una cosa?
se fai una visita in ospedale e paghi un ticket di 150 euro, quella è politica,
se lo stipendio non basta più ad arrivare decentemente al mese successivo , quella è politica,
se tii ritrovi ad affrontare un processo perchè sei stato beccato con una canna è 1/2 quella è politica (non' è il tuo caso è solo un esempio),
se per comprare i libri a tuo figlio che va a scuola ti ci vuole mezzo stipendio , anche quella è politica,
perchè qualcuno ha pensato di spendere qualche milionciono di euro con i soldi
dello stato per dare i decoder digitali , piuttosto che fare altro....
quindi la retorica di dire son tutti uguali e forza cicciolina va bene giusto per gli sciocchi
che vanno in piazza solo quando mandano la loro squadra di calcio in serie b

[Raistlin84]

Concordo gente come Luxuria, Gerry Scotti etc... Non servono a niente, se non per raccattare voti.E' come quando lo chiesero a Pippo Baudo, che giustamente dicendo che non avrebbe saputo svolgere tale lavoro se ne tirò fuori.
Il mio post prima in cui dicevo che è la fine, non era [voglio sottolineare,visto i discorsi venuti fuori] contro luxuria in quanto omosessuale o trans [scusate ma non lo sò] o qualunque altra inclinazione sessuale possa avere.Ma contro il fatto che non ha esperienza: è come se prendo antonella Clerici e la metto a sviluppare un programma per Linux [magari invece è una mega professionista,ma non credo ].
Nel senso che senza esperienza queste figure saranno dei raccatta voti comandate da altri membri del partito.
E poi come ha detto qualcuno che i politici fatti da queste persone sono onesti e non ladri come gli altri...mah...per esser lì un accordino lo devon aver fatto....perchè se no ci mettevano un altro.
Magari non ruban loro di persona, ma magari sono pupazzi del partito...e quindi poi alla fine il ladrocinio avviene per altre vie.
Quindi penso che la politica ha un errore di fondo.Il governo non deve esser fatto di grandi oratori, ma di tecnici!Mettiamoci economisti, esperti in ambiente e natura, cultura, tecnologia, software e tutto questo.
Magari non farebbero le battute di Berlusca e quelle desolanti di Tremonti, oppure non si sfinirebbero come Fassino.....ma almeno prenderebbero decisioni su ciò che capiscono!Poi potrebbero diventare ladri anche loro, ma è più raro perchè una maggior cultura garantisce anche una maggior coscienza e quindi forse onestà....con questo si evince chiaramente che i nostri politici sono dei grandi ignoranti.

[Tonino]

Penso che la civiltà di un popolo si misura dalla capacità di comprendere la diversità di ogni cittadino, senza pre-giudizi.
Nel nostro tempo c'è bisogno di aggiungere non di togliere, c'è bisogno di amare non di emarginare.
Saluti a tutto il forum

[waka_jawaka]

Tanto per fare un esempio, Ronald Reagan (attore hollywodiano neanche tanto bravo, quindi di diritto appartenente alla categoria trans/pornostar/giullare et similia, a meno di non creare sottocategorie in base all'abbigliamento o ai gusti sessuali) è stato probabilmente il presidente che più ha avuto peso nella storia degli stati uniti negli ultimi trent'anni. Ha perseguito una serie di scelte politiche coerenti con le sue idee in campo sociale ed economico. E non è un caso che molte destre del pianeta si ispirino a lui (compreso il nostro "beneamato" presidente del consiglio, imprenditore, ma anche lui ascrivibile alla terza voce della succitata categoria).
Beninteso, sono esattamente agli antipodi della filosofia neoliberista e selvaggia di Reagan, ma ciò non toglie che dietro un attore (quindi, secondo Raistlin84, persona inutile) c'era un'idea e la determinazione a portarla avanti.
Le persone sono "inutili" quando hanno un cervello inutile e non per il lavoro che fanno.
Non capisco il senso di questi post. Essere imprenditore, professionista o scienziato, non è certezza di fare bene in politica. Tremonti è uno che l'economia la mangia a colazione e a pranzo e nonostante questo sono davanti a tutti gli sfaceli da lui combinati. Oppure parliamo di Lucio Stanca, uno che di tecnologia ne dovrebbe capire e abbiamo visto tutti le sue imprese.
Continuo a dire: l'operazione Luxuria è per me un'operazione di "strategia" elettorale; ma allora diamo giù su rifondazione che fa operazioni ipocrite. Ma se ci nascondiamo dietro frasi del tipo "non è perche è trans ma perchè non capisce niente di politica" allora cominciamo a postare su tutti i candidati "inutili" che siano trans, imprenditori o scienziati.
E soprattutto ribadisco: andiamoci piano con le etichette

[Sawk]

siamo un po' realisti....andando totalmente fuori dal discorso "aspetto", una persona che ha fatto la immagine hard per anni e anni cosa può saperne di politica ? Il problema è uno: "non contano le idee ma quanto si è conosciuti", queste persone tentano di accaparrarsi un posto sicuro sapendo benissimo di essere conosciuti...
comunque di una cosa sono sicuro, non credo avrà molti voti a suo favore

[masalapianta]

Ergo il discorso vale per tutti, avvocati e trans, ingegneri e giullari ecc.. Quindi chiunque non abbia alle spalle qualche annetto di gavetta politica non potrà fare che un bel casino.

e' quel che ho detto, con la differenza che il non politico potrebbe per sbaglio fare qualcosa di buono, mentre il politico corrotto mai

Ma allora perché stiamo postando su questo 3d? Il problema è Luxuria o il fatto che lo stesso sia politicamente vergine? Dal tono dei vari post mi sembra che sia la prima che ho detto.

il problema non e' luxuria, ripeto: *sicuramente* cicciolina e' stato l'unico politico non corrotto dal dopoguerra ad oggi a sedersi in parlamento, quindi ben vengano luxuria, ninetto l'idraulico, il panettiere sotto casa mia e via dicendo

[masalapianta]

Se la visione della vita è limitata alla visione dei film porno
allora potresti anche aver ragione.
Sulla purezza e incorrutibilità della cicciolina , forse hai informazioni riservate,
io comunque non riesco a ricordare una sola legge tra tutte quelle fatte
da cicciolina........
si forse abolire l'iva sui film hard , ma quella era solo una proposta di legge, peccato che fu bocciata,
avrebbe sicuramente migliorato lo stato sociale del paese

il punto e' che non l'ha peggiorato (e non e' poco)

viva la sagra del luogo comune , e non esistono più le mezze stagioni .....
sai una cosa?
se fai una visita in ospedale e paghi un ticket di 150 euro, quella è politica,
se lo stipendio non basta più ad arrivare decentemente al mese successivo , quella è politica,
se tii ritrovi ad affrontare un processo perchè sei stato beccato con una canna è 1/2 quella è politica (non' è il tuo caso è solo un esempio),
se per comprare i libri a tuo figlio che va a scuola ti ci vuole mezzo stipendio , anche quella è politica,
perchè qualcuno ha pensato di spendere qualche milionciono di euro con i soldi
dello stato per dare i decoder digitali , piuttosto che fare altro....
quindi la retorica di dire son tutti uguali e forza cicciolina va bene giusto per gli sciocchi
che vanno in piazza solo quando mandano la loro squadra di calcio in serie b

rotfl, i tifosi di calcio son proprio quelli che tifano la propria squadra politica fatta di cazzate e ideali finti; *CHIUNQUE* abbia fatto politica dal dopoguerra ad oggi ha fatto gli interessi della nazione che ci tiene sotto il suo stivale, che ci ha annientato culturalmente, sottomesso economicamente e ci occupa tuttora militarmente (nonostante il mandato per le loro basi sia scaduto dal 94).
Chi fa politica inneggiando alla destra e a dei valori distorti, chi fa politica inneggiando alla sinistra in nome di una liberta' distorta sono dei buffoni o degli ingenui, gente che non puo' o non vuole capire che non puoi far politica se la tua nazione non e' nemmeno sovrana; il resto sono chiacchiere per buffoni o traditori della propria patria; btw visto che chi puo' capire capisce senza questi post e chi non puo' capire o non vuole capire (per non perdere i piccoli privilegi che uno stato corrotto garantisce a chi non esce dalle righe)non capira', non seguiranno altri miei post in questo thread, quindi buon proseguimento coi girotondi di sinistra , con la finta morale di destra e con tutte le cazzate da tifo calcistico con cui la gente si riempie il cervello per essere un buono schiavo.

[dark0s]

Masalapianta ha scritto:

rotfl, parli come se vivessi in uno stato sovrano; sveglia, sono piu' di 50 anni che siamo una colonia usa, sia economicamente che culturalmente; la nostra politica prende la
direzione che fa comodo oltreoceano, votare per uno o altro partito e' come tifare una
squadra di calcio, ne piu' ne meno, ma non c'e' sostanziale differenza tra essi.

Cioè tu dici che votare per comunista è uguale a votare a destra...


waka_jawaka ha scritto:

Magari non xenofobo, ma un tantinello intollerante mi sa tanto di si

Grazie per l'offesa, prendo atto che appena si dice una minima cosa si è razzisti e intolleranti. Comunque, visto che mi giudichi senza conoscermi, ti dico che ho amici comunisti che, nonostante ciò fanno battute amare su altri amici extracomunitari. Io, non sono comunista, ma battute sugli extracomnunitari non ne faccio.


waka_jawaka ha scritto:

Ergo il discorso vale per tutti, avvocati e trans, ingegneri e giullari ecc.. Quindi chiunque non abbia alle spalle qualche annetto di gavetta politica non potrà fare che un bel casino. Ma allora perché stiamo postando su questo 3d? Il problema è Luxuria o il fatto che lo stesso sia politicamente vergine? Dal tono dei vari post mi sembra che sia la prima che ho detto.
Non so chi presenteranno dalle mie parti; se sarà un architetto anche lui politicamente vergine potrò iniziare un altro 3d dal titolone "non c'è più religione"?

PS=Concordo con quanto dice Rastlin84 nella sua firma, una minima cosa e sei antidemocratico, razzista, integralista, e chi più ne ha, più ne metta. E non conta quello che fai o che faresti, l'imporante è essere troppo buoni, però sempre e solo a parole...

[waka_jawaka]

Comunque, visto che mi giudichi senza conoscermi,

Mi pare che in tutti questi post non si sia fatto altro che fare proprio questo:giudicare senza conoscere. Compreso tu che hai iniziato il tutto

però penso che quelli troppo favorevoli a queste cose sono ipocriti...

Questo suona intollerante

però penso che RC faccia un'operazione ipocrita di procacciamento voti

questa sarebbe stata una critica politica

[dark0s]

waka_jawaka ha scritto:

però penso che quelli troppo favorevoli a queste cose sono ipocriti...

Questo suona intollerante

Dove sta l'intolleranza?

waka_jawaka ha scritto:

però penso che RC faccia un'operazione ipocrita di procacciamento voti

questa sarebbe stata una critica politica

Sono andato a rivedere ma la frase che hai citato non mi pare di averla detta..., e comunque anche se l'avessi cosa c'è di male...E' comunque i partiti stanno in televisione ogni giorno, quindi chi non è d'accordo con quanto dice o propone un determinato partito lo dice tranquillamente se vuole. Tu non ti sei mai trovato a criticare un partito per le sue scelte. Non solo, non ti sei mai trovato a criticare dei personaggi politici per le loro posizioni, o dei personaggi comunque pubblici anche se non politici, ma PUBBLICI.

Comunque, critica e intolleranza sono due cose diverse, ma questo lo sai, non certo te lo devo dire io.

Un'altra cosa ancora, una cosa è giudicare partiti, politici, o personaggi pubblici, un'altra è giudicare perfetti sconosciuti....forse non dovevo dirlo, comunque...

[waka_jawaka]

Sono andato a rivedere ma la frase che hai citato non mi pare di averla detta...

In genere non metto in bocca ad altri cose non dette, nemmeno ora.
La seconda frase non l'hai scritta tu perché è chiaramente opera mia.
Fai caso alla declinazione dei verbi
Il significato è che se tu avessi detto una cosa come la seconda frase invece che la prima, io avrei evitato di darti del tantinello intollerante.

Dove sta l'intolleranza?

Per me è lampante, ma questa è una mia opinione che ho ampiamente espresso nei post precedenti.

[IceSlack]

ma che ve frega? vi agitate tanto per 4 deficenti quando il TCPA ci inculera' l'uica cosa figha dell'informatica........... non e' in tono aggressivo