Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
slucky ha scritto:l'obbiettivo proposto sembra piuttosto ambizioso, riuscire a far convivere l'efficienza di linux con la facilità d'uso di Mac os x, che tra parentesi è anch'esso un sistema derivato da unix, insomma aspettiamo e vediamo prima di giudicare, potrebbe anche essere un progetto e una novità interessante, non si sa mai
saluti
E invece naufragherà nel nulla
come sono naufragati quei "bellissimi"
progetti come Pearpc,Mac os su pc
e via dicendo...
Il problema maggiore sono le licenze, non tanto l'aspetto estetico del desktop... Spero che al più presto facciano pulizia...e cambino nome (sia alla distro che al gruppo)...
Qualche tempo fà lessi su di una rivista conosciuta nel mondo GNU/Linux un articolo scritto proprio dal fondatore del team che faceva presente alla redazione della rivista che avevano creato questa distribuzione prendendo spunto da OS X, al primo impatto, leggendo l'articolo sembrava una cosa abbastanza interessante, ma poi seguendo meglio, mi sono reso conto che non era altro che una copiatura di tutto quello che poteva avere di buono un Mac, unito a quello che poteva far pensare ad una Linux distribuzione. In poche parole un clone bello e buono oltre che ad essere un ibrido di dubbio utilizzo, non solo per la scarsità della creatività avuta, ma anche per il fatto che il sistema operativo una volta testato dal sottoscritto, era in continuo crash.
Definito da me in seguito: un vero aborto ed un mero tentativo di creare qualcosa che già esisteva in tutto e per tutto prelevando parti da un O.S. e da un altro.
Un vero Frinkestein informatico.
