Ma Gnome è una scheggia.........

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
homer84
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 297
Iscritto il: gio 9 giu 2005, 0:00
Slackware: Current
Località: Torino

Messaggio da homer84 »

Ho dato la prova d'appello a fluxbox e windowmaker... Mamma mia ragazzi, queli si che Fanno davvero schifo :D

Dato che io al PC ci DEVO stare almeno 5/6 ore al giorno vorrei anche un desktop gradevole, se avessi fluxbox dovrei andare dallo psicanalista x la depressione...

GNOME RULEZzZzZ

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

homer84 è semplicemente una questione di esigenze e di gusti, la scelta dipende solo da queste due cose :D

dwiz
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 10
Iscritto il: lun 8 nov 2004, 0:00

Messaggio da dwiz »

vedere 10minuti fluxbox non vuol dire certo averlo provato :)
prova a "perderci" un paio d'ore e a configurarlo per bene...secondo me non ha molto da invidiare a gnome o kde ed e' certamente piu leggero

homer84
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 297
Iscritto il: gio 9 giu 2005, 0:00
Slackware: Current
Località: Torino

Messaggio da homer84 »

Sicuramente bash, non voleva essere un offesa o altro, semplicemente un parere :)

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

dwiz senza dubbio, fluxbox non è come kde o gnome che si presentano già belli e pronti, ma vorrei sottolineare, che al di la della leggerezza rispetto a questi ultimi, fluxbox non è da considerare brutto, anzi, mettendo un bel tema (e ce ne sono davvero un casino!), e configurando il menu come si preferisce (quindi secondo le proprie esigenze e secondo i propri gusti) si ha un desktop con tutto ciò che possiamo desiderare sempre a portata di mano. In conclusione Fluxbox non lo consiglio a chi cerca tutto bello e pronto, ma invece lo consiglierei a tutti coloro che si divertono a personalizzare tutto in ogni dettaglio, e che non hanno paura ad aprire l'editor ed iniziare a "giocare" con il codice e le impostazioni di base.

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

homer84 tranquillo non mi sono offeso, anzi ti chiedo scusa se nella mia risposta ho dato quest'impressione, homer84 per me non ci sono problemi :D :D :D :D :D

Avatar utente
Sawk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: dom 6 feb 2005, 0:00
Località: Pordenone, Italy
Contatta:

Messaggio da Sawk »

naaaaaaaaa.... enlightenment 16 :D

Avatar utente
MAT
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1242
Iscritto il: mer 9 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: Matteo Magni
Kernel: 2.6.20
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Gentoo
Località: Vignola, Modena

Messaggio da MAT »

homer84 ha scritto:Ho dato la prova d'appello a fluxbox e windowmaker... Mamma mia ragazzi, queli si che Fanno davvero schifo :D

Dato che io al PC ci DEVO stare almeno 5/6 ore al giorno vorrei anche un desktop gradevole, se avessi fluxbox dovrei andare dallo psicanalista x la depressione...

GNOME RULEZzZzZ
Hum... io ci sto ben di più.. sempre davanti a questo orribile fluxbox (con sfondo random che cambia ogni ora). Devo cercare il numero di un buon psicanalista? :D

Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
Messaggi: 2733
Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da JohnnyMnemonic »

Ragazzi, XFCE + ROX sono veramente il massimo per leggerezza e funzionalità, penso di non rimpiangere niente a KDE, mentre GNOME non l'ho mai veramente usato per più di qualche giorno.
Comunque ROX è molto utile non solo per le icone ma per il filemanager da sostituure a quello di XFCE forse un po troppo ostico per me...

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

ma ROX è anche per FluxBox?
ma serve principalmente per le icone? A me le icone sinceramente non interessano.... preferisco avere un bel desktop pulito :D

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

rox è un file manager, le icone sono solo inutili orpelli grafici (imho), quando hai tutto a disposizione con un menu a tendina o una barra che te ne fai delle icone?

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

gallows l'ho appena installato ROX a prima vista sembra un normale file manager, per le icone mi interessa poco.... comunque fluxbox più lo uso, più metto queste piccole cose e più ne divento dipendente....
P.S. come posso dare una leggera trasparenza a Xterm o a Aterm? Cioè non li vorrei totalmente trasparenti ma solo in parte..

dwiz
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 10
Iscritto il: lun 8 nov 2004, 0:00

Messaggio da dwiz »

con xterm non so...con aterm fai aterm -tr -sh x (1<x<100, con 100 hai trasparenza massima)

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

con xterm non è possibile, al massimo se vuoi usare quel tipo di terminale (aterm è basato su rxvt) devi usare Eterm.

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Altra cosa che ho notato è che ormai con Kde3.4.1 la risoluzione di 1024X768 è insufficiente. Programmi come Kmail O Korganizer, ma anche tanti altri non si possono usare a questa risoluzione :roll:

Rispondi