puoi scegliere tra 3 opzioni: o non hai capito niente o non hai letto quello che ho scritto.puzuma ha scritto:anche questo non è verissimo, in questo esatto momento sulla mia e sulla tua testa stanno piovendo un bel po' di radiazioni ionizzanti provenienti dai raggi e ci conviviamo da qualche milione di anni. Come qualcun'altro ha fatto già notare tutto dipende dalla quantità.elettronicha ha scritto:in generale sono CERTAMENTE dannose le radiazioni ionizzanti (UV, Raggi X, Raggi GAMMA).
onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
elettronicha
- Master
- Messaggi: 1712
- Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
- Località: Torino
- Contatta:
Re: onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
-
Mario Vanoni
- Iper Master
- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
Le eruzioni del nostro sole:
http://www.swpc.noaa.gov/today.html
da due anni miti o nulle.
Qualche anno fa dovettero spegnere satelliti
per non rischierare di perderli, ricordate?
I prossimi tre giorni "expected to be quiet".
http://www.swpc.noaa.gov/today.html
da due anni miti o nulle.
Qualche anno fa dovettero spegnere satelliti
per non rischierare di perderli, ricordate?
I prossimi tre giorni "expected to be quiet".
Ultima modifica di Mario Vanoni il mer 24 set 2008, 15:19, modificato 1 volta in totale.
-
targzeta
- Iper Master
- Messaggi: 6643
- Iscritto il: gio 3 nov 2005, 14:05
- Nome Cognome: Emanuele Tomasi
- Slackware: 64-current
- Kernel: latest stable
- Desktop: IceWM
- Località: Carpignano Sal. (LE) <-> Pisa
Re: onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
o (visto che ne manca una) dare 10.000 euro a Spinaelettronicha ha scritto:....puoi scegliere tra 3 opzioni: o non hai capito niente o non hai letto quello che ho scritto.
.Spina
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
-
Luci0
- Staff
- Messaggi: 3591
- Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
- Nome Cognome: Gabriele Santanché
- Slackware: 12.2 14.0
- Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
- Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
- Località: Forte dei Marmi
- Contatta:
Re: onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
A parità di intensità in genere più la frequenza é elevata e più sono pericolose ...gattino_usb ha scritto: cosa nelle onde elettromagnetiche ne determina la dannosità? ... la frequenza? l'intensità?
se qualcuno sapesse darmi qualche informazione ne sarei molto grato.
Spero di non aver posto una domanda troppo banale.....
http://it.wikipedia.org/wiki/Onda_elettromagnetica
http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico
Re: onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
Allora intervengo con cognizione di causa sull'argomento.
La prima distinzione da fare è tra radiazioni ionizzanti e non ionizzanti.
Le radiazioni ionizzanti, ad elevata frequenza, sono tutte in genere pericolose in quanto la lunghezza d'onda è simile alla lunghezza dei legami molecolari. Ciò posto ciò che fa la differenza è allora in questo caso la potenza. Ovvero: elevate potenze -> molto danno; Basse potenze->danno irrilevante.
Per quanto riguarda le radiazioni non ionizzanti queste _NON SONO IN NESSUN CASO DANNOSE_ (almeno a potenze che si riscontrano nell'uso comune).
Inutile parlare per sentito dire: in 50 anni di esperimenti non c'è stato uno e dico un esperimento che abbia dimostrato la pericolosità delle onde elettromagnetiche (vedi esperimenti su topi modificati geneticamente per presentare elevato rischio di tumore esposti a valori di SAR elevati risultando in nulla di statisticamente significativo).
L'ultimo rapporto europeo sull'argomento afferma che esiste solo significatività statistica relativa all'aumento dei casi di leucemia infantile (parliamo di singoli casi su _MILIONI_) per esposizione a campi magnetici di bassa frequenza (leggi 4uT a 50Hz).
Tutto il resto è fuffa.
La prima distinzione da fare è tra radiazioni ionizzanti e non ionizzanti.
Le radiazioni ionizzanti, ad elevata frequenza, sono tutte in genere pericolose in quanto la lunghezza d'onda è simile alla lunghezza dei legami molecolari. Ciò posto ciò che fa la differenza è allora in questo caso la potenza. Ovvero: elevate potenze -> molto danno; Basse potenze->danno irrilevante.
Per quanto riguarda le radiazioni non ionizzanti queste _NON SONO IN NESSUN CASO DANNOSE_ (almeno a potenze che si riscontrano nell'uso comune).
Inutile parlare per sentito dire: in 50 anni di esperimenti non c'è stato uno e dico un esperimento che abbia dimostrato la pericolosità delle onde elettromagnetiche (vedi esperimenti su topi modificati geneticamente per presentare elevato rischio di tumore esposti a valori di SAR elevati risultando in nulla di statisticamente significativo).
L'ultimo rapporto europeo sull'argomento afferma che esiste solo significatività statistica relativa all'aumento dei casi di leucemia infantile (parliamo di singoli casi su _MILIONI_) per esposizione a campi magnetici di bassa frequenza (leggi 4uT a 50Hz).
Tutto il resto è fuffa.
-
Mario Vanoni
- Iper Master
- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: onde elettromagnetiche, cosa le rende dannose?
Concordo al 100%.lyapunov ha scritto:Allora intervengo con cognizione di causa sull'argomento.
La prima distinzione da fare è tra radiazioni ionizzanti e non ionizzanti.
Le radiazioni ionizzanti, ad elevata frequenza, sono tutte in genere pericolose in quanto la lunghezza d'onda è simile alla lunghezza dei legami molecolari. Ciò posto ciò che fa la differenza è allora in questo caso la potenza. Ovvero: elevate potenze -> molto danno; Basse potenze->danno irrilevante.
Per quanto riguarda le radiazioni non ionizzanti queste _NON SONO IN NESSUN CASO DANNOSE_ (almeno a potenze che si riscontrano nell'uso comune).
Inutile parlare per sentito dire: in 50 anni di esperimenti non c'è stato uno e dico un esperimento che abbia dimostrato la pericolosità delle onde elettromagnetiche (vedi esperimenti su topi modificati geneticamente per presentare elevato rischio di tumore esposti a valori di SAR elevati risultando in nulla di statisticamente significativo).
L'ultimo rapporto europeo sull'argomento afferma che esiste solo significatività statistica relativa all'aumento dei casi di leucemia infantile (parliamo di singoli casi su _MILIONI_) per esposizione a campi magnetici di bassa frequenza (leggi 4uT a 50Hz).
Tutto il resto è fuffa.
Dovrei essere morto e sepolto da decenni,
se i falsi profeti (o ignoranti) avessero ragione.