Moderatore: Staff
Cioè?nuitari ha scritto:E comunque quello che alla fine hanno realizzato è quello che utenti Linux ed Unix hanno da anni, con in più un interfaccia grafica che loro reputano bella accattivante ed innovativa.
un rolex automatico in media "perde" 5 secondi ogni anno. un casio digitale credo 0.01. Un fan di linux quale vorrebbe? e un fan di apple?nuitari ha scritto:Nemmeno il mio scopo era convincere chicchessia, erano le mie impressioni
Quello che intendo, è che tolta l'interfaccia grafica ad OSX rimane un sistema Unix-like con software Open Source (samba etc). Il cuore del sistema è quello.
Per cui, cosa veramente è un innovazione in OSX? A parte il fatto che girando su hardware propietario hai ovviamente una configurazione iniziale migliore, l'unica vera differenza risiede nel desktop e nel software propietario.
Grazie per le delucidazioni.... ora ho una situazione mentale molto più chiara a riguardo.Praticamente, alcuni programmi , solitamente di "base" Linux (Gimp, Inkscape, Open Office sono i più famosi) necessitano di girare sul server grafico X11. Questo comporta solitamente un rallentamento dei programmi in eseuzione, oltre che la perdità del look and feel di OSX.
Questo non significa che per fare andare Gimp bisogna installare Gnome.
Comunque, come ho già detto in precedenza, la gran parte del software è in "ristrutturazione" per girare nativamente su Aqua.
Per ulteriori informazioni
http://developer.apple.com/opensource/tools/X11.html
Passo la palla agli altri perchè non so cosa siano Visual Studio o kdevelop... da quanto ho capito sono dei software per creare applicazioni in c, c++ e altri linguaggi. Dovrebbe esistere qualcosa del genere, ma non ci posso mettere la mano sul fuoco. O meglio, per programmare interfacce e applicazioni per OSX so che esistono tanti tool che si appoggiano diversi linguaggi, poi non so che codice ne esca perchè non sono un programmatore!Bart ha scritto:Ma scusatemi, in leopard (visto che è appena uscito) o comunque su un mac esistono programmi di sviluppo tipo visual studio o kdevelop? No perché grafica spettacolare a parte c'è anche chi ci lavora con un computer e magari non lo usa solo per la posta o per navigare.
asd grazie, fai quel che ti pare con quel che scrivo ^^ (anche stamparlo su carta ed usarlo in bagno .)lamarozzo ha scritto:x nuitari: complimenti per l'arte oratoria. Se non avessi scelto la strada dell'informatica avrei visto per te un futuro da principe del foro!
P.S. Posso mandare il tuo saggio a qualche amico?
Io l'ho sempre vista così!forse oggigiorno, mi conviene prendere un bel pc e metterci su linux
ed ho forse, qualcosa d migliore anche del mac...
1)Mi sembra di si..ma non ne sono così sicuroslackmaniac ha scritto:Un saluto affettuoso a tutti!
Ultimamente sto sentendo molto parlare del nuovo prodotto della Apple, il MacBook e del suo nuovo sistema operativo Leopard. Poiche' sono completamente ignorante in fatto di Mac vorrei porvi alcune domande banali:
1. e' vero che sull'ultimo modello Mac e' possibile installare sia linux che windows?
2. e' possibile installare l'Os X su un pc standard x86?
3. il Mac Os X si basa sullo stesso kernel di linux?
4. il software disponibile e' principalmente commerciale o c'e' anche abbondanza di quello gpl?
5. la "mentalita' " apple e' blindata e invasiva come quella microsoft?
Scusate per il fiume di domande...ma questa campagna pubblicitaria della apple mi ha incuriosito parecchio...e quasi quasi ci sto facendo un pensierino, a patto che sia possibile installare linux come un qualsiasi altro pc
Grazie per l'attenzione
L'interfaccia di osX è ormai preistoria,kde4 ci caca sopraphobos3576 ha scritto:Ovviamente chi come Steve Jobs ha i soldi, può far apparire come oro anche il rame o l'ottone.
Il nuovo SO Leopard è stato presentato in modo fantasmagorico, ma alla fine non si capisce bene cosa ci sia di veramente innovativo; la verità è che ormai M$ e Apple continuano ad attingere a piene mani da quella vera e propria miniera d'oro che è l'open source.
Prendete, ad esempio, la "rivoluzionaria" interfaccia grafica di Leopard; non si avvicina neanche lontanamente a KDE, sia tecnologicamente, sia esteticamente. Certi temi KDE sono mille volte meglio del look-and-feel di Leopard; e non parlo di SVista perché in quel caso il confronto diventa penoso.
Non oso immaginare poi cosa succederà con l'uscita ufficiale di KDE 4 che già in fase di beta si preannuncia molto più avanti rispetto agli altri window manager; tra l'altro, alcune anticipazioni parlano anche di finestre che si chiudono in stile Star Trek!
P.S. In relazione alla domanda n.4 di slackmaniac, numerosissimi e celebri software GPL sono disponibili anche per MacOSX; basti pensare a Xscreensavers, Stellarium, QCad, etc.
