Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
questo significa che -ati permettendo- appena pat considererà sufficientemente stabile la nuova versione di xorg avremo più pacchetti contenenti divese funzionalità? cioè potremo evitare di installere cose che di solito non utilizziamo? oppure rimarrà una comodità solo per gli sviluppatori?
In effetti i driver ATI fanno schifo. Comunque basterebbe che i driver fossero opensource. Mica ci guadagnano dai driver e quindi perchè non renderli Open? Boh!!
dark0s ha scritto:Com'è il fatto dei driver ATI? Cioè xorg cosa contiene?
il fatto è che ogni volta che kernel o X cambiano, i driver ATI si fanno attndere per un aggiornamento: c'è il rischio di mettere X11R7 e non avere il supporto da parte dei drivers ati, tutto lì. ripeto: ma avremo più tgz con moduli separati di X?
Io penso che il numero di tgz aumenta con l'aumentare della modularità del server X quindi penso proprio che avremo più pacchetti. Ma la modularità si traduce anche in uno sviluppo molto più veloce e una correzione di bug più efficente
Secondo me i pacchetti rimarranno uguali. Anche ora abbiamo un po` di modularita` ( date un'occhiata approfondita a xorg.conf, in pratica carica solo dei moduli :P )
