dunque se la wlan è @54Mbit/s=6,5MByte/s
come mai il trasferimento avveniva @800kByte/s?????
Capisco che i 54Mbit/s sono teorici e che normalmente le prestazioni scendono del 60%... ma 800kByte/s sono pochini, no???
mi date una mano a capire....
Wireless lan Lenta?Throughput...
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
smtux
- Linux 3.x
- Messaggi: 977
- Iscritto il: gio 1 set 2005, 0:00
- Slackware: 12.0
- Località: somewhere in the time
Wireless lan Lenta?Throughput...
Stasera mentre trasferivo dei dati tra due macchine della stessa wlan mi sono fatto due conti... e mi torna poco il throughput della wlan...
dunque se la wlan è @54Mbit/s=6,5MByte/s
come mai il trasferimento avveniva @800kByte/s?????
Capisco che i 54Mbit/s sono teorici e che normalmente le prestazioni scendono del 60%... ma 800kByte/s sono pochini, no???
mi date una mano a capire....
dunque se la wlan è @54Mbit/s=6,5MByte/s
come mai il trasferimento avveniva @800kByte/s?????
Capisco che i 54Mbit/s sono teorici e che normalmente le prestazioni scendono del 60%... ma 800kByte/s sono pochini, no???
mi date una mano a capire....
-
smtux
- Linux 3.x
- Messaggi: 977
- Iscritto il: gio 1 set 2005, 0:00
- Slackware: 12.0
- Località: somewhere in the time
dunque:krisis ha scritto:Che driver usi? Quanto è potente l'antenna del tuo ap?E la potenza della tua scheda?Usi una cifratura forte?
Driver:
Pc1: ndiswrapper
Pc2: acx111
Potenza Ap:
Mi sono spostato anche a 10 cm dall'ap e con iwconfig ho monitorato il segnale e con un segnale di -38dBm le cose non cambiavano affatto.
Potenza Scheda:
L'ho lasciata in automatico....
Cifratura:
Wep 128 o 256 bit.... ma l'attrezzatura non è vecchissima e non credo che la influenzi troppo...
Ho provato anche a colleggare via ethernet il pc2 al router ripetendo il trasefrimento... nulla!
Non vorrei che ndiswrapper nasconda le solite magagne! Ma se interrogo la scheda con iwconfig il rate risulta @54Mbit/s...
Altre idee?
-
krisis
- Linux 4.x
- Messaggi: 1120
- Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
- Distribuzione: debian
- Località: Roma
si.
Usa il kernel serie 2.6con gli ultimi driver acx che vanno splendidamente , io ed un amico stiamo avendo molte soddisfazioni usandoli.
http://acx100.sourceforge.net/wiki/Main_Page
Usa il kernel serie 2.6con gli ultimi driver acx che vanno splendidamente , io ed un amico stiamo avendo molte soddisfazioni usandoli.
http://acx100.sourceforge.net/wiki/Main_Page
-
smtux
- Linux 3.x
- Messaggi: 977
- Iscritto il: gio 1 set 2005, 0:00
- Slackware: 12.0
- Località: somewhere in the time
ma secondo te è colpa di ndiswrapper?krisis ha scritto:si.
Usa il kernel serie 2.6con gli ultimi driver acx che vanno splendidamente , io ed un amico stiamo avendo molte soddisfazioni usandoli.
http://acx100.sourceforge.net/wiki/Main_Page