urgente 32 o 64!?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- Absolut
- Linux 4.x

- Messaggi: 1465
- Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
- Slackware: current
- Località: Roma
urgente 32 o 64!?
ciao ragazzi, una domanda stupida.. come faccio a capire su windows se il processore che ho è un 32 o 64 bit!?
dal pannello di conrollo generale mi dice solo Sempron 3100+ ma non se è un 32 o un 64.
la schdra madre è una Asrock k8upgrDE nf3
GRAZIE
dal pannello di conrollo generale mi dice solo Sempron 3100+ ma non se è un 32 o un 64.
la schdra madre è una Asrock k8upgrDE nf3
GRAZIE
Ciao
Come fare a capire di che tipo è un processore su Windows non lo so di preciso, teoricamente dovresti trovare qualche info su Pannello di Controllo->Sistema->Gestione Hardware (o qualcosa del genere...)
Comunque ho fatto una piccola ricerca e dal quel che ho visto la scheda madre citata ha un socket per processori Semprom a 64 bit come puoi vedere dal seguente link:
http://www.asrock.com/product/K8Upgrade-NF3.htm
spero di esserti stato utile ciao
Come fare a capire di che tipo è un processore su Windows non lo so di preciso, teoricamente dovresti trovare qualche info su Pannello di Controllo->Sistema->Gestione Hardware (o qualcosa del genere...)
Comunque ho fatto una piccola ricerca e dal quel che ho visto la scheda madre citata ha un socket per processori Semprom a 64 bit come puoi vedere dal seguente link:
http://www.asrock.com/product/K8Upgrade-NF3.htm
spero di esserti stato utile ciao
Altrimenti qua http://www.hwupgrade.it/download/file/1061.html trovi una lista di qualche programmino utile per Windows che dovrebbe darti qualche informazione in più sulla tua CPU.
ZeroByte
ZeroByte
- albatros
- Iper Master

- Messaggi: 2098
- Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
- Kernel: 6.18.0
- Desktop: gnome and lxqt
- Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
- Località: Darmstadt - Germania
Dai un'occhiata a:
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 65,00.html
http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /31805.pdf
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1264856&r=PI
Ho usato il termine estensioni perché il sempron esisteva già come modello a 32 bit ed è stato modificato per supportare le istruzioni a 64bit, con migliorie varie fra cui un aumento del numero dei registri, il supporto alle sse3 (i più recenti), eccetera...
E' a tutti gli effetti un 64 bit, ma non è nato come tale, come opteron o itanium...
Ha un'architettura discreta, funziona bene, ma non è espressamente pensato per essere un computer perfomante per cui i 64 bit sono funzionali ad una maggiore potenza di calcolo, i 64 bit in alcuni ambiti ne migliorano le prestazioni, ma è più un supporto ai nuovi os e applicazioni a 64 bit che una vera cpu progettata per sfruttare appieno i 64 bit (e questo lo vedi, ad esempio, dalla cache relativamente modesta...)
Ah, per essere pignoli, lo puoi usare anche in real mode a 16 bit...
Vedi: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD64
Mantiene insomma la compatibilità all'indietro con i processori x86...
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 65,00.html
http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /31805.pdf
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1264856&r=PI
Ho usato il termine estensioni perché il sempron esisteva già come modello a 32 bit ed è stato modificato per supportare le istruzioni a 64bit, con migliorie varie fra cui un aumento del numero dei registri, il supporto alle sse3 (i più recenti), eccetera...
E' a tutti gli effetti un 64 bit, ma non è nato come tale, come opteron o itanium...
Ha un'architettura discreta, funziona bene, ma non è espressamente pensato per essere un computer perfomante per cui i 64 bit sono funzionali ad una maggiore potenza di calcolo, i 64 bit in alcuni ambiti ne migliorano le prestazioni, ma è più un supporto ai nuovi os e applicazioni a 64 bit che una vera cpu progettata per sfruttare appieno i 64 bit (e questo lo vedi, ad esempio, dalla cache relativamente modesta...)
Ah, per essere pignoli, lo puoi usare anche in real mode a 16 bit...
Vedi: http://en.wikipedia.org/wiki/AMD64
Mantiene insomma la compatibilità all'indietro con i processori x86...
Il sempron non è stato modificato.
In origine erano
Sempron (vecchio AthlonXP) socketA 462
Athlon64 socket 754 e 940
Opteron socket 940.
Quando il socket 940 fu convertito in 939 fu abbandonato anche il vecchio Sempron (athlonXP).
Il nome fu comunque mantenuto per rappresentare la fascia economica dei processori
I Sempron hanno la metà della cache di un Athlon64.
In origine erano
Sempron (vecchio AthlonXP) socketA 462
Athlon64 socket 754 e 940
Opteron socket 940.
Quando il socket 940 fu convertito in 939 fu abbandonato anche il vecchio Sempron (athlonXP).
Il nome fu comunque mantenuto per rappresentare la fascia economica dei processori
I Sempron hanno la metà della cache di un Athlon64.
- albatros
- Iper Master

- Messaggi: 2098
- Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
- Kernel: 6.18.0
- Desktop: gnome and lxqt
- Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
- Località: Darmstadt - Germania
http://en.wikipedia.org/wiki/Sempron
E' chiaro che le modifiche fra il sempron a 32 bit e quello a 64 sono consistenti e potrebbero giustificare un cambio di nome, però l'architettura di base è rimasta grossomodo la stessa...
Sostanzialmente ciascuna generazione di processori x86 è una modifica più o meno profonda della precedente...
Se mi dici che i sempron vecchi somigliano molto di più agli athlon-xp e quelli nuovi agli athlon64 che fra loro sono d'accordo (sono la versione economica dei due tipi di processore athlon), così come lo sono se dici che forse sarebbe stato opportuno un cambio di nome, ma non mi sembra neppure scorretto sostenere che i sempron64 siano una modifica, anche se notevole, dei sempron originari, così come gli athlon64 degli athlon-xp, di cui hanno caratteristiche simili, ma una cache, come dici giustamente, più piccola...
Beh, il discorso potrebbe essere lungo e io non ho le competenze per spingermi oltre un certo livello, però neanche mi risulta che abbiano creato un processore ex-novo e lo abbiano chiamato come quello vecchio...Il sempron non è stato modificato.
E' chiaro che le modifiche fra il sempron a 32 bit e quello a 64 sono consistenti e potrebbero giustificare un cambio di nome, però l'architettura di base è rimasta grossomodo la stessa...
Sostanzialmente ciascuna generazione di processori x86 è una modifica più o meno profonda della precedente...
Se mi dici che i sempron vecchi somigliano molto di più agli athlon-xp e quelli nuovi agli athlon64 che fra loro sono d'accordo (sono la versione economica dei due tipi di processore athlon), così come lo sono se dici che forse sarebbe stato opportuno un cambio di nome, ma non mi sembra neppure scorretto sostenere che i sempron64 siano una modifica, anche se notevole, dei sempron originari, così come gli athlon64 degli athlon-xp, di cui hanno caratteristiche simili, ma una cache, come dici giustamente, più piccola...

