Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Se i non vedenti, ipovedenti, audiolesi, epilettici, etc, sono "disabili fisico-cognitivi", allora coloro i quali usano browser diversi da Explorer o Sistemi Operativi diversi da Windows sono "disabili tecnici!
Penserete che si tratti di uno scherzo di pessimo gusto, ma purtroppo è tutto vero; così la pensa, infatti, l'Agenzia delle Entrate della Regione Sicilia.
E dire che questi deficienti sono coloro i quali hanno il compito di prendere importanti decisioni nel campo dell'informatizzazione della Pubblica Amministrazione ....
Ma è una buona notizia!!!
Forse un giorno anche io che vivo in toscana verrò considerato un "disabile tecnico", così mi presenterò con il mio pc con linux e freebsd, con i browser firefox, opera, links e lynx e chiederò la pensione per "invalidità tecnologica al 100%"...
Forse se dichiarerò di non apprezzare Windows Vista mi daranno anche la pensione di accompagnamento...
mi verrebbe da fare la battuta ma forse qualcuno potrebbe capirla male perciò ve la risparmio..
Comunque non mi meraviglio + di tanto, basta leggere i quotidiani, ormai scrivono cani e porci..
E' già tanto se non troviamo Orrori di grammatica, pretendere una frase sensata e un sinonimo al posto giusto è troppo..
Come avete fatto a sapere sta cosa? Io mi vergognavo a postarla ieri.
Vi riporto quello che ho postato nel newsgroup della nostra intranet:
Come si fa a definire _disabilità_tecniche_
l'"...utilizzo di browser diversi da Internet Explorer
o di sistemi operativi diversi da Windows..."????
Questa è un'affermazione grave e discriminante!
Ci sarebbe da invitare l'autore (o gli autori) di
quel testo a voler rettificarlo!
Oltretutto, quel sito è tutt'altro che accessibile!
...come dice il w3c:
"This page is not Valid XHTML 1.0 Strict!"
E quello è un presupposto fondamentale per
l'accessibilità.
Di conseguenza, non valida neanche i CSS!
Aspetto ritorsioni o, almeno, qualche tiratina d'orecchie per questo intervento.
Non vedo l'ora che si facciano sentire...
sono profondamente rammaricato per la lettura che è stata data al comunicato stampa relativo all’accessibilità al nuovo sito Internet di questa regione.
In effetti il testo , così come è stato pubblicato , è incompleto e va integrato come segue: “Il restyling del sito nasce dall’esigenza di garantire l’utilizzo di internet anche a chi presenta disabilità fisico cognitive (non vedenti, ipovedenti, audiolesi, epilettici) o di superare difficoltà tecniche (utilizzo di browser ………….) .
Nel porgere ,comunque, le mie scuse per l’involontario equivoco “terminologico “ sarei lieto avere un suo recapito telefonico per contattarla personalmente.
sempre restando in tema di disabilita' sono anni che TUTTI gli studenti della sapienza per iscriversi, laurearsi, fare un qualunque concorso devono affrontare il sistema Infostud, il peggior sito mai concepito sulla rete, e guarda caso accessibile soltanto con Explorer.
C'e' stata anche una denuncia su Punto Informatico, veramente esilarante: