Italia.it

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4621
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Italia.it

Messaggio da aschenaz »

Ma è mai possibile che dobbiamo sempre far ridere (o piangere)?
Ma l'avete visto il nuovo sito http://www.italia.it ?
Io veramente (sono 10 minuti che provo) ancora non ci sono riuscito.
Tra l'altro, se non mi sbaglio, è ottimizzato per IE. Immagine

Mah...

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da masalapianta »

e non sai quanti milioni di euri ci e' costato

Avatar utente
sid77
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 568
Iscritto il: mer 1 giu 2005, 0:00
Slackware: 12.0/12.1/curr (ppc)
Località: PowerPC
Contatta:

Messaggio da sid77 »

auhauahuahauahahahauhaauhhah causate un 404, c'è una foto troppo orrenda! :lol:

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

come dire :"L`INCOMPETENZA E` DI STATO."

Possibile che questi oltre che averci messo un lasso di tempo che e` paragonabile solo ai tempi richiesti per la nascita di un nuovo universo, per fare italia.it, non siano stati nemmeno capaci di fare un sito "decente" . la cosa poi assurda e` che i tempi di attesa che si hanno nel caricamento sono talmente alti che per vederlo ad una velocita decente dovremmo aspettare l`adsl 3 ...........

piu che fatto da programmatori e web designer esperti il sito sembra sia stato fatto da un branco di scimmie urlatrici ............che scrivevano codice casuale sulla tastiera ...

(no forse mi sbaglio probabilmente le scimme avrebbero saputo fare di meglio......)

Avatar utente
elmetal
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 526
Iscritto il: gio 8 set 2005, 0:00
Località: Padova

Messaggio da elmetal »

mah,il lirico all'inizo mi ha fatto prendere paura :lol:
comunque ci mette davvero tanto tempo per caricarsi :roll:


ma cosa sta diventando sto IE6?UNO STANDARD? :evil:

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da masalapianta »

elmetal ha scritto:mah,il lirico all'inizo mi ha fatto prendere paura :lol:
bha, il barbiere di siviglia e' l'unica cosa decente di quel sito

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

masalapianta ha scritto:e non sai quanti milioni di euri ci e' costato
io sapevo 45, ma spero proprio di sbagliarmi...

http://scandaloitaliano.wordpress.com/

Avatar utente
raozuzu
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 307
Iscritto il: gio 13 gen 2005, 0:00
Località: padova
Contatta:

Messaggio da raozuzu »

si si 45 milioni di €uro, inclusi i 100.000 di logo.
'Na [CENSURA] quel sito.

Sbaglio o anche chi ha la connessione veloce lo carica lentamente?
I filmati in flash sono anche sballati con risoluzioni alte, ci sono pure errori nel mostrare i simboli (tipo l'apostrofo).

L'accessibilità è pari a zero ed è eramente fatto solo per IE (a quanto pare).

Inoltre, concedetemi il mio modesto parere di Web Designer (si fa per dire :p), la grafica è brutta, piatta e retrò. Ma quel retrò brutto, non quello nostalgico! :?

Avatar utente
elmetal
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 526
Iscritto il: gio 8 set 2005, 0:00
Località: Padova

Messaggio da elmetal »

raozuzu ha scritto:si si 45 milioni di €uro, inclusi i 100.000 di logo.
'Na [CENSURA] quel sito.
:lol:
Sbaglio o anche chi ha la connessione veloce lo carica lentamente?
il mio sta ancora tentando di caricarlo :roll:
L'accessibilità è pari a zero ed è eramente fatto solo per IE (a quanto pare).
l'ho notato... :cry:

first
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 677
Iscritto il: gio 23 giu 2005, 0:00

Messaggio da first »

a me lo ha caricato in tempo zero ( archlinux gnome epiphany )

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

Un solo commento, odio flash.

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

E' un bel ridere. Avessero quanto meno il pudore di non pubblicizzarlo tanto. Ma quale può essere il problema?

Io Flash ancora non ho capito a cosa serva realmente e cosa aggiunga nella navigazione e nella fruibilità di un sito, oltre a essere carino, ma solo relativamente ad alcune cose. Perché è tanto stra-abusato?

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4621
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

Solo ora mi sono potuto collegare da casa.
Beh, di aprire si apre abbastanza velocemente e viene visualizzato relativamente bene (ADSL 8 Mb - Slack - Firefox).
Concordo sul fatto che:
  • è uno scandalo per il costo
  • è pochissimo usabile e niente accessibile
  • poteva essere fatto mille volte meglio
  • se mi davano 450 € glielo facevo io :lol:
  • quando tutto il mondo si sta rendendo conto che è molto meglio lasciar perdere Flash per internet, loro che fanno? Un sito in Flash
  • etc etc
E non mi sono ancora preso la briga di andare a validare il codice...!

Ripeto: mah...!

Avatar utente
elmetal
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 526
Iscritto il: gio 8 set 2005, 0:00
Località: Padova

Messaggio da elmetal »

Sari ha scritto:Un solo commento, odio flash.
e' un odio condiviso,siti pesanti,che valorizzano al massimo la grafica (spesso trascurandone i contenuti)...
come mi piacerebbe che ci fossero ancora i vecchi BBS :cry:

a mio avviso flash e' inutile ;)

Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da goldy »

Questo sito è costato attualmente
45 milioni di euro
Per i contenuti affidati alle regioni , bisogna aspettare che arrivino nuovi soldi:
i 21 milioni stanziati con decreto del 7 marzo scorso
ai quali si sono aggiunti altri 10 milioni di euro da parte del
Dipartimento Innovazione e Tecnologia.


[ fonte della notizia, l'espresso ]

Rispondi