Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Ma è mai possibile che dobbiamo sempre far ridere (o piangere)?
Ma l'avete visto il nuovo sito http://www.italia.it ?
Io veramente (sono 10 minuti che provo) ancora non ci sono riuscito.
Tra l'altro, se non mi sbaglio, è ottimizzato per IE.
Possibile che questi oltre che averci messo un lasso di tempo che e` paragonabile solo ai tempi richiesti per la nascita di un nuovo universo, per fare italia.it, non siano stati nemmeno capaci di fare un sito "decente" . la cosa poi assurda e` che i tempi di attesa che si hanno nel caricamento sono talmente alti che per vederlo ad una velocita decente dovremmo aspettare l`adsl 3 ...........
piu che fatto da programmatori e web designer esperti il sito sembra sia stato fatto da un branco di scimmie urlatrici ............che scrivevano codice casuale sulla tastiera ...
(no forse mi sbaglio probabilmente le scimme avrebbero saputo fare di meglio......)
si si 45 milioni di €uro, inclusi i 100.000 di logo.
'Na [CENSURA] quel sito.
Sbaglio o anche chi ha la connessione veloce lo carica lentamente?
I filmati in flash sono anche sballati con risoluzioni alte, ci sono pure errori nel mostrare i simboli (tipo l'apostrofo).
L'accessibilità è pari a zero ed è eramente fatto solo per IE (a quanto pare).
Inoltre, concedetemi il mio modesto parere di Web Designer (si fa per dire ), la grafica è brutta, piatta e retrò. Ma quel retrò brutto, non quello nostalgico!
E' un bel ridere. Avessero quanto meno il pudore di non pubblicizzarlo tanto. Ma quale può essere il problema?
Io Flash ancora non ho capito a cosa serva realmente e cosa aggiunga nella navigazione e nella fruibilità di un sito, oltre a essere carino, ma solo relativamente ad alcune cose. Perché è tanto stra-abusato?
Solo ora mi sono potuto collegare da casa.
Beh, di aprire si apre abbastanza velocemente e viene visualizzato relativamente bene (ADSL 8 Mb - Slack - Firefox).
Concordo sul fatto che:
è uno scandalo per il costo
è pochissimo usabile e niente accessibile
poteva essere fatto mille volte meglio
se mi davano 450 € glielo facevo io
quando tutto il mondo si sta rendendo conto che è molto meglio lasciar perdere Flash per internet, loro che fanno? Un sito in Flash
etc etc
E non mi sono ancora preso la briga di andare a validare il codice...!
e' un odio condiviso,siti pesanti,che valorizzano al massimo la grafica (spesso trascurandone i contenuti)...
come mi piacerebbe che ci fossero ancora i vecchi BBS
Questo sito è costato attualmente
45 milioni di euro
Per i contenuti affidati alle regioni , bisogna aspettare che arrivino nuovi soldi:
i 21 milioni stanziati con decreto del 7 marzo scorso
ai quali si sono aggiunti altri 10 milioni di euro da parte del
Dipartimento Innovazione e Tecnologia.