Che fine ha fatto Looking Glass?

[raffaele181188]

Avete presente quel progetto molto carino e innovativo della Sun? Sul sito degli sviluppatori e sul blog ufficiale è tutto fermo al 2007... Si è arrestato lo sviluppo? Ha cambiato nome? Mi sembra un progetto un po' troppo grosso per sparire così nel nulla... Nemmeno una nota

Se qualcuno sa che fine ha fatto...

Peccato perchè sui computer attuali renderebbe davvero bene

[gigiobagiano]

Che fosse carino e innovativo posso essere d'accordo, ma...voglio dire...è scritto in java...

[raffaele181188]

Sì sì, ma nel 2009 abbiamo i QuadCore e 2GB di RAM sono all'ordine del giorno: io non avverto quasi nessuna differenza tra programmi in C++ e in Java... Se poi guardi i video dimostrativi (su portatili del 2003!!!) tre ne rendi conto da solo di come viaggerebbe oggi!!! Tra le altre cose Java (non so da quando) presenta addirittura un'API per le OpenGL, quindi non credo proprio che avrebbe problemi di performance... Ma quindi nessuno sa che fine ha fatto?

[conraid]

Sì sì, ma nel 2009 abbiamo i QuadCore e 2GB di RAM sono all'ordine del giorno

Io ho un p3@1ghz e fa quel che devo fare

[twister]

Secondo me son stati tutti riassegnati alla "virtualizzazione" dopo l'acquisizione da parte sun di virtualbox.
Se vedi la ML è morta a giugno 2008, da li in po solo spam, quindi il progetto è defunto

[raffaele181188]

@conraid Io avevo un P3@800 con 256MB e una FX5200, e siccome non faceva quello che doveva fare con 300 euro ho due core a 3GHz e 2GB di ram Quello che volevo dire è che l'hardware in vendita oggi ha molta più potenza di quella che servirebbe per LG3D, quindi il software scritto in java gira senza problemi. Poi ribadisco che i luccichii del 3D in Java sono supportati da un'apposito package del JDK che offre "accesso diretto" (nei limiti di Java) alle OpenGL. Quindi il peso di Looking Glass è nello stesso ordine di Compiz sull'hw di oggi

@twister Addirittura la mailing list arriva fino al 2008!!! Wow!!! A me sembrava tutto fermo fin dal 2006-2007. Però potevano lasciare almeno un messaggino, o almeno cercare altri sviluppatori... Il progetto di per sè era interessante. Oggi nessun ambiente desktop sfrutta la terza dimensione

[puzuma]

Che fosse carino e innovativo posso essere d'accordo, ma...voglio dire...è scritto in java...

in realtà la parola Java l'avevano aggiunta solo per marketing, a quanto ne so era un GNOME modificato da loro, comunque i DE attuali sono più avanti di quel progetto, probabilmente per quello è morto.

Se hanno rilasciato qualche sorgente ti puoi divertire a compilartelo e vedere come va.

[raffaele181188]

C'è un mega-bundle che potrebbe andare ancora bene, anche se contiene una vecchia versione del JDK... E il sorgente della 0.8 ... Non credo che il nome Java sia solo per marketing: nel wiki per gli sviluppatori si parla di a small amount of C code, e poi conoscendo l'attitudine di Sun a utilizzare il suo linguaggio anche per preparare il pranzo

I DE attuali (a parte KDE) non è che siano così tanto più belli... C'è da dire che lo sviluppo di questo software è stato portato avanti solo da un piccolo team ed è fermo a due anni fa. Il punto è che il progetto non mira ad usare le OpenGL per gli effetti (ovviamente fa anche quello)... E' proprio un nuovo modo di concepire lo spazio all'interno dello schermo: le finestre diventano tridimensionali, possono rotare sui tre assi e dietro ci si possono appuntare delle cose!!! Le icone in basso "vivono" su una mensola virtuale: provate a pensare alle possibili applicazioni rivoluzionarie di tutto questo. Il desktop non sarebbe più un sovrapporsi di layers, ma un mondo virtuale con un approccio completamente diverso a cose tipo collegamenti, strumenti di configurazione eccetera. Gli scenari possibili sono tantissimi e ad oggi, ripeto, nessun DE si è incamminato in quella direzione (forse proprio perchè troppo rivoluzionaria). Essendo unico nel suo genere, Looking Glass meritava di andare avanti...

Provate a immaginare: niente menu K (o "start), niente barra delle applicazioni. Il desktop come un videogioco sparatutto in 3D, i "percorsi" non sarebbero più delle finestre a cascata, ma veri e propri movimenti virtuali. Niente icone sul desktop ma "oggetti", possibilità di integrazione mai viste finora.. Combinate tutto questo con la tecnologia touch screen che comincia a fare capolino all'orizzonte: è da visionari (lo ammetto) ma è la cosa più futuristica che abbia mai visto. Rivoluzionerebbe davvero l'approccio alla macchina (proprio come hanno fatto le GUI): altro che plasmoidi e aero...

Demo: non è proprio come Compiz!

[gigiobagiano]

Scusa, non vedo innovazione nel portare il casino della stanza, scartoffie documenti e altro, anche all'interno dello schermo, mi vedo già a dire: "ma dove ..... avrò messo quel documento?!?" ehehe

[raffaele181188]

Intanto uno esplora la strada, poi si vede quello che ne viene fuori... Compiz ce l'hanno tutti (forse non su Slackware, ma altrove sì) e il nuovo KWin fa le stesse cose e diciamocelo chiaramente: non servono ad un tubo!!! Nè il cubo, nè le anteprime, nè gli effetti luccicosi nè le trasparenze nè le lampade di Aladino nè le nevicate. Ma rendono molto più gradevole l'uso del computer. Usare lo schermo (andando anche oltre lo stadio finale raggiunto da Looking Glass) come un contenitore 3D spalanca le porte di un nuovo mondo, totalmente inesplorato. Ripeto che passare ad un concetto di "universo 3D" abbandonando la concezione bidimensionale della "scrivania" è tutta un'altra cosa. Siccome è l'unico progetto su quella strada mi sarebbe piaciuto vederlo andare avanti, tutto qui... Nè GNOME nè KDE nè Windows nè Mac OS potranno mai azzardare una cosa simile, quindi.. Poi uno può scegliere di non usarlo, ma intanto le GUI hanno cambiato la storia dell'informatica, lo vedi da te... Le idee più innovative vanno sempre incoraggiate secondo me

Comunque mi pare di aver definitivamente capito che LG3D è morto... Peccato

[zxzxasas]

Per quanto riguarda il java mi viene solo da dire che se deve essere interpretato dalla JVM altro che nessuna differenza...si sente pesantemente la differenza!
Però ultimamente si sta cercando di implementare il bytecode Java in hw...allora sarà il top del top!

[Blizzard]

http://www.youtube.com/watch?v=JXv8Vlpo ... re=related
è una presentazione di L.G. forse può interessare

ciao
Gio

[Blizzard]

L'ho appena provato con l'installer che ha dato raffaele (anche perchè può essere lanciato come applicazione).
Effettivamente è più come i sistemi che vedi nei film che come il concetto classico di applicazione
Devo ammettere che dopo un po la vista mi sbarella ma effettivamente looking glass non è compiz. Le applicazioni sono davvero concepite in 3d.

ciao
Gio

[raffaele181188]

Effettivamente è più come i sistemi che vedi nei film che come il concetto classico di applicazione

Oooooh!!! Finalmente ne trovo uno!!! Hai centrato in pieno il punto: non si può nemmeno più parlare di DE perchè tramonta proprio il concetto di desktop come scrivania... Secondo me il progetto doveva essere continuato: quanti programmatori ci lavoravano?! Alla Sun non sarebbe costato niente, e la comunità informatica avrebbe uno stimolo in più

Offtopic: @zxzxsas La qualità del software e dell'hardware di oggi fa andare il Java (quasi) come il C++: non ti fidare di quello che leggi in libri stampati 10 anni fa, fai delle prove tu stesso, se hai una macchina recente. Prova a lanciare una qualsiasi applicazione con Java WebStart, o un programma di OpenOffice, o Eclipse o, infine, Looking Glass: sarai piacevolmente sorpreso dalla velocità di quest'ultimo. E bada che si tratta di un intero DE!!! Qui ci sono alcuni chip che interpretano il bytecode a livello hardware: sono già realtà da un pezzo, ma credo che sono e saranno destinati solo ad un uso embedded: i nuovi desktop non montano meno di un Core2, e un Core2 se ne fa un baffo della JVM

[gigiobagiano]

Il fatto è che, a mio parere, è un concetto decisamente errato, in qualsiasi campo, dire "visto che abbiamo risorse a pacchi usiamole malamente". Forse, parto prevenuto io perchè provo un odio a pelle per java (sebbene programmare in java sia tutto sommato semplice), ma resta il fatto che affidare un intero ambiente principale tutto a java è IMHO una follia.