a quando la 13?

[inux]

ciao, volevo chiedervi se sapete quando esce la slack 13 grazie ciao.

[robbybby]

Come diceva Tex Willer: "Quien sabe?"

[inux]

non si sa ancora?

[Darkstar89]

Firefox c'è, KDE è alla 4.3 RC3.. credo non manchi molto..
Spero prima di ferragosto

[Vito]

Mi pare che R. Workman disse che KDE 4.3 non avrebbe fatto parte di Slackware 13.0

[giberg]

Probabilmente non appena vengono risolti
alcuni problemi con Xorg. Robby Workman
sta chiedendo di effettuare dei test con dei
pacchetti che ha preparato per poterli inserire
nella 13.
http://www.linuxquestions.org/questions ... in-742820/

[ksniffer]

Leggete qui:

Data:
22:05, 15/7/2009

> Mmm and do you wait for KDE 4.3.0 (14 days from now) before release Slackware
> 13.0?

KDE 4.3.0 may or may not be out before Slackware 13.0, but we will not
be shipping it with Slackware 13.0. We will use 4.2.4 unless a 4.2.5
appears.

> Or do you release it with KDE 4.2.4? Do you think to recompile KOffice
> 1.6.x? KOffice 2.0.x is just for developers...

First they said that 2.0.0 would be just for developers, and now it's
2.0.x. At some point, people have to start actually using the software.
We can't just sit in one place forever.

There's always OpenOffice for people to download, too.

Best regards,

Pat

[Savius]

Uhm beh, ma io proprio non capisco... Ma Pat non ha sempre rilasciato Slacware con tutti i software "stabili"? Perché non attende l'uscita di KDE 4.3 (che dovrebbe essere la versione stabile) invece di mettere la 4.2.4 che, evidentemente, non è stabilissima visto che si è lavorato ancora per arrivare alla 4.3?

Forse sono io che non ho ancora ben chiaro il suo tipo di ragionamento ma, per ora, mi da l'impressione che voglia far uscire presto la Slacware 13 viste le aspettative dei suoi users... Mi sa tanto di ragionamento alla $vista... O forse la 4.3 cambia così tanto rispetto la 4.2.4 che avrebbero dovuto rimettersi a lavorare sulla compatibilità dei vari applicativi e quindi allungare i tempi di uscita della nuova versione di Slackware; ma anche in questo caso io preferirei aspettare qualche altro mese ed avere un prodotto perfettamente stabile piuttosto che uno con potenziali bug dovuti ad un DE non ancora "stabilissimo", o no?

[Vito]

L'inserimento di Kde 4.3.0 comporterebbe un ulteriore periodo di testing...
Anche io preferirei vederlo nella prossima Slackware (magari aspettare fino a fine agosto non farebbe male).

[navajo]

Corregetemi se sbaglio. Premetto che anche io vorrei la 4,3,0,,,
La serie 4,2,X è stabile, infatti se ho capito bene, se esce la 4,2,5 sarà adottata da slackware 13,0, essendo una versione "bug-fix"
Lo step alla 4,3,0 prevede aggiunte di funzionalità e di programmi. Insomma un altra cosa rispetto alla 4,2,X.

[Savius]

Corregetemi se sbaglio. Premetto che anche io vorrei la 4,3,0,,,
La serie 4,2,X è stabile, infatti se ho capito bene, se esce la 4,2,5 sarà adottata da slackware 13,0, essendo una versione "bug-fix"
Lo step alla 4,3,0 prevede aggiunte di funzionalità e di programmi. Insomma un altra cosa rispetto alla 4,2,X.

Beh se è solo questione di aggiunta di funzionalità allora va bene, anche se continuo a restare dell'idea che sarebbe meglio aspettare e fare uscire la nuova Slackware con KDE 4.3: perché rinunciare a queste nuove funzionalità?

[Vito]

Ma sì..secondo me ritardare il tutto di un mesetto non farebbe male...
Forse potrebbero esserci problemi di compatibilità con altri pacchetti...
Boh!

[metrofox]

Perché non KDE 3.5.10?
Scherzi a parte, comunque se Pat mettesse la 4.3 ci sarebbero comunque diversi cambiamenti e potrebbero esserci problemi diversi, ora la 4.2.x serie + abbastanza documentata anche sui vari blogs e forum, la 4.3 non ancora quindi se si verificano nuovi problemi saranno comunque da studiare... La 4.2.x non è stabile al massimo, in quanto fino a ieri ho verificato diversi bug(a causa però degli effetti di kwin), ovviamente non è bello lavorare e poi aspettare che il sistema si blocchi... Riportato diverse volte il bugs Comunque a me cambia poco e nulla, in quanto starò sempre in -current

Slackware con KDE 4.3: perché rinunciare a queste nuove funzionalità?

Per il semplice motivo che si potrebbero verificare nuovi bugs... E non credo che Pat in una stable come slackware 13 rilasci poi KDE 4.3.1, non se ne parla nemmeno... Cambiare versione di D.E. è una scelta azzardata e non sempre corretta, insomma non lo farà mai, quindi chi piglia i bugs o se li tiene o si inventa qualche patch o qualcosa del genere(difficile)...

Ma sì..secondo me ritardare il tutto di un mesetto non farebbe male...

Io aspetterei un altro mesetto però senza KDE(un mesetto sarebbe molto poco), tra l'altro abbiamo troppi cambiamenti importanti:

-slackware64
-X(recente), X ha avuto diversi cambiamenti importanti, specie per la gestione di hal in diversi componenti, le documentazioni tutt'ora non sono molto soddisfacenti e diversi problemi sono sconosciuto ed irrisolti. (Solo X mi fa paura)

Solo questi 2 cambiamenti sono importantissimi per me, aggiungiamoci anche un DE e siamo ok, se proprio Pat vuole aggiungere KDE 4.3 sarebbe giusto aspettare un mesetto in più, quindi 2 mesi di testing, a me sta benissimo, ovviamente tutto passa da current prima, mi sacrifico io

[conraid]

kde 4.3 richiede policykit e questo non piace a molti, compreso Pat
Anche se costretto a cedere, vuole testare bene le cose

Naturalmente questo è quello che ho intuito io leggendo questa discussione
http://www.linuxquestions.org/questions ... .3-739086/
dove come vedete alla fine Pat fa un messaggio++

[Toni]

I dislike a lot of the stuff that's come out of freedesktop.org. It all seems to be somewhat over-complicated and not at all in the spirit of the UNIX philosophy. I get the feeling they won't be completely satisfied until they turn Linux into a big windows-like mess!

in effetti come si può dare torto!

A mio avviso ,i vertici di kde si stanno spianando la strada per creare un sistema tutto loro.
Non avendo le competenze necessarie per realizzare un kernel , presto vedremo un nuovo sistema : KDE/linux , massimizzato per il desktop.

Non si spiegherebbe diversamente.

Invece di dedicarsi al miglioramento delle applicazione (ottime per altro , mi riferisco a tutte quelle con la K)
si dedicano alla realizzazione di PLASMA , che per uno come me che non ha mai utilizzato supercaramba è solo un grosso spreco di risorse e di tempo.
(A parte quelli presenti sulla barra , quindi TASKBAR , SYSTEM TRAY APPLICATION LAUNCHER , sfido chinque a trovare un "PLASMOIDE" utile)

Se non fosse che utilizzo le applicazioni con la K , e mi riferisco a :
okular ( magnifico)
kdevelop
konqueror
amarok

avrei gia posteggiato kde.

Di sicuro , se non fosse per la pubblicità che porta alla sua distro , pat l'avrebbe gia fatto fuori da un bel pezzo ..................