Sia nel post iniziale, sia in quel che ho scritto, viene evidenziato come "possono" esserci problemi legali in "alcuni paesi", soprattutto USA
Le librerie che vengono citate sono perfettamente legali, solo che il loro uso non è legale in alcuni paesi, quindi su Slackware.com non possono esserci in quanto il server è in usa, ma nel repository restricted di alien bob sì.
L'esempio di MPlayer inoltre non è calzante perché sono vecchi pacchetti che alien faceva quando il software non era in Slackware. Ed anche lui compilava senza il supporto di default a quei software che hanno problemi di licenza, dicendo "se abitate in un paese dove non è illegale potete ricompilarlo".
Per altri pacchetti situazione analoga. ffmpeg e vlc in restricted sono compilati in modo che in usa sarebbe illegale, altrove no.
La differenza tra i pacchetti in restricted e quelli in slackbuilds (cioè il suo repository ufficiale, che è nel server slackware.com) è solo questa. Ma alcuni codec/software non sono ne in uno ne nell'altro, perché immagino che anche in europa sia illegale compilare con libdvdcss, ma magari un coreano se lo compila da solo liberamente.
Inoltre cosa c'entra la "legalità" di come sono ottenute? sono librerie che trovi da molte parti, il problema è che usano dei brevetti. Anche il pacchetto freetype in Slackware è "castrato" per lo stesso motivo, perché alcuni effetti sono brevettati da Apple e Microsoft. Ma se tu avessi l'autorizzazione (che immagino costi) sarebbe perfettamente legale distribuirlo.
Mica distribuiscono o usano software proprietario con crack o simili
