Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
I cellulari Nokia erano rinomati per la loro efficenza e qualità,grazie anche al loro SO Symbian.Adesso usano Microsoft anche loro... E' come se la scuderia Ferrari non producesse più i suoi motori e li acquistasse dalla Ford o dalla Renault.
Inoltre tutto l'investimento nell'open source delle librerie QT ed il progetto Maemo,va a carte 48.....
Premesso che nel mercato degli smartphone c'è spazio per tutti, è evidente che dietro questo accordo c'è la solita valanga di soldi sganciata da M$; era l'unico modo che avevano per rifilare a qualcuno quella ciofeca di Windows Phone 7, le cui vendite stavano andando piuttosto male. Nelle recensioni pubblicate da tutte le riviste del settore, si parlava apertamente di una piattaforma nata già vecchia rispetto ad Android e iOS; lo stesso "Windows-fonino" è stato definito non all'altezza dei concorrenti.
La realtà è che quando M$ si trova ad operare in un libero mercato, i suoi prodotti fanno fatica ad affermarsi e allora bisogna ungere; vedi la vicenda OLPC con Mandriva in Nigeria.
Per quanto riguarda le Qt, il problema è legato principalmente al fatto che non esiste una versione di quelle librerie per la piattaforma Windows Phone 7; per tutte le altre piattaforme però non cambia nulla e dubito molto che Nokia stia pensando di rinunciare alle Qt commerciali le quali ormai hanno raggiunto una quota di mercato piuttosto importante:
PREMESSA: anche per me questa e' una bruttissima notizia, ma se mi dovessi mettere al loro posto ...
... secondo me era l'unica scelta sensata che Nokia potesse fare, anche se molto rischiosa.
Symbian e' troppo vecchio.
Maemo e' una barzelletta, stando alle stesse parole di Nokia.
Android lo usano tutti, ed e' impossibile distinguersi in quel mercato. L'unica cosa che si
puo' fare e' andare al ribasso con i prezzi, ma competere con le asiatiche sui prezzi e' un suicidio.
iOS, WebOS e BlackBerry OS, sono ad uso esclusivo di Apple, Hp e Rim.
Windows Phone 7 invece e' una piattaforma nuova e completamente differente dalla concorrenza.
Tutte queste review negative io proprio non le ho trovate. Anzi ho sentito molti commenti positivi.
Il grosso problema e' il numero di applicazioni, ma questo problema dipende dal numero di utenti
(se alto attiri gli sviluppatori altrimenti no). Nokia ha la base di utenti piu' grande del settore
e questo ovviamente cambia completamente lo scenario per Phone 7.
In sostanza una partnership con Microsoft significa per Nokia avere subito a disposizione una piattaforma
dalle grandi potenzialita', gia' integrata con Office e Xbox.
A me la cosa non va a genio. Sarebbe stato meglio se Nokia fosse riuscita a far emergere la sua piattaforma
(Maemo) libera. Ma per sviluppare una piattaforma ci vogliono anni, e con il ritmo con cui nokia sta perdendo
quote di mercato posso capire perche' si siano gettati tra le braccia di microsoft.
L'unica scelta era quella ciofeca di Android.
Dico ciofeca perchè non sono un fan di questo progetto. Sicuramente se la gioca con IOS in termini di miglior terminale per internet, e sicuramente il Market è uno splendido giocattolo. A malincuore devo dire che è il secondo sistema per mobili in termini di cura dei dettagli, e il primo in termini di rapporto qualità prezzo (il migliore in assoluto, ad ora, è IOS, se avete il portafogli sfondato). Ma è sempre e comunque un sistema aperto per modo di dire, ed è uno schifo di incubo pretestuoso da programmare.
Non sono d'accordo nel dire che Nokia non poteva competere. Au contrarie. Poteva offrire quello che offriva sempre, vale a dire l'hardware migliore, finalmente con un sistema operativo decente. Symbian fa' schifo, si blocca, è buggato da far paura, e lento come la morte anche nei giorni migliori. Che sono rari. Un telefonino che mi si blocca tre volte in sei ore NON è un telefonino.
Per tacere della "navigazione" in internet, che è abbastanza demenziale e fatta veramente male.
Scegliere Windows... beh, hanno sancito la propria condanna a morte. Rivenduto il C6 (se lo rivendo invece di prenderlo come un centro multimediale travestito), non toccherò più nessun modello nokia sopra i 100 euro. Nokia ora serve solo per i telefoni di fascia medio-bassa, dove crea ancora ottime tastiere, buoni sistemi e quanto altro.
phobos3576 ha scritto:Per quanto riguarda le Qt, il problema è legato principalmente al fatto che non esiste una versione di quelle librerie per la piattaforma Windows Phone 7; per tutte le altre piattaforme però non cambia nulla e dubito molto che Nokia stia pensando di rinunciare alle Qt commerciali le quali ormai hanno raggiunto una quota di mercato piuttosto importante:
Nokia s'è data la zappa sui piedi [-(
Annunciano di passare a wp7 perchè meego non è pronto e... sorpresa! nemmeno wp7 e pronto e non ci saranno telefoni prima della fine di dell'anno;
a questo punto, per frenare l'emorragia di sviluppatori che abbandonano la nave che affonda aumenta lo stipendio a quelli che restano e crea un team per mantenere vivo lo sviluppo di meego sul n900, ma nello stesso tempo vende i diritti commerciali sulle QT (ma secondo quanto dichiarato continuerà a svilupparle)(e chi ci crede più a questo punto?)
io mi domando solo ma come li trovano certi manager? ah già, così!
neongen ha scritto:nemmeno wp7 e pronto e non ci saranno telefoni prima della fine di dell'anno
Un mio collega ha un terminale con wp7 e funzione bene ma è un lg (opimus qualcosa). Forse non è pronto per i terminali nokia?
Povero Kde.
Quando una azienda gestisce un software open source c'è sempre il rischio che smetta di svilupparlo (vedi sun in oracle).
E' da quando le Qt sono in mano a nokia che temevo il peggio (porterò sfiga?). Si sono sotto LGPL ma se non c'è qualcuno che le sviluppa, diventeranno obsolete e con loro tutto il software sviluppato con loro, quindi non ci resterà (a noi slackweristi) altro che xfce .
Sono un felice possessore del Nokia N900, usando Maemo (tutt'altro che una barzelletta) non ho la minima necessità di Android o iOS.
Ho avuto Symbian in tutte le sue versioni...come faccia la gente a dire che funziona proprio non lo so.
Maemo ha una bella community, riguardo alle apps invece sono poche ma buone!
Spero, per un terminale come il mio, nell'arrivo di Meego oppure dovrò accontentarmi di Android col porting in corso.
E' un peccato comunque. Un brand come Nokia che si è sempre contraddistinta per i suoi smarthphone "indistruttibili" avrebbe dovuto puntare di più sul software e Maemo avrebbe potuto avere un OTTIMO futuro, una VERA concorrenza a Android o iOS.
Il CEO di Intel aveva già anticipato che dietro l'accordo ci fosse una montagna di soldi; adesso arriva la conferma che delinea una situazione anche più squallida del previsto.
Praticamente, i dirigenti di Nokia si sono venduti pure le mutande a M$; con l'adozione di WP7 viene tagliato l'intero settore software dell'azienda. M$ versa 1 miliardo di $ a Nokia la quale, in cambio, pagherà una sorta di pizzo alla stessa M$ per ogni smartphone venduto con WP7.
Le Qt commerciali vengono cedute ad una società semisconosciuta, ma furbescamente Nokia si tiene il copyright; per le Qt free non sembrano esserci problemi, a quanto sostengono gli sviluppatori di KDE.
In parole povere, M$ si è attaccata come una sanguisuga sulla pelle di Nokia, la quale viene ricompensata per farsi succhiare il sangue.
Da utente felice di Nokia, vi dico che il prossimo telefonino, se sarà uno smartphone, sarà android. se sarà un telefonino semplice, un LG o samsung.
un cliente perso..
navajo ha scritto:Da utente felice di Nokia, vi dico che il prossimo telefonino, se sarà uno smartphone, sarà android. se sarà un telefonino semplice, un LG o samsung.
un cliente perso..
phobos3576 ha scritto:Le Qt commerciali vengono cedute ad una società semisconosciuta, ma furbescamente Nokia si tiene il copyright; per le Qt free non sembrano esserci problemi, a quanto sostengono gli sviluppatori di KDE.
Beh effetivamente hanno ragione. La licenza LGPL le tutela abbastanza. Se poi Nokia tenterà una furbata, in stile Oracle, il fork sarà scontato. Tra l'altro ormai le QT stanno diventando una risorsa importante, dal punto di vista economico. Anche Canoncial ha intenzione di passare a QT, mandando a quel paese le GTK (e penso anche GNOME a questo punto).